Visa källa för Wikipedia:Anmäl ett fel/Arkiv 2019

← Wikipedia:Anmäl ett fel/Arkiv 2019
Du har inte behörighet att redigera denna sida, av följande anledning:
Your IP address is in a range that has been blocked on all Wikimedia Foundation wikis.
The block was made by ‪Jon Kolbert‬. The reason given is Open proxy/Webhost: See the help page if you are affected .
Start of block: 13 november 2023 kl. 22.21
Expiry of block: 13 november 2026 kl. 22.21
Your current IP address is 2a01:7e00::f03c:95ff:feed:9834. The blocked range is ‪2A01:7E00:0:0:0:0:0:0/30‬.
Inkludera alla ovanstående detaljer i alla frågor du ställer.
If you believe you were blocked by mistake, you can find additional information and instructions in the Stewards Block Wizard.
Du kan se och kopiera denna sidas källtext.
== Slamkrypare (fråga) ==
:''Diskussionen flyttad till [[Diskussion:Slamkrypare (fråga)]]'' --[[Användare:AHA|AHA]] ([[Användardiskussion:AHA|diskussion]]) 19 december 2018 kl. 11.18 (CET)
 
== [[Serotonin]] ==

Hej!

När jag söker på "Serotonin" får jag upp en sida som verkar vara redigerad senart sommaren 2018 (?) - informationen på uppslagssidan är i många delar rent felaktig eller full av o belagda påståenden (referenser till "fakta" saknas sgs genomgående!). Jag antar att det finns någon form av redaktionsinstans som ser till att inte undermåliga uppslagssidor publiceras?? Wikipedia används av många (inkl. mig själv) som en källa till kunskap - hoppas att inte alla sidor är lika dåliga som den om Serotonin!

Vänligen. {{osignerat|Djurvännen}}

:''Diskussionen flyttad till [[Diskussion:Serotonin]]. /[[User:NH|NH]] 19 december 2018 kl. 10.42 (CET)
== [[Batu khan]] ==

Hello Please pay attention to the error in this lineup.

The word [[Ryssland]] cannot be used here because then Russia did not exist at all. Then there was the state [[Kievrus]]
When writing an article about the period of the Kiev RUSI, the sources of which are often used are translated from Russian.
And there is a problem.

In Russian Language , the adjective "русский   русская   русский " has two meanings: what is related to the Russian Federation and what is related to [[Rutenien]]
Due to this, very often instead of Rus', Ruthenian, Kievrus are all called as Russian.
Especially carefully it needs to be controlled when you press the article about objects in Ukraine.
Unfortunately, sometimes such a mistake in translation is made specifically when writing scientific papers or writing an article in Wikipedia.
I have just fixed Ryssland on Kievrus in the Ukrainian city--[[Användare:Bohdan Bondar|Bohdan Bondar]] ([[Användardiskussion:Bohdan Bondar|diskussion]]) 17 december 2018 kl. 17.12 (CET)
:Corrected in / korrigerat i [https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Batu_khan&diff=44003724&oldid=43826985 this edit / denna redigering]. Thank you for your notification / Tack för att du uppmärksammade detta [[Användare:Anhn|Anhn]] ([[Användardiskussion:Anhn|diskussion]]) 21 december 2018 kl. 04.37 (CET)
== [[Kinesisk medicin]] ==

Står det att det saknas vetenskapliga bevis för örter. Är inte de 1000 tals år örterna varit till människors användning och botat i 1000 tals år och botar än idag, är inte det vetenskapliga bevis, då har ni nog fått om bakfoten vad vetenskapliga bevis är för något. {{Signatur|37.250.106.7‎| 21 december 2018 kl. 04.25‎ |Roufu}}
:I artikeln står: ''Kliniska studier har hittills funnit blandade bevis för effekten av TKM-behandlingar.'' Syftar du kanske på en annan artikel? --[[Användare:Nordelch|Nordelch]] <sup>[[Användardiskussion:Nordelch|''För Wikipedia - i tiden'']]</sup> 22 december 2018 kl. 21.25 (CET)

== Bilden på Göran Von Otter är fel! ==

Bilden föreställer Rufus Wainwright, inte Göran Von Otter. 
Rufus är vän till båda min döttrar och själv har jag sett honom växa upp i Montreal. 

Mvh, {{Signatur|Emeretia|22 december 2018 kl. 21.08|Ascilto}}
:Det finns ingen bild på [[Göran von Otter]], vare sig här på svwp eller på Wikidata [https://www.wikidata.org/wiki/Q288550] och inte heller någon som enligt historiken nyligen tagits bort. /[[Användare:Ascilto|Ascilto]] ([[Användardiskussion:Ascilto|diskussion]]) 22 december 2018 kl. 21.15 (CET)
::Om du menar bilden som kommer upp på Google när man söker på Göran von Otter, så får du anmäla felet dit. Det råder inte Wikipedia över. /[[Användare:Ascilto|Ascilto]] ([[Användardiskussion:Ascilto|diskussion]]) 22 december 2018 kl. 21.20 (CET)

:::Ja, vid sökning på Google kommer bilden upp. Det är säkert Rufus Wainwright, bilden kommer upp i en artikel om Ann Sofie Otter i tidningen Welt. Det är inte Göran von Otter född 1907 i varje fall. Anmälan till Google görs enkelt med en feedback-knapp vid deras sammanställningsruta. Jag har anmält, men det är säkert bra om fler gör det.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 23 december 2018 kl. 12.48 (CET)
== Id-numret för riksdagslänken? ==

I artiklar för olika riksdagspolitiker finns det en direktlänk till riksdagens hemsida om ledamoten. För den nyblivna riksdagsledamoten [[Yasmine Posio]] har jag försökt skapa det men hittar inte id-numret som man skall fylla i mallen <nowiki>{{Riksdagsweb | efternamn = Posio | förnamn = Yasmine | id = }}</nowiki> . Är det någon som vet hur man gör för att få tag i id-numret? --[[Användare:Allexim|Allexim]] ([[Användardiskussion:Allexim|diskussion]]) 26 december 2018 kl. 10.50 (CET)
:Det här låter som en fråga snarare än ett fel. Här är ett sätt att ta reda på id-numret för en riksdagsledamot:
# Gå till sidan [https://data.riksdagen.se/data/ledamoter/ https://data.riksdagen.se/data/ledamoter/]
# Klicka på till exempel "Nuvarande ledamöter" i avsnittet Rapporter
# Välj ledamot i rutan "Ledamot"
# Välj "Visa all information" i avsnittet "Visning"
# Klicka på knappen "Visa" (Klicka på "Fortsätt" om du får upp en säkerhetsvarning.)
:*** får du upp en sida där det trettonsiffriga id-numret står vid rubriken "Intressent_id:"
:--[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 26 december 2018 kl. 12.33 (CET)

:Ett annat sätt är att titta i Wikidata där någon laddade upp {{Q|P1214}} för {{Q|Q50353141}} den 6 mars 2018.
:--[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 26 december 2018 kl. 12.45 (CET)
::Jag var in och lade till extern länk, jag läste anmälan slarvigt och trodde id:et hörde till infoboxen. Sorry för sjabbel, jag vet inte ens om id:et var avsett för externa länkar men jag antar det och att Larske ville Alexim chans att ändra och fixa själv. Hoppas att det är OK att jag interfererade.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 26 december 2018 kl. 13.24 (CET)
:::Det var precis så jag tänkte. Genom att ge "receptet" på hur man får fram id skulle det kunna användas flera gånger, inte bara i artikeln om [[Yasmine Posio]]. Och det var ju sättet, inte det specifika id-numret, som efterfrågades av {{u|Allexim}}. 
:::Det råder lite delade meningar om hur mycket externa referenser det är lämpligt att ha i artiklarna, men om en referens till riksdagens webbplats tillhör de "godkända" länkarna för nuvarande eller tidigare riksdagsledamöter, har vi gott om artiklar att öva oss på. Just *** finns det [http://petscan.wmflabs.org/?psid=6984734 948 artiklar i svwp] som saknar mallen {{mall|Riksdagswebb}} trots att WD-objektet de är kopplade till har ett {{Q|P1214}}. Så det är bara att kavla upp ärmarna för den som känner sig manad. 
:::--[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 26 december 2018 kl. 14.13 (CET)
::::{{Ping|LittleGun}} Inga problem med att du ingrep och åtgärdade problemet. Tillsammans gör vi Wikipedia bättre!
::::{{Ping|Larske}} Tack för din värdefulla information här ovan!
::::Du skrev "''Det här låter som en fråga snarare än ett fel.''" Svar: Jag skulle ha uttryckt mig mer klart i mitt tidigare inlägg. För mig är det ett fel mot tidigare handhavande av riksdagsledamöternas artiklar. [https://www.riksdagen.se/ Riksdagens hemsida] har många gånger tidigare hjälpt mig att lägga in direktlänken med riksdags-id i riksdagsledamöternas artiklar. Den senaste tiden har jag inte kunnat göra det. Vad som har hänt vet jag inte men jag tror det beror på att Sveriges riksdags hemsida har på något sätt ändrats. Jag brukade gå från [https://www.riksdagen.se/ Riksdagens huvudportalshemsida] till [https://www.riksdagen.se/sv/ledamoter-partier/ Ledamöter & partier]. Där skulle jag i detta fallet ha klickat på [https://www.riksdagen.se/sv/ledamoter-partier/ bokstaven "P"] och sedan klickat på Yasmine Posio. Då skulle jag ha kommit [https://www.riksdagen.se/sv/ledamoter-partier/ledamot/yasmine-posio_3b9b4858-4b06-4e43-b452-a0dc9d730e9a hit, till Yasmine Posios sida] och ur riksdagsledamotens hemsideadress sista siffror fått fram Riksdags-id. *** är det plötsligt omöjligt. Varför förstår jag inte?!
::::Länken som du här ovan anger, https://data.riksdagen.se/data/ledamoter/ har jag aldrig sett förut. Hur du kunde hitta den är ett mysterium för mig. 
::::Det här med Wikidata förstår jag ännu mindre om. Hur du lyckades hitta riksdagsledamoten där är ett ännu större mysterium. 
::::Vet inte om det är så men det känns som att Wikipedia blir bara mer och mer komplicerat, mer och mer tekniskt advancerat. Fortsätter utvecklingen i den riktningen så tror jag fler och fler kommer lämna projektet och fler kommer att avstå från att ens börja redigera, tyvärr. --[[Användare:Allexim|Allexim]] ([[Användardiskussion:Allexim|diskussion]]) 26 december 2018 kl. 14.28 (CET)
:::::Id-numret och mallen är en möjlighet att göra en extern länk. En annan är att göra den manuellt, genom att klippa ut url-en från en ledamots presentation på riksdagen.se "som vanligt" och klistra in den. Fördelen med mallen är att det ser lika ut och om riksdagen bestämmer sig för att skapa nya adresser borde id-numret vara beständigt och det går enkelt att uppdatera den externa länken på Wikipedia för alla riksdagsledamöter som har mallen. Men att lägga till som vanligt är fortfarande okej.
:::::Jag håller med Larske om att det var en fråga och inte ett fel. Det kvittar lika. Och hjälpen kom ju ändå. Så ska det fungera. Tycker någon att det är viktigt att skilja på fråga och anmälan, av arkiv-skäl eller något, är det enkelt att flytta den här rubriken till Wikipedia-frågor till exempel. Det viktiga är att hjälpen kom.
:::::Wikipedia måste inte per definition bli tekniskt mer avancerat att redigera för att tekniken blir mer avancerad. I en snar framtid kanske en url-mall kan göra en beständig länk genom att använda et ID men användaren klistrar bara in url-en så fixas resten "bakom kulisserna", på liknande sätt som källstödet i VisualEditor eller så.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 26 december 2018 kl. 15.36 (CET)
::::::{{Ping|Larske}} Tack så mycket för tipset "''Just *** finns det [http://petscan.wmflabs.org/?psid=6984734 948 artiklar i svwp] som saknar mallen {{mall|Riksdagswebb}} trots att WD-objektet de är kopplade till har ett {{Q|P1214}}.''" Detta hade tagit mig mycket, mycket, mycket lång tid att leta upp alla. Fantastiskt vad du kan åstadkomma! --[[Användare:Allexim|Allexim]] ([[Användardiskussion:Allexim|diskussion]]) 28 december 2018 kl. 12.13 (CET)
== Mats Arvidsson ==

Artikeln om orgelbyggaren som i skrivande stund ligger på [[Mats Arvidsson]] borde kanske ligga på en sida som följer stavningen Matts? Dessutom med en namnförgreningssida som nämner [https://en.wikipedia.org/wiki/Mats_Arvidsson fotbollsspelaren] född 1958 och [https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=767&artikel=2433726 kulturjournalisten] född 1944.

[[Användare:Moonhouse|Moonhouse]] ([[Användardiskussion:Moonhouse|diskussion]]) 3 januari 2019 kl. 11.51 (CET)
:Javisst. [[Wikipedia:Var djärv|Var djärv och gör ändringen]] om du vill, under förutsättning att svwp har artiklar om de båda andra! [[Användare:Riggwelter|Riggwelter]] ([[Användardiskussion:Riggwelter|diskussion]]) 3 januari 2019 kl. 12.08 (CET)
::Jag har *** gjort själva flytten om du vill göra [[Mats Arvidsson|grensidan]]. [[Användare:Riggwelter|Riggwelter]] ([[Användardiskussion:Riggwelter|diskussion]]) 3 januari 2019 kl. 12.09 (CET)
== Bild på fel person ==

När man söker på Dag Bergman (diplomat) kommer bild på Dag Hammarskjöld upp (när man får upp själva sökresultat, innan man gått till själva artikeln)

Vänlig hälsning
Ceciliah  {{osignerad|2a00:801:291:f57e:2926:b446:adac:12f3 |23 december 2018 kl. 12.34 (CEST)|Allexim}} 

:Hej Cecilia. Det är sökningen på Google och deras sammanställning som du ser. De tar information från olika, bland annat Wikipedia. Deras robotar uppfattar att Dag Hammarskjöld är en bra illustration. Det är alltså inte Wikipedia. Längst ner i sammanställningen från Google finns länken "feedback", anmäl din upptäckt där. Det har jag gjort, men det skadar inte om fler gör det.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 23 december 2018 kl. 12.39 (CET)
::Och bered dig på att det kan ta lång tid innan de ändrar, och kan behöva ett 20-tal påminnelser...[[Användare:Yger|Yger]] ([[Användardiskussion:Yger|diskussion]]) 23 december 2018 kl. 12.41 (CET)
:::Ceciliah: Om du vill söka någon på Wikipedia, använd Wikipedias egen sökfunktion istället. /[[Användare:Kyllo|Kyllo]] (f.n. [[Wikipedia:Faddrar|fadder]])|<small>[[Användardiskussion:Kyllo|kontakt]]</small>| 4 januari 2019 kl. 13.04 (CET)

== Konungens ana nr 142 o. 222 borde vara samme man, men är det inte på websidan ==
:''Infogat från Wikipedia:Wikipediafrågor.'' /[[Användare:Kyllo|Kyllo]] (f.n. [[Wikipedia:Faddrar|fadder]])|<small>[[Användardiskussion:Kyllo|kontakt]]</small>| 29 december 2018 kl. 14.46 (CET)
Angående https://sv.wikipedia.org/wiki/Carl_XVI_Gustafs_h%C3%A4rstamning#Generation_4

Hej

Går det (för admin av sidan) att korrigera följande uppgifter gällande konung Carl XVI Gustafs härstamning?

"'''142.''' Farfars farmors mormors far: '''Friedrich, hertig av Sachsen-Altenburg''' (1763–1834)" samt hustrun: "'''143.''' Farfars farmors mormors mor: '''Charlotte av Mecklenburg-Streilitz''' (1769–1818)"

"'''222.''' Morfars mormors mormors far: '''Fredrik av Baden-Durlach''' (1703–1732)[[https://sv.wikipedia.org/wiki/Fredrik_av_Baden-Durlach]] ('''jfr 142''')" samt hustrun: "'''223.''' Morfars mormors mormors mor: '''Anna Charlotte av Nassau-Dietz'''[[http://sv.wikipedia.org/wiki/Amalia_av_Nassau-Dietz]] ('''jfr 143''')"

Hur får jag i så fall veta om ändringen kunnat göras och vad som var felet?

Med vänlig hälsning

Erik Sjöblom

{{Signatur|79.133.10.220|29 december 2018 kl. 14.33‎}}

:Det går absolut att korrigera, men jag förstår inte riktigt. Vilket namn ska stå på 142 för att det ska bli rätt, Friedrich, hertig av Sachsen-Altenburg eller Fredrik av Baden-Durlach?
:Betyder "'''jfr 143'''" att 223 ska vara samma person som 143? Då borde det stå ("notera att det är samma person som 143") tycker jag.
:Ändringen görs av någon som känner sig manad och som är någorlunda säker på att ändringen blir korrekt.
:Kungörelse av ändringen görs ibland i det här samtalet, men det är alls inte säkert. Kontrollera artikeln vid tillfälle och om det är ändrat så kan det finnas en redigeringskommentar för ändringen. Varje ändring listas under fliken "Visa historik". Titta där.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 29 december 2018 kl. 18.01 (CET)

::Har forskat lite och vill ge anmälaren rätt. 222-223 är fel och ska vara samma som 142-143.
::*222 [[Fredrik av Sachsen-Altenburg]] (1763–1834) (jfr 142) – namnändring till artikelnamn
::*223 Charlotte av Mecklenburg-Streilitz (1769–1818) (jfr 143)
::[[Fredrik av Baden-Durlach]] finns med på nr 144. [[Användare:KlasHass|KlasHass]] ([[Användardiskussion:KlasHass|diskussion]]) 4 januari 2019 kl. 12.27 (CET)
'' Avsnittet kopierat till [[Diskussion:Carl XVI Gustafs härstamning]]''. /[[Användare:KlasHass|KlasHass]] ([[Användardiskussion:KlasHass|diskussion]]) 4 januari 2019 kl. 19.53 (CET)

== Det är fel år på huvudsidan , den visar år 2018 men det ska vara 2019 . ==

Fel år på huvudsidan ,visar 2018 ska vara 2019. {{osignerad|2a00:801:211:dc7a:6ced:b433:d385:f3c0|4 januari 2019 kl. 11.36‎}}

:Var på huvudsidan? På min står det 2019. [[Användare:Kitayama|Kitayama]] ([[Användardiskussion:Kitayama|diskussion]]) 4 januari 2019 kl. 11.56 (CET)

::Samma på min. Kan det vara en cachad sida som inte tömts? / [[Användare:Ternarius|Ternarius]][[Användardiskussion:Ternarius|<sub>D</sub>]] 4 januari 2019 kl. 12.06 (CET)

:::Det verkar som att du använder dator. Om felet kvarstår: Testa att stänga ned alla webbläsare och sedan öppna upp sidan igen. Om det fortfarande är fel: Gå ned till texten "Visas felaktigt datum på huvudsidan? Prova att rensa sidans cacheminne." (längst ned på huvudsidan), klicka på länken och följ eventuella anvisningar. Om det fortfarande inte fungerar som det ska får du återkomma. /[[Användare:Kyllo|Kyllo]] (f.n. [[Wikipedia:Faddrar|fadder]])|<small>[[Användardiskussion:Kyllo|kontakt]]</small>| 4 januari 2019 kl. 13.27 (CET)
== Sjövärnskåren ==

På wikisidan om [[sjövärnskåren]] står det fel namn på förbundsordf. Nuvarande ordf heter [[Annicka Engblom]] och är riksdagsledamot för Moderaterna. Ändra gärna så att det stämmer!
:Det fixade du själv. Perfekt!--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 7 januari 2019 kl. 09.41 (CET)
== Sagan om Isfolket är väl skriven på svenska? ==

Uppslagsordet: Sagan om Isfolket

Det handlar alltså om Margit Sandemos succé. Vad jag vet skrev hon på svenska, trots sin norska bakgrund och säkerligen ett norskt pass.

Men i första boken "Trollbunden", i faktarutan, anges det att originalspråket är norska, även tredje boken, "Avgrunden", upplyser uppslagsordet om att den är skriven på norska. Jag är ingen specialist på Margit Sandemo men jag tror inte att hon växlade språk i sitt författarskap på det här viset, alltså från roman till roman, den ena skriven på norska och nästa på svenska.
Frans Eronell
:Det stämmer att båda böckerna du nämner är skrivna på svenska och översatta till norska samma år som de kom ut i Sverige, 1982. Översättare är Margrethe Lien. /[[Användare:Ascilto|Ascilto]] ([[Användardiskussion:Ascilto|diskussion]]) 7 januari 2019 kl. 18.55 (CET)
:Men ska texten inte då ändras till det korrekta? Det anges ju fortfarande att böckerna är skrivna på norska. Eller har jag fått allt om bakfoten. Jag önskar att det ordet fanns i uppslagsverket. Vem vill skriva den texten? Ha, ha, men kul om jag kunde hjälpa till med ert förträffliga gärn.
::Vem som helst kan göra ändringar i artiklarna. Du är välkommen att göra så! /[[Användare:Ascilto|Ascilto]] ([[Användardiskussion:Ascilto|diskussion]]) 7 januari 2019 kl. 22.42 (CET
::Jaha. Dåså. Då gör en det då!
== Personliga åsikter i "Det finns inga smålänningar" ==
:''Flyttad till artikelns diskussionssida: [[Diskussion:Det finns inga smålänningar]].--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 13 januari 2019 kl. 12.50 (CET)
== Rena snurren ==

*** år jag här igen och det handlar om Margit Sandemo igen, jag har korrgerat några felaktigheter och det är bra, hoppas jag inte gjort något misstag där.

Men *** då jag skulle studera boken som anges som nummer 12, Feber i blodet, då skickar länken mig till Splendor in the grass, en film från 1961 med den legendariska regissören Elia Kazan. Nej och fel, tror jag, vem vet numera? Ja, kanske har filmen med Sandemo att göra, men jag tvivlar. Alltid denna Frans i Albufeira.
:Jag har rättat ett par länkar, t.ex. "Feber i blodet" som *** länkar till [[Feber i blodet (roman)]] som *** tyvärr blir en rödlänk då det ännu inte skrivits någon wiki-artikel om denna bok. På [https://sv.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Sagan_om_Isfolket diskussionssidan] har jag gjort ett förslag på åtgärd för de många cirkelreferenser som finns för andra rader i [[Sagan om Isfolket]]. [[Användare:Anhn|Anhn]] ([[Användardiskussion:Anhn|diskussion]]) 8 januari 2019 kl. 05.24 (CET)
::Det är också på den diskussionssidan du i första hand bör ta upp felaktigheter i artikeln eller diskutera artikelns utformning. /[[Användare:Kyllo|Kyllo]] (f.n. [[Wikipedia:Faddrar|fadder]])|<small>[[Användardiskussion:Kyllo|kontakt]]</small>| 16 januari 2019 kl. 14.35 (CET)
== Artikeln om Amoz Oz ==

Har bara en fråga, ungefär i mitten av artikeln står det:
:Oz var fredsaktivist redan före sitt deltagande i sexdagarskriget, och var den som myntade begreppet '''"Make peace, not love"'''. 
Ska det inte vara '''"Make peace, not war"'''
:Vänliga hälsningar
:Lisa
::Det är nog riktigt som det står, se tex [https://www.skd.se/2017/04/24/har-hyllar-oz-livet-freden-och-karleken/ denna källa] [[Användare:Anhn|Anhn]] ([[Användardiskussion:Anhn|diskussion]]) 8 januari 2019 kl. 15.19 (CET)
:::Från New York Post 14 april 1991 ''[http://movies2.nytimes.com/books/97/10/26/home/oz-land.html My motto is not 'make love, not war' but 'make peace, not love.' I have never believed in love between nations.]''--[[Användare:Skivsamlare|Skivsamlare]] ([[Användardiskussion:Skivsamlare|diskussion]]) 8 januari 2019 kl. 15.23 (CET)
::::Ja, poängen är att hans motto är en pastisch på den då redan, och fortfarande mer, kända begreppet "Make love, not war". Jag kan väl tycka att texten inte ska vara "myntade begreppet" utan snarare "hade som motto" eller "använde som slogan", [https://books.google.se/books?id=d3gxBgAAQBAJ&pg=PA14&lpg=PA14&dq=%22make+peace,+not+love%22&source=bl&ots=oOhnV7Mdkr&sig=4DdwTukmce40OiDu-V5Wma8OgR0&hl=sv&sa=X&ved=2ahUKEwjQrJLnsd7fAhVOiaYKHXmQC744ChDoATACegQIBxAB#v=onepage&q=%22make%20peace%2C%20not%20love%22&f=false], [https://books.google.se/books?id=PWmfk2ParesC&pg=PT210&lpg=PT210&dq=%22make+peace,+not+love%22&source=bl&ots=Pv-QF7LZq2&sig=Mz6xRfL3oSptlH6XfkSL2tVAOWo&hl=sv&sa=X&ved=2ahUKEwjQrJLnsd7fAhVOiaYKHXmQC744ChDoATABegQICBAB#v=onepage&q=%22make%20peace%2C%20not%20love%22&f=false]. Och att det är baserat på det mer kända slagordet "Make love, not war". Han motiverade det med att han inte tror på kärlek mellan länder.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 8 januari 2019 kl. 15.31 (CET)
:::::Jag har *** gjort ett tillägg i texten.-[[Användare:Wvs|Wvs]] ([[Användardiskussion:Wvs|diskussion]]) 17 januari 2019 kl. 11.08 (CET)

== Felaktig borttagning av sidan ==
Hej

Jag gick in och skulle redigera om ett VD namn på Consats wikipedia sida(https://sv.wikipedia.org/wiki/Consat) 
men då försvann hela sidan, går den att återskapa på något sätt?

Mvh Andreas Eklöf {{signatur|Andreas.eklof|17 januari 2019 kl. 13.55}}
:Artikeln blev borttagen eftersom ämnets relevans inte framgick. /[[Användare:Esquilo|ℇsquilo]] 17 januari 2019 kl. 14.22 (CET)
::Motiveringen mera utförligt "Inte stort nog sett till anställda eller omsättning för automatisk relevans, inte nog med oberoende källor för att belägga uppmärksamhet. Verkar vara beställningsjobb, skapad av konto som bara var aktivt i åtta timmar för tio år sedan." Mer att läsa om Wikipedias relevansregler för företag [[Wikipedia:Relevanskriterier#Institutioner_och_organisationer]]. {{signatur|Kitayama|17 januari 2019 kl. 14.28}}
== Staffan Bengtsson (museichef) ==

Hej
Jag har uppdaterat texten om mig själv men vet inte hur man gör för att redigera själva rubriken. Det står museichef inom parentesen bakom mitt namn men det är en befattning som jag aldrig haft. Jag har under en begränsad period av min karriär varit chef för en statlig myndighet med ett särskilt samordningsansvar inom museisektorn och i den egenskapen chef över ett antal museichefer. Men jag har aldrig varit museichef själv.
Det bör därför stå ämbetsman inom parentesen efter mitt namn. Det är ju också så som jag sen presenteras i första raden.
M v h
Staffan Bengtsson <br>
{{signatur|Laisholm|19 januari 2019 kl. 10.30 (CET)}}
:{{Fixat}} Rubriken ändrar man genom att flytta artikeln. Just *** finns det en omdirigering från den gamla rubriken. Tar bort den när jag kollat om det är några länkar som behöver fixas. [[Användare:Plumbum208|Plumbum208]] ([[Användardiskussion:Plumbum208|diskussion]]) 18 januari 2019 kl. 10.50 (CET)

== Fel med "interwikilänkar" i Hornbjarg  ==

Försökte lägga till det som jag kallar för "interwikilänkar" (är osäker om det är rätt begrepp) i artikeln [[Hornbjarg]]. Då blev resultatet nedanstående meddelande:

    Ett fel uppstod under sparandet. Dina ändringar kunde inte genomföras.

    The save has failed.
    Länken frwiki:Hornbjarg används redan av objekt Q15295859. Du kan ta bort den från Q15295859 om den inte hör hemma där eller slå samman objekten om de är om exakt samma ämne.

Försökte därför istället lägga till det som jag kallar för "interwikilänkar" (är osäker om det är rätt begrepp) via den franska artikeln [[Hornbjarg]]. Då blev resultatet nedanstående meddelande:

    Ett fel uppstod under sparandet. Dina ändringar kunde inte genomföras.

    The save has failed.
    Länken svwiki:Hornbjarg används redan av objekt Q27014618. Du kan ta bort den från Q27014618 om den inte hör hemma där eller slå samman objekten om de är om exakt samma ämne.


Om det är någon som kan fixa till felet så vore det tacksamt. Om det dessutom är någon som kan förklara för mig vad jag skulle ha gjort med artikeln [[Hornbjarg]] är jag ännu mer tacksam för det. --[[Användare:Allexim|Allexim]] ([[Användardiskussion:Allexim|diskussion]]) 19 januari 2019 kl. 11.14 (CET)

:Fixat. När det finns två wikidataobjekt för samma fenomen måste de slås ihop på wikidata. Det finns en finess "merge" som man kan slå på där  för att kunna genomföra detta.--[[Användare:Thurs|Thurs]] ([[Användardiskussion:Thurs|diskussion]]) 19 januari 2019 kl. 11.39 (CET)

::{{ping|Allexim}} Lite kompletterande information: I detta fall hade vart och ett av de två objekten kopplingar till två språkversioner, det ena var kopplat till svwp och cebwp och det andra var kopplat till frwp och iswp. När man väl överygat sig om att det är ett och samma fenomen som (av misstag) har fått två olika objekt i Wikidata med var sin uppsättning egenskaper kan man göra på två olika sätt. 
::* Den sätt som {{u|Thurs}} beskriver, sammanslagning av de två objekten, är oftast det smidigaste eftersom man kan göra det utan hjälp av administratörer. Det man då måste tänka på är att alla uttalanden från de två objekten "ärvs in" i det sammanslagna objektet vilket kan leda till att man får multipla uttalanden som man normalt inte vill ha. I detta fall var det enbart {{Q|P625}} som fanns med lite olika värden för de två objekten och då får man kontrollera, till exempel genom kontroll av angivna källor, vilket värde man vill behålla och, efter sammanslagningen, ta bort det andra.
::* Ett alternativt sätt, om alla uttalanden man vill ha kvar redan finns i det ena objektet och det andra objektet mest innehåller "skräp" som man inte vill ska stoppas in i det sammanslagna objektet, är att flytta över alla Wikipediakopplingar från det sämre objektet till det bättre objektet och därefter begära att det sämre objektet raderas. Radering av objekt kräver hjälp av administratör på Wikidata.
::I båda fall kommer interwikilänkarna i Wikipedia att uppdateras utan behov av någon ytterligare åtgärd.
::Obsevera dock att bara för att två objekt har samma namn/etikett är det inte alls säkert att det är lämpligt att de slås ihop. Vi har sett många exempel på objekt som avser till exempel berg, öar eller sjöar och andra objekt som avser naturreservat som har namngivits efter berget/ön/sjön trots att de omfattar ett annat område, större eller mindre, än berget/ön. Såna objekt bör inte slås ihop.
::--[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 19 januari 2019 kl. 12.05 (CET)
:::{{Ping|Larske|Thurs}} Tack för hjälp med artikeln/interwikilänkarna! Att åtgärda felet verkar vara mycket komplicerat, så jag tror att det är något som jag skall avstå ifrån. Mvh --[[Användare:Allexim|Allexim]] ([[Användardiskussion:Allexim|diskussion]]) 19 januari 2019 kl. 12.38 (CET)

== [[Per Eric Nordquist]] ==

Är det bara jag som drabbs av röd text med en feltext ang ref. I denna artikel. [[Användare:Janee|Janee]] ([[Användardiskussion:Janee|diskussion]]) 19 januari 2019 kl. 12.45 (CET)
:Fixat. Det orsakades av citationstecken som hamnat fel i ett par ref-taggar. [[Användare:JohanahoJ|JohanahoJ]] ([[Användardiskussion:JohanahoJ|diskussion]]) 19 januari 2019 kl. 12.48 (CET)
== Artikeln om [[Revolt]], ett kaos... ==

För ungefär ett år sedan flyttades de olika filmtitlarna som ligger under förgreningssidan [[Revolt]] runt, och några lades till eller togs bort, så långt inget konstigt. Däremot så ändrades också i samma redigering beskrivningen av tidningen Revolt till "En radikala tidning om gay", en redigering som alltså legat kvar i nästan ett år. Samman användare, [[Användare:Maundwiki]], skojade till samma sida redan 2014. Samma redigering om den radikala tidningen var med då med, men omgiven av annat klotter. *** vet jag inte vad av det om filmerna som är sant, och vad som bara ligger där för att maskera det andra klottret. Har försökt kolla lite på IMDB, men måste tillbaka till jobbet ***.
Är det någon som har koll på film som kan bringa klarhet? Hur ser man om [[Användare:Maundwiki]] haft roligt i någon annan artikel? [[Användare:EdvinW|EdvinW]] ([[Användardiskussion:EdvinW|diskussion]]) 21 januari 2019 kl. 16.24 (CET)

:Enklast kollar du användarens bidrag: [https://sv.wikipedia.org/wiki/Special:Bidrag/Maundwiki]. Fast du kan sova lugnt. Maundwiki har gjort mängder med konstruktiva bidrag, och ett par lapsus i förgreningssidan [[Revolt]] förändrar inte det intrycket. Se gärna vår policy [[Wikipedia:Förutsätt att andra har goda avsikter]].--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 21 januari 2019 kl. 16.32 (CET)
::Jag korrigerade förgreningssidan enligt följande, efter koll i bibliotekskatalogen Libris:
::*Revolt (2011), en norsk film, originaltitel Sønner av Norge
::*Revolt (tidning 1955-1966), en tidning utgiven av Sveriges Kommunistiska Arbetarförbund
::*Revolt (tidning 1971-1983), en gaytidning
::/[[Användare:Ascilto|Ascilto]] ([[Användardiskussion:Ascilto|diskussion]]) 21 januari 2019 kl. 16.34 (CET)
== Prekariat ==

Noterade nyss att bemanningsanställda klumpas ihop med bland annat anställda under slavliknande förhållanden och arbetslösa i artikeln om Prekariat. Jag vill hävda att den kategoriseringen av bemanningsanställda är grovt felaktig.

Bemanningsbranschen sysselsatte 250000 människor 2017 i en bransch som är den mest kollektivavtalsanslutna i Sverige. 97% av bolagen i bemanningsbranschen är kollektivavtalsanslutna, att jämföra med 88% på resten av arbetsmarknaden. Att kalla de anställda i bemanningsbranschen prekariat är att urvattna begreppet och förringa en kvarts miljon människors yrkesval.
:Tack! Jag har *** tagit bort både bemmanningsanställda och visstidsanställda, de leder tanken fel.[[Användare:Yger|Yger]] ([[Användardiskussion:Yger|diskussion]]) 25 januari 2019 kl. 15.27 (CET)
== Greta Thunberg ==

När man googlar på Greta Thunberg finns det tyvärr en träff som är mycket olycklig och elak. {{osignerad|193.57.2.90|26 januari 2019 kl. 20.04 (CET)}}
:Är det svenska Wikipedias artikel [[Greta Thunberg]] som du syftar på? Annars får du vända dig till Google, se högst upp på denna sida. --[[Användare:Nordelch|Nordelch]] <sup>[[Användardiskussion:Nordelch|''För Wikipedia - i tiden'']]</sup> 26 januari 2019 kl. 20.14 (CET)
::Inledningen av artikeln som man ser i Googles sökresultat är tyvärr en vandaliserad version som existerade under några minuter tidigare idag. Den togs bort den 26 januari kl. 14.57. Klickar man på länken får man den riktiga versionen. [[Användare:Plumbum208|Plumbum208]] ([[Användardiskussion:Plumbum208|diskussion]]) 26 januari 2019 kl. 20.24 (CET)
::: Jag ser inget konstigt när jag googlar, så det kanske uppdaterats ***. /[[User:NH|NH]] 26 januari 2019 kl. 20.40 (CET)
:::: Jag ser det fortfarande. Det är inte i faktapanelen utan man får scrolla ned till "Greta Thunberg – Wikipedia". [[Användare:Plumbum208|Plumbum208]] ([[Användardiskussion:Plumbum208|diskussion]]) 26 januari 2019 kl. 20.46 (CET)
::::: *** har det rättat till sig. --[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 27 januari 2019 kl. 06.39 (CET)

== Förintelsen Jehovas vittnen ==

Wikipedia

Bäste redaktör

Ämne: Jehovas vittnen

En synpunkt om era uppgifter om drabbade grupper i er beskrivning om (årsdagen 1945) förintelsens dag. (Se nedan)
Ni specificerar drabbade grupper på ett utmärkt sätt utom dom som förintades och förföljdes på grund av ett religiöst ställningstagande.

Söndag 27 januari
Förintelsens minnesdag 2019 (Sverige)

Förintelsens minnesdag uppmärksammas den 27 januari och är den internationella minnesdagen för Förintelsens offer, baserad på dagen med samma datum då fångarna i koncentrationslägret i Auschwitz befriades 1945. Minnesdagen är till för alla som bekämpar intolerans, främlingsfientlighet, rasism och antisemitism. Wikipedia

* https://sv.wikipedia.org/wiki/Lila_trianglar
* https://www.levandehistoria.se/fakta-om-forintelsen/den-nazistiska-forfoljelsen-av-andra-grupper
* https://www.jw.org/sv/nyheter/nyheter/nyheter-efter-omr%C3%A5de/tyskland/jehovas-vittne-%C3%B6verlevde-f%C3%B6rintelsen-minnesm%C3%A4rke/
* https://www.jw.org/sv/jehovas-vittnen/faq/jv-f%C3%B6rintelsen-fakta-koncentrationsl%C3%A4ger/

Mina bästa hälsningar
Tord Nilsson
:Max Liebsters, som du referar till blev under nazitiden i Tyskland arresterad av Gestapo 1939 på grund av att han var jude, inte för att han tillhörde Jehovas vittnen.[[Användare:Wvs|Wvs]] ([[Användardiskussion:Wvs|diskussion]]) 27 januari 2019 kl. 16.50 (CET)

::Men Jehovas och för den delen homosexuella och kommunister placerades i koncentrationsläger. Så visst kan det icke-källbelagda urvalet "främlingsfientlighet, rasism och antisemitism" uppfattas exkluderande. Å andra sidan ingår också det bredare "intolerans" och då omfattas allt.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 27 januari 2019 kl. 17.05 (CET)
:::Begreppet "Förintelsen" innefattar, som jag uppfattat det, endast folkmordet på judarna.-[[Användare:Wvs|Wvs]] ([[Användardiskussion:Wvs|diskussion]]) 27 januari 2019 kl. 17.50 (CET)
::::Nej, även folkmordet på romer, politiska motståndare, homosexuella och förståndshandikappade. De första som mördades systematiskt var de förståndshandikappade, metoderna experimenterades fram på dem. /[[Användare:Ascilto|Ascilto]] ([[Användardiskussion:Ascilto|diskussion]]) 27 januari 2019 kl. 17.57 (CET)
:::::Jag håller med Tord Nilsson om att det finns luckor att fylla. Till exempel så skulle någon (kanske jag? eller Tord) kunna skriva en svensk version av https://en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_Jehovah%27s_Witnesses_in_Nazi_Germany . Jag saknar också svenska artiklar för till exempel https://en.wikipedia.org/wiki/Forced_labour_under_German_rule_during_World_War_II och https://en.wikipedia.org/wiki/Arbeitseinsatz som beskriver den enorma tvångsrekryteringen av arbetskraft till slavarbete, där man kanske inte omedelbart mördades men likväl behandlades omänskligt med oerhörda lidanden och förluster av mänskligt liv. [[Användare:Anhn|Anhn]] ([[Användardiskussion:Anhn|diskussion]]) 27 januari 2019 kl. 18.23 (CET)
::::::Faktum är att vår artikel Förintelsen hävdar att just det ordet bara används om den nazisitiska förföljeslen av judar. Forum för levande historia är inte helt entydig. De använder just benämningen "nazistiska förföljelsen av andra grupper": [https://www.levandehistoria.se/fakta-om-forintelsen/den-nazistiska-forfoljelsen-av-andra-grupper]. Men talar även om förintelsen med den bredare betydelse som jag trodde var en självklarhet. Minnesdagen uppfattar jag som bredare, men det är inte entydigt heller.-[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 27 januari 2019 kl. 18.25 (CET)
== Lars Gunnar Blom ==

Vänligen tag bort bindestreck i rubriken.
:Fixat av {{anv|Tournesol}}.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 28 januari 2019 kl. 13.09 (CET)
== Fåglar. ==
:''Diskussionen infogad från [[Wikipediadiskussion:Anmäl ett fel]].'' /[[Användare:Kyllo|Kyllo]] (f.n. [[Wikipedia:Faddrar|fadder]])|<small>[[Användardiskussion:Kyllo|kontakt]]</small>| 30 januari 2019 kl. 02.47 (CET)
Under rubriken Fåglar står det Fåglar är inte äkta
[[Special:Bidrag/195.242.53.202|195.242.53.202]] 16 januari 2019 kl. 15.15 (CET)
:Hej, 
:Tack för upplysningen, men vilken artikel avser felet? / [[Användare:Ternarius|Ternarius]][[Användardiskussion:Ternarius|<sub>D</sub>]] 16 januari 2019 kl. 15.24 (CET)
::Det gäller antagligen [https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q5113&diff=830166558&oldid=829514239 detta klotter] i Wikidata. Det är *** [https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q5113&diff=next&oldid=835297460 återställt]. Beskrivningen där syns under rubriken Fåglar i [https://sv.m.wikipedia.org/wiki/F%C3%A5glar den mobila vyn av artikeln Fåglar]. --[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 16 januari 2019 kl. 15.33 (CET)
:::Javisstja, jag glömde sorgebarnet Wikidata... / [[Användare:Ternarius|Ternarius]][[Användardiskussion:Ternarius|<sub>D</sub>]] 16 januari 2019 kl. 15.55 (CET)
== Zika Virus ==
:''Flyttat till [[Diskussion:Zikavirus]].'' /[[Användare:Kyllo|Kyllo]] (f.n. [[Wikipedia:Faddrar|fadder]])|<small>[[Användardiskussion:Kyllo|kontakt]]</small>| 2 februari 2019 kl. 13.19 (CET)

== Nordmakedonien ==

:''Flyttad från [[Wikipediadiskussion:Om#Nordmakedonien]]'' <small><span style="color:#EAA">♥</span>[[Användare:Ainali|Ainali]] <small><sup>[[Användardiskussion:Ainali|diskussion]]</sup><sub>[[Special:Bidrag/Ainali|bidrag]]</sub></small> 2 februari 2019 kl. 09.41 (CET)</small>

Söker man på Nordmakedonien, så omdirigeras man till "Makedonien." Fast det borde vara tvärtom. Det går inte heller att redigera, artikel låst. Parlamentet i både Grekland och Nordmakedonien har röstat för ett namn byte, så landet heter numera officielt Nordmakedonien, även NATO, FN, EU och övriga länder har godkänt namnbytet, därför bör Wikipedia ändra till Nordmakedonien. [[Användare:JohanG7878|JohanG7878]] ([[Användardiskussion:JohanG7878|diskussion]]) 2 februari 2019 kl. 05.06 (CET)
: Frågan har diskuterats på [[Diskussion:Makedonien#Officiellt_namn|artikelns diskussionssida]]. Namnbytet väntar tills beslutet har trätt i kraft och det finns trovärdiga källor som bekräftar det skedda. [[Användare:Tostarpadius|Tostarpadius]] ([[Användardiskussion:Tostarpadius|diskussion]]) 2 februari 2019 kl. 09.50 (CET)
::Absolut.Det finns ingen anledning till sån p-brådska. Vi bör vänta tills det stabiliserats. Sedan kan man undra om det kommer att användas i "dagligt tal" eller bara i högst formella sammanhang. --[[Användare:Andhanq|Andhanq]] ([[Användardiskussion:Andhanq|diskussion]]) 2 februari 2019 kl. 11.43 (CET)
::: Hur ofta förekommer landet i dagligt tal på svenska? I nyhetsrapporteringen kommer man säkert att använda det nya namnet. [[Användare:Tostarpadius|Tostarpadius]] ([[Användardiskussion:Tostarpadius|diskussion]]) 2 februari 2019 kl. 12.02 (CET)
::::Så länge namnet inte har ändrats på denna sida [http://www.mfa.gov.mk/index.php?option=com_content&view=featured&Itemid=349&lang=en] så ska vi nog inte betrakta namnbytet som officiellt. --[[Användare:Kitayama|Kitayama]] ([[Användardiskussion:Kitayama|diskussion]]) 2 februari 2019 kl. 12.20 (CET)
==Hjälmaryd==
Felaktigt om Hjälmaröd.
Hjälmaröd ligger i Vitaby Socken (inte St Olofs som det står i artikeln) i Albo Härad, Skåne län.
Mvh {{signatur|78.69.231.246|3 februari 2019 kl. 09.36}}
:{{fixat}}, tack.[[Användare:Yger|Yger]] ([[Användardiskussion:Yger|diskussion]]) 3 februari 2019 kl. 09.55 (CET)
== Ev behov av korrigering av formulering när det gäller Mastceller ==

Hej
jag läser in mig på mastcellers funktion, och började med er info som vanligtvis är mycket bra. När jag följde upp referensen ni angav och läste andra källor återfinner jag dock inte informationen, och tycker också att informationen är mindre bra som sammanfattning av mastcellers funktion. Jag är dock inte någon expert på detta, så jag nämner det bara så ni kan kolla vidare. 

https://sv.wikipedia.org/wiki/Mastcell

Formuleringen: Mastceller är en celltyp i det ospecifika immunförsvaret och är en mekanism varigenom kroppen bekämpar parasiter, speciellt maskar som infekterat kroppen.[1] som går till http://www.lakartidningen.se/Functions/OldArticleView.aspx?articleId=11633
I läkartidningsartikeln refereras forskning på djurmodeller (företrädesvis musmodeller) och så här står det om parasiterna: 

Mastcellens goda sidor 

Givetvis skulle mastcellen inte ha överlevt evolutionen om den inte gett selektiva fördelar. Mastcellslika celler är evolutionärt mycket gamla och kan påvisas redan hos sjöpung, ett djur som är 500 miljoner år skilt från människan. Detta är långt idystagnnan förmågan till ett specifikt immunsvar utvecklades, och det finns därför skäl att tro att mastcellen snarare är involverad i det medfödda immunförsvaret. Mycket riktigt har en mängd forskningsrön, inte minst under senare år, antytt att mastcellen är viktig vid kroppens medfödda försvar mot infektioner. 

För drygt tio år sedan publicerades två arbeten i samma nummer av Nature, där man visade att möss som saknar mastceller hade mycket sämre överlevnad än mastcellskompetenta möss vid peritonit inducerad genom att cekum perforeras experimentellt [2, 3]. En viktig mastcellskomponent i denna modell visades vara TNF (tumörnekrosfaktor), ett cytokin som har flera viktiga funktioner i den inflammatoriska reaktionen. Viktigt i sammanhanget är att mastcellen lagrar TNF i sina granula och kan därför, till skillnad från makrofager och lymfocyter, snabbt frisätta TNF vid aktivering [4]. Man har också visat att komplementfaktor C3 behövs för att mastcellerna ska aktiveras och fungera optimalt i denna modell för bakterieinfektion [5]. Med hjälp av denna och liknande modeller har man sedan påvisat viktiga funktioner för mastceller vid en rad olika typer av bakterieinfektioner [6]. Bland annat har det visat sig att mastcellerna kan begränsa effekterna av en bakterieinfektion genom att frisätta proteaserna karboxipeptidas A och neurolysin, som reglerar nivåerna av endotelin [7] respektive neurotensin [8]. 

Andra exempel på infektioner där mastcellen har betydelse för kroppens försvar är vid '''''angrepp från diverse parasiter''''', tex Leishmania major, Trichinella spiralis, Strongyloides venezuelensis och fästingar. Ett överraskande fynd är att mastceller också kan oskadliggöra vissa orm- och bigifter [9]. Även här fann man att karboxipeptidas A har en nyckelroll genom sin förmåga att bryta ner vissa av de toxiner som finns i ormgift. 
 
Med vänliga hälsningar
[[Special:Bidrag/85.24.171.189|85.24.171.189]] 1 februari 2019 kl. 05.45 (CET)

:{{Utfört}} Jag har [[Special:Diff/44739257|utökat artikeln]] och lagt till källor, hoppas den redigeringen täcker in/förklarar/källbelägger det som påpekas ovan. --[[Användare:Treetear|Treetear]] ([[Användardiskussion:Treetear|diskussion]]) 3 februari 2019 kl. 22.57 (CET)
== Djurrättsalliansen ==

Hej!

Anmälan rör följande artikel/sida: https://sv.wikipedia.org/wiki/Djurr%C3%A4ttsalliansen och följande innehåll:

Djurrättsalliansen har tidigare anklagats av lantbrukare, butiksinnehavare och andra företagare för att förespråka hot och skadegörelse. [8][9] 
Via dessa källor framgår det att dessa anklagelser är något organisationen menar är felaktiga vilket bör framgå om ovanstående mening ska få stå kvar. 
https://www.svd.se/anklagelserna-mot-oss-ar-felaktiga?fbclid=IwAR3-0mQ170gIynIooURHi3NlWiCBtUoZ8zy9u29qQq4SevP2ZflowLtXTVo
https://www.dalademokraten.se/artikel/debatt/debattsvar-djurrattsalliansen-vi-tar-garna-en-debatt-om-sakfragan-men-anklagelserna-mot-oss-ar-oacceptabla?fbclid=IwAR2F-w3nzg9xSizRME--AD2Scb6nDkByzIn4RKFpvt7_4881yGz6r1AT4dc

I juni 2014 dömdes flera aktiva och framstående personer inom Djurrättsalliansen till fängelse av Göta Hovrätt för flera medialt uppmärksammade brott mot minkfarmare och deras anhöriga. De dömdes för bland annat brott mot griftefrid, olaga hot, skadegörelse och mordbrand. [18][9]

Så som detta är formulerat går det att tolkas som att dessa handlingar på något vis skulle ha med organisationens verksamhet att göra vilket är felaktigt och därmed bör förtydligas, annars saknar detta innehåll relevans för sidan och bör tas bort. 
Handlingarna utfördes av privatpersoner och har inget med organisationens verksamhet att göra och det är dessutom handlingar organisationen tar avstånd ifrån. Efter domen har personerna inte varit aktiva inom organisationen.
https://www.svd.se/anklagelserna-mot-oss-ar-felaktiga?fbclid=IwAR3-0mQ170gIynIooURHi3NlWiCBtUoZ8zy9u29qQq4SevP2ZflowLtXTVo
{{signatur|Aslannalsaaslan|7 februari 2019 kl. 17.57}}
:Detta har du under flera olika användaridentiteter försökt lägga in men med vinklad text, inte neutral. Ta upp detta på artikelns diskussionssidan och föreslå en text som är neutral.[[Användare:Yger|Yger]] ([[Användardiskussion:Yger|diskussion]]) 7 februari 2019 kl. 18.05 (CET)
== Bild laddades aldrig upp i artikeln Säkylä ==

Försökte [https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=S%C3%A4kyl%C3%A4&diff=prev&oldid=44790639 här] ladda upp en bild i artikeln [[Säkylä]]. Fotot laddades dock aldrig upp i artikeln Säkylä. Varför? --[[Användare:Allexim|Allexim]] ([[Användardiskussion:Allexim|diskussion]]) 5 februari 2019 kl. 20.17 (CET)

:Den finns inte på Commons (som är ett krav för att komma med på svenskspråkiga Wikipedia), utan bara lokalt på finskspråkiga Wikipedia. [[Användare:Thoasp|Thoasp]] ([[Användardiskussion:Thoasp|diskussion]]) 5 februari 2019 kl. 20.28 (CET)
::[[:fi:Tiedosto:Lännen Tehtaat western entrance.jpg]] har dock en fri licens och en mall som säger att den är klar att flyttas över till Commons. /[[Användare:Esquilo|ℇsquilo]] 7 februari 2019 kl. 20.01 (CET)
:::{{Ping|Thoasp|Esquilo}} Tack för informationen! Mvh --[[Användare:Allexim|Allexim]] ([[Användardiskussion:Allexim|diskussion]]) 8 februari 2019 kl. 01.39 (CET)
== Sven Låftman ==
Idrottsledaren Sven Låftman uppges på Wikipedia vara född 16 december 1887 i Fellingsbro i Västmanland, men enligt andra tillgängliga källor, bland annat Riksarkivet, föddes han i Filipstad, Värmland (samma tid och år).
https://sok.riksarkivet.se/Sbl/Mobil/Artikel/10000 {{osignerad|Oxemickel|11 februari 2019 kl. 06.47‎ (CET)}}
:I boken ''Människor och miljöer i gamla Clara: En historisk stadsdelsbok från Klara i Karlstad'' kan man [https://books.google.se/books?id=BSlzDAAAQBAJ&pg=PA171#v=onepage&q&f=false  på sidan 171] också läsa att Sven Låftman föddes i Filipstad 1887. Om hans fyra systrar, födda 1881, 1882, 1883 och 1885 står det, [https://books.google.se/books?id=BSlzDAAAQBAJ&pg=PA172#v=onepage&q&f=false på sidan 172], däremot att de var födda i Fellingsbro, så familjen kanske flyttade till Filipstad mellan 1885 och 1887. Den som förde in uppgiften om Fellingsbro i artikeln om [[Sven Låftman]], se [https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Sven_L%C3%A5ftman&diff=16683621&oldid=16683594 denna diff], har uppgivit ''folkräkn 1890'' som källa för detta, men de kan ju ha flyttat tillbaka till Fellingsbro 1990. Jag har tittat i [https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/A0019707_00105 Födelseboken för Filipstads församling 1887] och där finns han upptagen på rad 82. Födelseort är uppdaterad i artikeln om [[Sven Låftman]] med stöd av denna källa. --[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 11 februari 2019 kl. 08.15 (CET)

== IF Öster ==

"Öster är det enda lag som vunnit Allsvenskan som debutant." (1968). Detta är felaktigt: IF Elfsborg vann Allsvenskan i fotboll 1961 som nykomlingar, se Wikipediasidan för Elfsborg. {{osignerad|Oxemickel| 11 februari 2019 kl. 06.59‎ (CET)}}

:Njae, Öster vann i Allsvenskan efter sin första säsong någonsin i högsta serien. Elfsborg hade spelat flera säsonger i allsvenskan före 1961, även om de spelade i en lägre säsong året innan. Så det finns en skillnad som såklart kan förtydligas.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 11 februari 2019 kl. 07.08 (CET)

::Gjort så.[https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%96sters_IF&diff=44919447&oldid=44837451].--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 11 februari 2019 kl. 07.21 (CET)
== Oprah Winfrey ==

Hej! Jag läste artikeln om Oprha och uppfattade att hon under sina år som intervjuare i TV bland många andra intervjuat John F Kennedy. Hennes program gick mellan åren 1986 - 2007 och så vitt jag vet mördades JFK i november 1963. Något verkar fel.

Mvh

Lasse B

:Det rör sig om [[John F. Kennedy, Jr.]].--[[Användare:Caztorp|Caztorp]] ([[Användardiskussion:Caztorp|diskussion]]) 12 februari 2019 kl. 09.33 (CET)
== Fel i artikel ==
Wikipedia på persiska har en text om  Ali Abdolrezaei där framgår det att han förespråkar pedofili vilket är felaktigt och grov förtal. Ali är utsatt en smutskastning p.g.a att han är ledare för ett oppositionsparti mot den odemokratiska regimen i Iran och dem vill motarbeta honom genom att smutskastat honom med osanningar.
Denna dela av texten går ej att redigera bort. hur är det möjligt och hur löser vi detta. {{osignerad|Hillevi2019|12 februari 2019 kl. 22.15‎}}
:Det måste tyvärr lösas på den språkversionen av Wikipedia, av dem som talar språket och kan såväl kultur som juridik. Ingen har mer inflytande på någon språkversion av Wikipedia än någon annan. [[Användare:Riggwelter|Riggwelter]] ([[Användardiskussion:Riggwelter|diskussion]]) 12 februari 2019 kl. 22.18 (CET)
::{{Ping|Hillevi2019}} Apropå "Denna del av texten går ej att redigera bort. Hur är det möjligt?" så hör det tyvärr till vardagen i wikipedia att artiklar kan ges varierande grad av skrivskydd för att skydda dem mot klotter, vandalisering och redigeringskrig. Användarna av wikipedia kan grovt delas in i oinloggade, registrerade användare samt administratörer, och artikeln kan ha skyddsnivåerna "Tillåt alla användare" (normalt), "Enbart registrerade användare" (inte så ovanligt) samt "Tillåt endast administratörer" (ovanligt). Den aktuella artikeln är förmodligen skrivskyddad, och det bestäms av de som är administratörer på persiska wikipedia. De har i sin tur fått sin behörighet genom diskussioner och omröstningar på persiska wikipedia, och kan (som påpekades av Riggwelter ovan) inte påverkas från andra språkversioner. [[Användare:Anhn|Anhn]] ([[Användardiskussion:Anhn|diskussion]]) 12 februari 2019 kl. 23.14 (CET)

== Lövstabanan ==

I artikeln 'Spånga - Lövsta järnväg' står det att Lövstabanan togs i bruk 1888. I artikeln 'Lövsta sopstation' står det (felaktigt?) att man fick tillstånd att bygga banan 1890 och att den togs i bruk tre år senare.

:Jag kan inte se den diskrepansen. I artikeln [[Lövsta sopstation]] står "1890-talet" i inledning och senare står: 
::''"Hösten 1889 kunde det första tåget med avfall och latrin gå från Stockholm till Lövsta och en ny epok tog sin början. Efter en del protester från befolkningen i omgivningen gavs 1893 klartecken att fortsätta med verksamheten."
:Det tycker jag funkar med det ungefärliga 1890-talet och att persontrafik fungerade redan 1888, innan sopförbränningen kommit igång, låter också rimligt.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 13 februari 2019 kl. 14.20 (CET)
::Anmälan är korrekt. Det är en diskrepans. Det står motsägelsefulla uppgifter i [[Lövsta sopstation]]. Jag har tyvärr inte tillgång till Järnvägsdata just ***, annars hade jag kunnat rätta och källbelägga. --[[Användare:Kitayama|Kitayama]] ([[Användardiskussion:Kitayama|diskussion]]) 13 februari 2019 kl. 14.25 (CET)
== Ni tog bort en bra och vänlig artikel utan fel ==

Jag vill anmäla ett fel. Ni har raderat en artikel jag precis skrev. Det tog väldigt lång tid och hårt arbete att göra den och jag blev helt förkrossad när jag såg den bli raderad. Artikeln handlade om boken Den bistra sanningen skriven av Jeff Keney. Det fanns inget opassande i texten och jag skulle bli väldigt lycklig om ni kunde lägga tillbaka den. {{signatur|193.234.175.37|14 februari 2019 kl. 11.10|Jonteemil}}
:Snälla du. Det fanns ingenting av basfakta i artikeln om boken, när den gavs ut, originaltitel, författare. Artikeln var på 293 tecken som inte kan ha tagit lång tid att skriva. Skriv gärna en artikel, men titta gärna på artklar om andra böcker vad som behöver vara med för att få artikeln accepterad av Wikipedia-gemenskapen. --[[Användare:Kitayama|Kitayama]] ([[Användardiskussion:Kitayama|diskussion]]) 14 februari 2019 kl. 11.16 (CET)
::Hej! Wikipedia har relevanskriterier och riktlinjer som måste uppfyllas för nyskapade artiklar. När man skapar en ny artikel framgår det. Administratörerna gör en bedömning utifrån vad som finns tillgängligt i artikeln. Alla arbetar frivilligt, så ingen har en skyldighet att förbättra bristfälliga artiklar. Varje dag skapas mängder av nya artiklar och artiklar med stora brister raderas vanligtvis. Det är den som skapat den nya artikeln som förväntas styrka att artikeln är relevant enligt Wikipedias kriterier och att den innehåller relevant information. Tveksamma fall bör omedelbart diskuteras på artikelns diskussionssida, för att se om det eventuellt går att hitta lösningar. Det är ovanligt att artiklar som blivit raderade återställs. Däremot kan en raderad artikel skapas på nytt om den lever upp till Wikipedias kvalitetskrav. Har du inte mycket vana av Wikipedia bör du först läsa på om hur det fungerar och kanske göra andra redigeringar för att förstå och komma in i rutinerna. [[Wikipedia:Introduktion|Wikipedias introduktion]] kan vara en början. /[[Användare:Kyllo|Kyllo]] (f.n. [[Wikipedia:Faddrar|fadder]])|<small>[[Användardiskussion:Kyllo|kontakt]]</small>| 15 februari 2019 kl. 16.40 (CET)

== Fellänkningar ==

Hej! Jag har upptäckt fellänkningar mellan två sidor (en på wikipedia och den andra på wikiquote) men vet inte hur jag själv redigerar dessa. Vet inte om dessa sker automatiskt?
Längst ner i sidan om regissören Jonas Åkerlund https://sv.wikipedia.org/wiki/Jonas_Åkerlund länkas till ett citat av politikern Jonas åkerlund. Samma fellänkning sker tillbaka från wikiquote. {{signatur|Cittigaze|15 februari 2019 kl. 09.37|Jonteemil}}
:Felkopplat i Wikidata, så där hade regissören blivit sverigedemokrat. *** rättat och så har LittleGun gjort en del andra justeringar. [[Användare:Kitayama|Kitayama]] ([[Användardiskussion:Kitayama|diskussion]]) 15 februari 2019 kl. 09.45 (CET)
::Hade det räckt att ändra i Wikidata för att Wikiquote skulle länka till rätt?--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 15 februari 2019 kl. 09.47 (CET)
:::{{ping|LittleGun}} Nej det hade inte räckt, den ändring du gjorde i anropet av mallen "Wikipedia" behövdes också. Mallen är idag helt oberoende av Wikidata och vad som står under "I andra projekt" i vänsterkolumnen.
:::Den här tråden fick mig att titta på om det finns problem med länkar från Wikipediamallen i Wikiquote som kan leda till fel artikel i svwp:
:::*Det finns 189 artiklar i svenskspråkiga Wikiquote (svqoute) som är kopplade till samma WD-objekt som en artikel i svwp som har ''ett annat artikelnamn'' där. Det kan handla om olika versalisering eller initialförkortningar/punktsättning, olika användning av särskiljare eller att svwp har bytt minustecken mot tankstreck i artikelnamnet.
:::*Det finns [http://petscan.wmflabs.org/?psid=7734446 693 artiklar] i svquote som använder mallen "Wikipedia".
:::*[http://petscan.wmflabs.org/?psid=7734358 Den här PetScan-frågan] listar skärningen av ovanstående och innehåller i skrivande stund 71 artiklar.
:::I många av listans artiklar leder mallen ändå rätt via en omdirigering, till exempel [[:wikiquote:sv:Carl Johan Love Almqvist]] och [[:wikiquote:sv:P. G. Wodehouse]] eller så har mallanropet anpassats, som i [[:wikiquote:sv:Den lilla sjöjungfrun]] och [[:wikiquote:sv:Emil i Lönneberga (1971)]], men det finns också exempel på att mallen leder till en grenssida i stället för direkt till målet, till exempel [[:wikiquote:sv:Björn Eriksson]] och [[:wikiquote:sv:Björn Gustafsson]].
:::Ovanstående fråga fångar inte den typ av problem där artikelnamnen överensstämmer men där de ändå avser olika saker, som i felet som låg bakom denna tråd, men kanske ändå kan vara intressant. Åtminstone de som leder till en grensida trots att det finns en målartikel bör åtgärdas.
:::--[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 15 februari 2019 kl. 11.42 (CET)

::::Jag har *** [https://sv.wikiquote.org/w/index.php?title=Mall:Wikipedia&diff=30529&oldid=30363 modifierat mallen i svquote] så att den automagiskt använder länken till den artikel i svwp som är kopplad till samma objekt som svquote-artikeln istället för den som har samma artikelnamn om inget annat är specificerat med parametrar till mallen. Därmed behöver inga mallanrop i svquote som saknar parametrar ändras bara för att svwp gör ändringar av artikelnamn eller inför grensidor. Se till exempel [[:wikiquote:sv:Bosse Andersson]].
::::Mallanrop som redan använder parametrar för att överrida artikelnamnet kommer dock inte att ändras när ändringar sker i svwp.I sådana mallanrop bör nog parametrarna tas bort. Alternativ låter man mallen strunta i dessa parametrar och alltid länka till svwp enligt Wikidata.
::::--[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 15 februari 2019 kl. 15.44 (CET)
:::::Snyggt! Jag ändrade Wikipediamallen i Wikiquoute för politikern, och det funkade. Såklart!--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 15 februari 2019 kl. 15.52 (CET)
== varför? ==

Varför finns ni, ni förfärrar genom att göra "allt" ert. {{signatur|78.68.184.26|15 februari 2019 kl. 23.49|Jonteemil}}
:Återkom gärna med mer preciserad kritik. [[Användare:Riggwelter|Riggwelter]] ([[Användardiskussion:Riggwelter|diskussion]]) 15 februari 2019 kl. 23.56 (CET)

== Ahrin / Arhin ==

Hej,

har ändrat artikeln om fotbollsspelaren Frank Ahrin. Enligt er svenska upplaga heter han (felaktigt) Arhin, vilket ni även ändrat tillbaka till. Det är ett etablerat fel. Besök gärna klubbens hemsida o s v för att själva se hur det ska vara. {{osignerad|Claudio caniggia|16 februari 2019 kl. 17.35|Jonteemil}}
:Enligt ratsit.se som grundas på folkbokföringen heter han Frank Arhin, precis som artikeln. Ahrin skulle kunna vara en försvenskning. /[[Användare:Ascilto|Ascilto]] ([[Användardiskussion:Ascilto|diskussion]]) 16 februari 2019 kl. 17.40 (CET)
== Entusiastiska redaktörer - redigeringar av [[Barbara Czarniawska]] ==

Min svenska sida var ganska gammal så att jag bad en kollega att uppdatera den. Hans förändringar har tagits bort, och när han försökte att göra dem en gång till blev hans konto blockerat eftersom han "vandaliserade" sidan (det gjorde hans inte alls). Jag försökte återställa hans ändringar men då togs mina ändringar bort av en annan ivrig redaktör. Jag har inte registrerat mig som användare eftersom när jag sist försökte skriva något blev det en sådan krångel att jag gav upp. Så att *** är min sida mer eller mindre felaktig, men jag ser ingen möjlighet att göra något åt det... Kan jag ta den bort?

Med vänliga hälsningar, Barbara Czarniawska {{signatur|Czarniawska|16 februari 2019 kl. 13.43|Anhn}}
:Jag beklagar din upplevelse - blockeringen beror på s.k. redigeringskrig - att upprepade gånger återlägga en redigering som rullats tillbaka utan att förbättra den. Skriv gärna på artikelns diskussionssida vilka förändringar som ska göras och sök en samförståndslösning med den/de som rullat tillbaka era redigeringar. Jag pingar in {{Ping|JohanahoJ|Yger}} som deltagit i dialogen. mvh [[Användare:Anhn|Anhn]] ([[Användardiskussion:Anhn|diskussion]]) 16 februari 2019 kl. 13.59 (CET)
::Skriv på diskussionssidan vad som är fel, och ge rätt fakta med källa, så fixar vi det.[[Användare:Yger|Yger]] ([[Användardiskussion:Yger|diskussion]]) 16 februari 2019 kl. 14.15 (CET)

::{{ping|Yger|Anhn|JohanahoJ}} Problemet var väl främst att den användare som utförde ändringarna, {{Anv-data|Xlsves}}, uppenbarligen inte var van vid Wikipedia, framför allt inte hur man skriver källhänvisningar. Då är det emm mening mycket lämpligt att förklara för vederbörande varför en inte gör på det sätt som hen gjorde innan man blockerar vederbörande. Den text som Xlsves lade in var det inget fel på, men källhänvisningarna var helt felaktiga, vilket ledde att alla källorna försvann. Användaren försökte alltså lägga in källor, och allt talar för att {{genus|Xlsves}} helt enkelt inte begrep varför den text {{genus|Xlsves}} lade in försvann hela tiden. Ett enda förklarande meddelande på användarens diskussionssida hade kunnat råda bot på det. I stället kom permblocket som en blixt från en klar himmel (förutom ett K3 6 minuter innan). Det är inte att [[Wikipedia:Förutsätt att andra har goda avsikter|förutsätta att andra har goda avsikter]]! Jag tycker definitivt att Xlsves bör avblockeras. / [[Användare:Ternarius|Ternarius]][[Användardiskussion:Ternarius|<sub>D</sub>]] 16 februari 2019 kl. 14.39 (CET)

::Lägg även märkte till att efter de olika återställningarna av sin text försökte Xlsves hela tiden förändra sin text (bl.a. med nya [iofs syntaktiskt felaktiga] källor), tydligen i ett försök att åtgärda vad som tydligen var fel (vilket hen ju knappast kunde veta, eftersom ingen talat om det för hen). Då kan man knappast bara avfärda det som redigeringskrig. / [[Användare:Ternarius|Ternarius]][[Användardiskussion:Ternarius|<sub>D</sub>]] 16 februari 2019 kl. 14.50 (CET)

:::Jag tolkade inte redigeringarna som seriösa, eftersom de inte bara tog bort alla referenser, utan även fyllde på med så flitigt editerande med överstrukna stycken, understrukna stycken mm att det inte verkade som ett misstag att sidan blev förstörd. Innan dess hade kontot en historia med en liten korrekt ändring och ett märkligt tillägg som återställts. Men jag kommer inte protestera om vi provar med avblockering. [[Användare:JohanahoJ|JohanahoJ]] ([[Användardiskussion:JohanahoJ|diskussion]]) 16 februari 2019 kl. 15.02 (CET)

::::Jag anser inte att blockeringen skall tas bort. Redigeringar i intressekonflikt är aldrig bra. Därför instämmer jag med Yger ovan: om Czarniawska skriver på diskussionssidan vad som är fel, och ger oss rätt fakta med källa, så fixar vi det. [[Användare:Riggwelter|Riggwelter]] ([[Användardiskussion:Riggwelter|diskussion]]) 16 februari 2019 kl. 15.14 (CET)
:::::Jag håller med [[Användare:Ternarius]] om att allt tyder på att Xlsves haft goda avsikter men inte känt till metoder och rutiner. Stöd alltså till avblockering. /[[Användare:Ascilto|Ascilto]] ([[Användardiskussion:Ascilto|diskussion]]) 16 februari 2019 kl. 15.26 (CET)
::::::Som Ascilto. Går att blocka igen om det är fel.... annars kan det bli en bra bidragsgivare i andra artiklar. [[Användare:Adville|Adville]] ([[Användardiskussion:Adville|diskussion]]) 16 februari 2019 kl. 15.30 (CET)

:::::::Även jag stöder avblockering. Det verkar som att en bugg har spelat ett spratt här. När jag tittar igenom historiken *** så finns inget som helst kvar av t.ex. de nämnda märkligheterna med {{tag|s}} och {{tag|ins}} och de versioner jag återställde ser då förstås inte ut som vandalverk. Mycket märkligt. Hade det varit de versionerna hag sett så hade jag gjort annorlunda. [[Användare:JohanahoJ|JohanahoJ]] ([[Användardiskussion:JohanahoJ|diskussion]]) 16 februari 2019 kl. 15.33 (CET)
::::::::Stöd för avblockering - EMM finns ovana men inga dåliga avsikter [[Användare:Anhn|Anhn]] ([[Användardiskussion:Anhn|diskussion]]) 16 februari 2019 kl. 15.39 (CET)
:::::::::{{redkonf}}
:::::::::{{ping|Riggwelter}} Redigeringar i intressekonflikt? Står det någonting om obligata blockeringar i [[WP:IK]]? "Inte förbjudet men ställer krav", står det snarare. Törs jag påkeka för dig att vi t.o.m. har en administratör som editerat stora delar av artikeln om sig själv? Det här var en ovan användare som hjälpte Czarniawska utan att veta vad vi tycker om intressekonflikter, och utan att veta hur man lägger upp källor. Det absolut minsta en gör i ett sådant fall är väl att upplysa hen om vad som är fel, inte att smälla till med en blockering? Och en evighetsblockering, dessutom! Vad är vi administratörers uppgift – att se till att editerandet går smidigt, och att det råder ett vänligt diskussionsklimat, eller att omedelbart skrämma iväg alla de som på något sätt inte passar in? Jag brukar inte bli så här upprörd, men det här är en sådan flagrant åtgärdsexcess. Användaren är snarast värd en ursäkt, inte en evighetsblockering. / [[Användare:Ternarius|Ternarius]][[Användardiskussion:Ternarius|<sub>D</sub>]] 16 februari 2019 kl. 15.45 (CET)
::::::::::{{ping|JohanahoJ}} Jag är ledsen för min skrivning "en sådan flagrant åtgärdsexcess" ovan. Jag fick en redigeringskonflikt och slängde in texten på nytt, utan att ha sett din förklaring. Jag blev iofs provocerad av vad jag uppfattade som Riggwelters kyliga avfärdande, men det borde inte ha förlett mig till den sortens beskyllningar. Jag ber om ursäkt. / [[Användare:Ternarius|Ternarius]][[Användardiskussion:Ternarius|<sub>D</sub>]] 16 februari 2019 kl. 15.51 (CET)
:::::::::::Jag förstår att det såg märkligt ut. Hur eller hur så har jag avblockerat användaren ***. [[Användare:JohanahoJ|JohanahoJ]] ([[Användardiskussion:JohanahoJ|diskussion]]) 16 februari 2019 kl. 15.59 (CET)

Sidan om [[Barbara Czarniawska]] har *** fått puts och redigering av flera goda krafter, och jag hoppas att sidan känns korrekt och rimlig. De inledande redigeringsproblemen var olyckliga men EMM var kombinationen av nyskapat konto och omgående stora borttagningar och redigeringar av varierande kvalitet lätt att missta för att vara en destruktiv användare. *** har användaren gjort fler redigeringar som med lite wiki-puts blivit goda bidrag och vi hoppas på fortsatt gott samarbete. Summerat av [[Användare:Anhn|Anhn]] ([[Användardiskussion:Anhn|diskussion]]) 17 februari 2019 kl. 22.40 (CET)
== Vinter  OS 1984 ==

Bilden på skidskytten Fredrik Lindström föreställer en annan Lindström som är domare i SVTs program "PÅ spåret" {{Signatur|90.224.72.243|20 februari 2019 kl. 20.00|Roufu}}
:Den kände skidskytten [[Fredrik Lindström (skidskytt)|Fredrik Lindström]] varinte född 1984, och någon annan med samma namn var inte med, vad jag kan se. Utan en länk går det inte att hitta felet.  Är felet verkligen i Wikipedia och inte t.ex. i något som Google har skapat?  [[Användare:Roufu|Roufu]] ([[Användardiskussion:Roufu|diskussion]]) 20 februari 2019 kl. 21.51 (CET)
::{{anv|Harka}} har [https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Bidrag&offset=20190220210000&limit=5&contribs=user&target=Harka&namespace=&tagfilter=&start=&end= fixat några länkar som pekade på fel Fredrik Lindström], det kan ha varit någon av dessa som låg bakom den här felanmälan. --[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 20 februari 2019 kl. 21.58 (CET)

== steve aalam ==

I artikeln anges att steve aalam är en mördare. Men han är ju inte dömd ännu och är det för övrigt relevant att ange detta? {{osignerad|2.70.226.170|20 februari 2019 kl. 23.40|Jonteemil}}
:Relevant vid en fällande dom, för det påverkar hans karriär ganska mycket... dock har du rätt i att det inte bör stå där ***. Jag raderade det. Tack. Mvh [[Användare:Adville|Adville]] ([[Användardiskussion:Adville|diskussion]]) 20 februari 2019 kl. 23.55 (CET)
== Märkliga påståenden i artikel om Åland  ==

[[Åländsk hembygdsrätt]]

Mitt i texten (vid källhänvisningen) blir det märkligt när någon varit inne och klottrat <br>{{Signatur|158.174.8.100|24 februari 2019 kl. 23.35‎ (CET)|Plumbum208}}

:Åtgärdat av DIEXEL 24 februari 2019 kl. 23.38‎. [[Användare:Plumbum208|Plumbum208]] ([[Användardiskussion:Plumbum208|diskussion]]) 25 februari 2019 kl. 10.25 (CET)

== Nylon ==

+ Rubrik: Nylon

I tredje stycket står det:

 Marknadsföringen startade 1938 för Carothers fick patent 1937, men var sjukligt deprimerad och tog livet av sig med cyanid strax efteråt.

Detta är obregbligbligt. Vem tog livet av sig och varför? {{osignerad|Logogryf|25 februari 2019 kl. 03.16|Jonteemil}}
:Omformulerat. Carothers tog livet av sig. [[Användare:Kitayama|Kitayama]] ([[Användardiskussion:Kitayama|diskussion]]) 25 februari 2019 kl. 06.00 (CET)

== Fel information om Urban Wahlstedt ==

Det står att 
"Wahlstedt var også dukkespiller i Beppes godnattstund, som var et populært fjernsynsprogram med Beppe Wolgers.[4]"
vilket inte stämmer.
Dockorna och scenografin till Beppes Godnattstund skapades av scenografen och konstnären Bernt Franckie (idag Bernt Franckie Grünewald). Bernt var också den som "var" Hungran i alla programmen. Hungran finns idag representerad på Scenkonstmuseet i Stockholm. {{signatur|Statarmuseet|25 februari 2019 kl. 11.12|Jonteemil}}
:Fel i norskspråkiga Wikipedia måste anmälas på deras sida. Varje språkversion av Wikipedia är självständig. I den svenska versionen av [[Urban Wahlstedt]] står det han var dockhanterare. Om det är fel så bör du ange en källa som visar att endast Franckie hanterade dockorna i programmet. --[[Användare:Kitayama|Kitayama]] ([[Användardiskussion:Kitayama|diskussion]]) 25 februari 2019 kl. 11.18 (CET)

== fel bildtext ==

I huvudartikeln om Kar de Mumma visas fel bild på två ställen. Bilden föreställer Lars Ekborg och inte Erik Zetterström.
M v h
Christer Schwab {{signatur|213.65.180.222|25 februari 2019 kl. 13.58|Jonteemil}}

:Hej, jag tror att det är googles sammanfattningsruta du ser, där ser jag en bild på Lars Ekborg. Wikipedia har ingenting med den sammanfattningen att göra, mer än att Google ibland använder ett utdrag ur Wikipedia-artikeln. I Wikipedia-artikeln om [[Kar de Mumma]] finns bara en bild, och det är taget på artikelsubjektet uppe på Gondolen, och företsäller Erik Zetterström. Google har en "feedback-länk" i sammanfattningsrutan. Använd den för att ge feedback åt google.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 25 februari 2019 kl. 14.06 (CET)

== Fel bild på Skogsmulle ==


Hej.

Jag är varumärkesansvarig på Friluftsfrämjandet, och vi äger bl.a. varumärket Skogsmulle. På wiki-sidan om Skogsmulle är det fel bild - men vi lyckas inte byta.

Hur kan vi lösa detta?

Wiki om Skogsmulle: https://sv.wikipedia.org/wiki/Skogsmulle
Fel bild: https://sv.wikipedia.org/wiki/Skogsmulle#/media/File:Skogsmulle.png
Rätt bild: https://www.friluftsframjandet.se/Temp/mulle_farg518661718.png
<br />{{osignerad|Adam Bergsveen|25 februari 2019 kl. 15.14‎ (CET)|Larske}}

:Hej, bilder som används på svenskspråkiga Wikipedia måste laddas upp på [https://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Commons]. För att ladda upp där måste bilden släppas under en fri licens, det är sällan som innehavare av logotyper önskar släppa bilden med fri licens. Wikipedias logotyper är släppta under fri licens, men även det tog ett tag. Så granska villkoren noga innan ni gör det, sen gäller OTRS-ticket för uppladdning. På engelskspråkiga Wikipedia går det att lokalt ladda upp en bild, för att användas under "fair use", ungefär motsvarande "press-bilder". Den är då OK att använda på engelskspråkiga Wikipedia, men är inte fri att användas någon annastans. Om jag förstår den befintliga bilden rätt,[https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Skogsmulle.png], så är det en bild skapad av en konstnär, fritt efter en beskrivning av skogsmulle. Jag håller med om att den är missvisande och plockar bort den. Om ni inte vill bidra med en fri logotyp, kansek ni kan bidra med flera fria fotografier av skogsmulle in action"?--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 25 februari 2019 kl. 15.36 (CET)

::Vore det OK att fotografera av ett av sin egen barndoms gamla Mullemärken i metall och lägga upp tro (förutsatt då att det ses mer som en bild av ett föremål än en bild av en logotyp)? /[[Användare:FredrikT|FredrikT]] ([[Användardiskussion:FredrikT|diskussion]]) 25 februari 2019 kl. 16.55 (CET)

:::Nej, påstår jag. Den skulle kanske överleva på Commons, men jag tvivlar på att den egentligen skulle överleva en svensk prövning. Å andra sidan, jag tror det skulle mycket till innan Friluftsfrämjandet skulle stämma. Så det kokar ner till inte tillåtet, men ingen risk att "åka fast". För mig betyder det ändå nej.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 25 februari 2019 kl. 17.01 (CET)
== Litteris et Artibus ==
I Wikipedia;
Kategori
Mottagare av Litteris et Artibus
Här fattas skådespelare Lars Humble, mottagare av Litteris et Artibus juli 2017. {{osignerad|81.236.19.147|27 februari 2019 kl. 18.53 (CET)|Svensson1}}
:Det är *** åtgärdat. [[Användare:Svensson1|Svensson1]] ([[Användardiskussion:Svensson1|diskussion]]) 27 februari 2019 kl. 19.03 (CET)
== Mallen på [[Lista över Sveriges tätorter]] ==

Kan någon fixa mallen på [[Lista över Sveriges tätorter]] så att numerrutan ändrar i storlek när en kommun tar upp två rader. Alla andra folkmängd, landareal o.s.v. blir större vid t.ex. Stockholm men inte nummerrutan så det blir fel.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 1 mars 2019 kl. 17.21 (CET)
:Om ni trycker er till sidan ser ni att [[Algutsrum]] är både nr 6 och 7 vilket ju inte går.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 1 mars 2019 kl. 17.34 (CET)
::När jag återställde det du gjorde idag, ser jag inget fel?[[Användare:Yger|Yger]] ([[Användardiskussion:Yger|diskussion]]) 1 mars 2019 kl. 17.42 (CET)
:::Det blir rejält fel på en iPad. Problemet är att det är två tabeller parallellt. Nr är en egen tabell. --[[Användare:Kitayama|Kitayama]] ([[Användardiskussion:Kitayama|diskussion]]) 1 mars 2019 kl. 17.49 (CET)
::::Jag tror jag vet lösningen.Arbeta ihop de båda tabellerna och ge nr-kolumnen class="unsortable". Det är dock inget jag gör på en iPad. Det är ett rejält jobb.--[[Användare:Kitayama|Kitayama]] ([[Användardiskussion:Kitayama|diskussion]]) 1 mars 2019 kl. 17.56 (CET)
:::::[https://imgur.com/a/XVcjB8o Så här] ser det ut: 1. innan jag redigerade, 2. efter jag redigerade. 3. och 4. Innan jag redigerade med Stockhol högst upp. Det behöver vara 66px för att ”Nr” ska vara ”lined up” med resten av ”landareal”, ”folkmängd” etc. Jag använder Safari på en iPhone.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 1 mars 2019 kl. 18.27 (CET)
:::::: [https://imgur.com/a/YoLB7Br Här] är utseendet efter jag redigerade med Stockhol högst upp.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 1 mars 2019 kl. 18.31 (CET)
:::::::med 66px blir det sallad på vanlig PC.[[Användare:Yger|Yger]] ([[Användardiskussion:Yger|diskussion]]) 1 mars 2019 kl. 18.35 (CET)
::::::::De båda tabellerna måste ha samma höjd, 50px. Annars blir det sallad. Lösningen är ett par timmars terapijobb, 1979 rader måste redigeras. --[[Användare:Kitayama|Kitayama]] ([[Användardiskussion:Kitayama|diskussion]]) 1 mars 2019 kl. 18.49 (CET)
:::::::::Larske hade en enklare lösning med nowrap på alla berörda kolumner. Nackdelen med den är att tabellen skenar ut över högerkanten på min skärm. Men klart bättre än innan.--[[Användare:Kitayama|Kitayama]] ([[Användardiskussion:Kitayama|diskussion]]) 1 mars 2019 kl. 18.55 (CET)
::::::::::{{ping|Kitayama}} Ditt för slag med class="unsortable" hade suttit som en smäck om det vore så att "unsortable" betydde "fixed" (vilket är det man vill ha här), men tyvärr hänger ''alla kolumner'' i tabellen med när man sorterar på någon kolumn som inte är "unsortable". Så det enda som class="unsortable" gör är att plocka bort sorteringspilarna för en kolumn. Märkligt att inte class="fixed" finns, eller gör den det?--[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 1 mars 2019 kl. 19.26 (CET)
::::::::::Exempel:
{|class="wikitable sortable"
|-
!  class="unsortable" | Kolumn som är "unsortable" !! En vanlig kolumn !! En annan kolumn
|-
| 1 || A || 1234
|-
| 2 || B || 99
|-
| 3 || C || 567
|}
::::::::::--[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 1 mars 2019 kl. 19.31 (CET)
:::::::::::Jag lär mig något nytt varje dag. Ämnet är uppe i [[:en:Help:Sorting#Auto-ranking or adding a row numbering column (1,2,3) next to a table]]. Inser att detta är inte lättlöst. Din lösning är just *** enda tänkbara. --[[Användare:Kitayama|Kitayama]] ([[Användardiskussion:Kitayama|diskussion]]) 1 mars 2019 kl. 19.42 (CET)
::::::::::::Ja, jag hittade också T42618 i Phabricator. Många års diskussioner, men det verkar inte omöjligt, se till exempel [https://test.wikipedia.org/wiki/User:Timeshifter/Sandbox3 den här sidan]. --[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 1 mars 2019 kl. 19.58 (CET)
*** ser det mycket bättre ut. Jag antar att det är en ”lokallösning” så samma problem kan väl uppstå annorstädes också i framtiden (eller kanske redan ***) antar jag. Jag är nöjd men tvingas väl leva med ”ser jag det inte, så finns det inte”-attityden gentemot eventuella andra sidor som har eller kommer att få samma problem som rådde här.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 1 mars 2019 kl. 23.44 (CET)

== {{mall|kolumner}} ==
Hej! (Igen)

Sorry för jag tar upp ännu en sak som strular men hellre att jag gör det än att det fortsätter vara ett problem känner jag. Det är nämligen så att {{mall|kolumner}} inte fyller ut hela bredden av sidan på t.ex. [[Ann Petrén]]. När jag förhandsgranskar [https://imgur.com/a/itHTeKs ser det jättebra ut] men när jag trycker på ''Publicera ändringar'' så väljer den att ”strula” så att säga och inte gå hela vägen till höger, det [https://imgur.com/a/KEsszIA ser mycket sämre ut]. Hur kommer detta sig och går det att fixa? Jag använder som sagt iPhone så det kanske är, liksom vissa andra problem jag stött på både här och på Wiktionary, bara iOS som det strular med.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 1 mars 2019 kl. 23.33 (CET)

:{{ping|Jonteemil}} För mig såg det bra ut i iOS på iPad, men på min iPhone med äldre iOS såg det ut som i exemplet ovan. [[Mall:Kolumner]] har dålig kompatibilitet även med vissa andra äldre webbläsare. I artikeln [[Ann Petrén]] bytte jag ut den mot [[Modul:Kolumner]] och *** ser det bra ut även på min gamla iPhone. [[Användare:JohanahoJ|JohanahoJ]] ([[Användardiskussion:JohanahoJ|diskussion]]) 2 mars 2019 kl. 09.58 (CET)
::I min iPhone med iOS 12.1.4 såg det ut som i Jonteemils exempel, *** ser det bra ut. (För de som inte har testat själva så uppstår problemet när man använder vyn "stationär dator" på mobilen och kolumnernas bredd anpassas efter en infobox i högerkanten. Även om fönstret är så smalt att infoboxen hamnar ovanför så utnyttjar kolumnerna inte hela bredden.) {{ping|JohanahoJ}} är det svårt att fixa [[Mall:Kolumner]]? Den är onekligen lättare att använda. [[Användare:Plumbum208|Plumbum208]] ([[Användardiskussion:Plumbum208|diskussion]]) 2 mars 2019 kl. 10.29 (CET)
:::{{ping|JohanahoJ}} <code>|liten=liten</code> ger ingen effekt. Om man vill ha en mindre fontstorlek måste man skriva <code>|liten=ja</code>. --[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 2 mars 2019 kl. 10.50 (CET)
::::*** ser det mycket bättre ut, tack![[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 2 mars 2019 kl. 11.21 (CET)
:::::Förresten, varför är det inte modulen som används i {{mall|kolumner}} istället för wikikod?[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 2 mars 2019 kl. 11.25 (CET)
::::::Mallen klarar av att göra kolumner av nästan alla typer av innehåll. Modulen kräver att det som ska placeras i kolumer kan delas upp i ett antal poster. Som exempel blir punklistor inte så bra med modulen. I [[Ann Petrén]] består filmografin *** av ca 75 listor med en post i varje, istället för en lista med ~75 poster. [[Användare:F.d. 82.212.68.183|F.d. 82.212.68.183]] ([[Användardiskussion:F.d. 82.212.68.183|diskussion]]) 2 mars 2019 kl. 12.35 (CET)
:::::::Modulen har fördelen att den fungerar för fler läsare, men visst är det lite omständligare att använda den. Jag är själv inte så kunnig när det gäller moduler, men det hade ju varit bra om det gick att göra någon som kunde användas i mallen Kolumner. *** är mallen beroende av CSS-kod som bara lite nyare webbläsare kan hantera. [[Användare:JohanahoJ|JohanahoJ]] ([[Användardiskussion:JohanahoJ|diskussion]]) 2 mars 2019 kl. 12.56 (CET)
Jag förstår. Är jag förresten den enda som upplever att [https://imgur.com/a/lwqTmch filmerna/tv-serierna inte är jämnt fördelade i kolumnerna]? Så var det inte när {{mall|kolumner}} användes, då var det lika mycket i alla tre kolumner (som ni kan se på screenshotsen i mitt första inlägg]. Ni är det fler filmer/tv-serier i den högersta kolumnen än i den vänstersta av någon anledning.[[Användare:Jonteemil|Jonteemil]] ([[Användardiskussion:Jonteemil|diskussion]]) 2 mars 2019 kl. 16.44 (CET)
:Det blir likadant för mig på min mini-iPad, men på en bredare skärm blir nog kolumnerna ungefär lika stora. Modulen som används verkar gå endast på antal poster i varje kolumn, oberoende av storlek, medan mallen verkar ta bättre hänsyn till omfånget. [[Användare:JohanahoJ|JohanahoJ]] ([[Användardiskussion:JohanahoJ|diskussion]]) 2 mars 2019 kl. 16.56 (CET)
::Nej {{u|Jonteemil}}, det är ''inte fler filmer'' i den högra kolumnen, det är 25 filmer i alla tre kolumnerna. Några av filmerna till höger har dock lite längre namn som gör att de inte får plats på en rad. Därför tar kolumnerna lite olika stor plats. Det är precis som {{u|JohanahoJ}} skriver, modulen gör så att det blir ''lika många'' poster i varje kolumn.
::Har du möjlighet att ändra bredden på fönstret i din webbläsare kan du se vad som händer när det blir radbrytningar för diverse filmer. Du kan också prova att minska och öka fontstorleken i din webbläsare. Vilken kolumn som blir högst varierar. Vill man ha kolumner som alltid är lika höga får man stoppa in listan i en tabell med 25 rader och 3 kolumner. Fördelen med att använda modulen är att man inte behöver hålla på med att ändra på var kolumnbrytningarna ska ske när man stoppar in ytterligare filmer någonstans i listan, vilket man kan räkna med eftersom den aktuella skådespelaren fortfarande är aktiv. Vill du minska risken för radbrytningar kan du ändra till två kolumner, <code>|antal=2</code>. Det är kanske bättre för de som använder den mobila vyn och att listan blir 50 procent högre tycker jag inte gör något. Att använda <code>|liten=ja</code> är ett annat sätt att minska risken för radbrytningar. --[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 2 mars 2019 kl. 17.09 (CET)
== Artikel om Arier: ==

I artikel om Arier står det att de finns i olika länder b.l.a Kurdistan. Det har aldrig funnits ett land som heter Kurdistan. Ni får inte ändra historian som ni har en gång har gjort med andra världskriget som orsakade  förintelse av 6 miljoner  Judar. {{signatur|79.138.192.123|2 mars 2019 kl. 15.18‎|Jonteemil}}
:Det står inte "olika länder", det är en uppräkning av platser (både länder och områden). Jag tror överhuvudtaget inte "vi", i betydelsen Wikipedia skribenter, kan ändra historian. Möjligen kan vi skriva fel. Blir vi varse fel så ändrar vi..--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 2 mars 2019 kl. 15.24 (CET)
::Då tycker jag att ni tillägga (länder och områden). {{signatur|79.138.192.123|2 mars 2019 kl. 15.49‎|Jonteemil}}

:::"Kurdistan" står med i en lista som också omfattar bland annat [[Ossetien]] och "norra Indien". Det står ingenting om vilken status dessa områden har. Det finns ingen anledning att anta att den endast skulle omfatta erkända stater som den är utformad.
:::[[Användare:Andejons|andejons]] ([[Användardiskussion:Andejons|diskussion]]) 2 mars 2019 kl. 20.25 (CET)
== Akupunktur ==

Vid en genomgång blir man förskräckt när en sajt som skall verka trovärdig använder sig ar uttryck som '''troligen = jag tror.''' I mina försök att rätta till, togs detta bort. Vad vet NI eller kan Ni om detta ämne. Akupunktur uppfanns i Europa 1600-talet och hade då inte så mycket med Kina att göra mer än själva nålsticket.
Ryck upp Er och läs min artikel eller om det råder fakta-resistens, låt det stå {{signatur|Dr.Acup. Carl Linusson|2 mars 2019 kl. 05.53‎|Jonteemil}}
:Du är välkommen att uppdatera artikeln med källbelagd information. [[Användare:Anhn|Anhn]] ([[Användardiskussion:Anhn|diskussion]]) 2 mars 2019 kl. 06.11 (CET)
::Jag vet inte så mycket om akupunktur, men de viktiga är inte att veta utan överföra sånt som andra vet. Verifierbara och trovärdiga saker. Det stod en del intressanta teorier i din text, men de saknade helt källor, och en del verkade aningen vilda. Det verkar som att en del var helt egna analyser? Historiken i artikeln är olyckligt tunn, och har du källor skulle ett eget avsnitt vara välkommet. Där skulle sånt som hur det kom till Europa tas upp, men kanske inte kyrkans koppling till häxprocesser om de inte har tydligare koppling till akupunktur till exempel. Och under varianter finns plats för skillnader om de inte fungerar i ett historikavsnitt också. Däremot är det olyckligt att lägga till text på det sättet, rakt av innan den befintliga. Bättre att utöka och väva in ny text. En fullständig omskrivning kan inte omotiverat ta bort alla annan text heller. Finns det uppgifter som är helt fel, ta de då en i taget. Är hela artikeln helt fel, diskutera det på artikelns diskussion först. Dessutom så använder du själv ordet troligen redan i andra meningen och ord som "tycks" lite längre ned. Inget fel med det alltså, allt är inte utrett men om forskningen lägger fram teorier bör de redovisas. T ex Ötzis tatueringar. Men just dessa borde inte stå i ingressen som de gör ***.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 2 mars 2019 kl. 06.55 (CET)
:::{{Ping|Dr.Acup. Carl Linusson}}För kännedom så meddelas att artikeln [[Akupunktur]] *** fått en betydande uppdatering, som kanske initierats av din kritik och dina bidrag. Det har även gjorts en betydande uppdatering av den närbesläktade artikeln [[Moxibustion]] som också i viss mån uppmärksammats av att du, efter att artikeln legat i "stiltje" i över 3 år begåvade artikeln med en relevant bild. Du är välkommen med synpunkter och uppdateringar, och vi hoppas också att du tar dig tid att studera något av den introduktionsinfo som lagts upp på din [[Användardiskussion:Dr.Acup. Carl Linusson|diskussionssida]] som förklarar lite hur wikipedia fungerar. Allt gott önskar /[[Användare:Anhn|Anhn]] ([[Användardiskussion:Anhn|diskussion]]) 2 mars 2019 kl. 20.29 (CET)
::::Även [[Auriculoterapi]] har fått en ansiktslyftning, efter att du hade lagt in en hel del som inte passar i artikeln. Bland annat att det är pseudovetenskap, med källa, vilket saknades. [[Användare:Adville|Adville]] ([[Användardiskussion:Adville|diskussion]]) 9 mars 2019 kl. 01.09 (CET)
:::::Jag är inte insatt i det enskilda fallet, men "troligen" eller "troligtvis" är vanliga benämningar i historiska avsnitt som beskriver flera sekler tillbaka i tiden. Ofta med anledning av att det saknas bevarade källor från tiden, såsom litteratur. I dessa fall kan "troligen" mycket väl spegla ämnesexperters teorier utifrån sina övriga kunskaper och erfarenheter. /[[Användare:Kyllo|Kyllo]] (f.n. [[Wikipedia:Faddrar|fadder]])|<small>[[Användardiskussion:Kyllo|kontakt]]</small>| 10 mars 2019 kl. 14.21 (CET)
== Jack London ==

Hej. Jag har läst lite om Jack London. *** hänvisar Wikipedia att han
har nånting att göra med filmen Ballad of Buster Scruggs.
Jag hittar ingen koppling däremellan.
Mvh Lars-Gunnar Pettersson i Uppsala --{{Signatur|87.96.145.43|11 mars 2019 kl. 08.53 (CET)|Kitayama}}

:Hittar ingen koppling varken i [[Jack London]] eller [[The Ballad of Buster Scruggs]]. I vilken artikel på svenskspråkiga Wikipedia hittar du en koppling? --[[Användare:Kitayama|Kitayama]] ([[Användardiskussion:Kitayama|diskussion]]) 11 mars 2019 kl. 10.08 (CET)

::Det är i engelskspråkiga wikipedias artiklar om filmen Ballad of Buster Scruggs som Jack London nämns och inte i svenskspråkiga. Du få alltså fråga där. Men påståendet har en not så du kan nog hitta mer information om denna koppling om du läser den [https://www.cbsnews.com/news/the-coen-brothers-on-the-ballad-of-buster-scruggs/ denna text] som kanske kan belysa det hela lite mer. Vänligaste --[[Användare:AHA|AHA]] ([[Användardiskussion:AHA|diskussion]]) 11 mars 2019 kl. 10.13 (CET)

:::Även Google listar filmen i deras faktaruta. Även dit går det att ge feedback, genom att klicka på "feedback". Men inte heller där styr Wikipedias användare, Google använder delar ur Wikipedia och andra platser för att generera rutan.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 11 mars 2019 kl. 10.18 (CET)

::::I den text som [[Användare:AHA|AHA]] länkade: [https://www.cbsnews.com/news/the-coen-brothers-on-the-ballad-of-buster-scruggs/] framgår att flmen är en samling på *** stycken novellfilmer. En av dessa,  "All Gold Canyon", är baserad på en berättelse av Jack London.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 11 mars 2019 kl. 12.41 (CET)
== Bild av Enoch Thulin från Malmen på sidan om Thulin ==

:''Flyttat fråga om den här bilden:[https://sv.wikipedia.org/wiki/Fil:Enoch_Thulin_1915.jpg] till [[Wikipedia:Anmäl ett fel]], från [[Användardiskussion:195.216.43.212]]. Så får den större exponering.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 9 mars 2019 kl. 10.57 (CET)
Vad finns det för källa för bilden?
Det är med mycket stor sannolikhet INTE Enoch Thulin
Lars Olefeldt
vars morfar flög med Thulin
[[Special:Bidrag/195.216.43.212|195.216.43.212]] 9 mars 2019 kl. 09.45 (CET)

:Hej, det är bara av en slump att jag upptäcker din fråga här. Den borde lämpligare ligga på [[Diskussion:Enoch Thulin]]. Jag pinger {{Ping|Sven Rosborn}} som överförade bilden till Wikimedia-Commons. --[[Användare:Nordelch|Nordelch]] <sup>[[Användardiskussion:Nordelch|''För Wikipedia - i tiden'']]</sup> 9 mars 2019 kl. 10.00 (CET)
:: Har tittat på bilden och jämfört, nej det här kan inte vara Enoch Thulin. Thulin hade ju en väldigt karaktäristisk hög överläpp, och inte så kraftig näsa som den här personen.[[Användare:FBQ|FBQ]] ([[Användardiskussion:FBQ|diskussion]]) 14 mars 2019 kl. 13.34 (CET)
== Cloetta ==

Cloetta har flyttat huvudkontoret till Solna, vilket framgår i löptexten. Dock anges det i faktarutan till höger att kontoret ligger i Kista.
Frans Eronell {{osignerad|78.137.201.110|16 mars 2019 kl. 01.24}}
:{{fixat}} /[[Användare:Maol3|maol3]] <sup>[[Användardiskussion:Maol3|disk]]</sup> 18 mars 2019 kl. 01.26 (CET)
::Snabbt ändrat må en säg! Gott! {{osignerad|Logogryf|16 mars 2019 kl. 01.36|maol3|}}
:::{{ping|Logogryf}} Ingen orsak! Glöm inte att signera i diskussioner med fyra tildetecken, dvs <nowiki>~~~~</nowiki> /[[Användare:Maol3|maol3]] <sup>[[Användardiskussion:Maol3|disk]]</sup> 18 mars 2019 kl. 01.41 (CET)

== Marcus Ragnarsson ==

I faktarutan angående [[Marcus Ragnarsson]] står det att han vann silver i Wien 1997.
Sanningen är att detta VM ägde rum i Finland. Så rätt stad ska vara Helsingfors.
Finalmatchen spelades i Helsingfors (mot Kanada), men VM spelades även i Åbo och Tammerfors.

Vänligen 
Lasse Kinch {{osignerad|83.249.19.165|18 mars 2018 kl. 14:58 (CET)|DenSportgladeSkåningen}}.
:Du kan faktiskt ändra själv. [[Användare:DenSportgladeSkåningen|\\\D.S.Skåningen]] ([[Användardiskussion:DenSportgladeSkåningen|diskussion]]) 18 mars 2019 kl. 15.03 (CET)
::*** är det korrekt. Det fina med Wikipedia är att alla kan redigera, det är ingen redaktion eller sluten grupp  som redigerar. Mvh--[[Användare:Skivsamlare|Skivsamlare]] ([[Användardiskussion:Skivsamlare|diskussion]]) 18 mars 2019 kl. 15.08 (CET)
== Betalning. har ni SWISH, ENDA SÄTTET JAG GER BIDRAG PÅ ,  DAN ROSÉN ==
FIXA SWISH. DAN ROSEN
:Wikimedia Foundation, som ligger i USA, saknar av förklarliga skäl Swish. Wikipedias svenska stödförening Wikimedia Sverige har Swish. Läs mer på deras webbplats, http://www.wikimedia.se. [[Användare:Riggwelter|Riggwelter]] ([[Användardiskussion:Riggwelter|diskussion]]) 26 mars 2019 kl. 20.52 (CET)
== Anhn om Örjan Ramberg ==

Det verkar som att Ahna har redigerat bort delar av innehållet i Örjan Rambergs presentation? 
All info om Josefin Nilssons år med Ramberg är borta. Hans dom etc. Varför? {{Signatur|95.199.5.223| 25 mars 2019 kl. 20.06|Anhn}}
:Gå in på diskussionssidan för Örjans artikel, det finns en flik högst upp när du är på artikeln. Där beskrivs tydligt varför ex domen inte nämns. Mvh [[Användare:Adville|Adville]] ([[Användardiskussion:Adville|diskussion]]) 25 mars 2019 kl. 20.09 (CET)
::Enligt [https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%96rjan_Ramberg&action=history historiken] så gjordes en redigering 2019-01-14 19:32 som resulterade i storleken 7526 tecken. Nästa redigering gjordes 2019-03-22 22:47 som sedan följts av ett stort antal redigeringar som samtliga rullats tillbaka vilket gjort att artikeln 2019-03-24 18:38 fortfarande hade storleken 7526 tecken. Efter detta har jag, Anhn, [https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%96rjan_Ramberg&diff=45293491&oldid=45293448 lagt till 50 tecken] i form av Rambergs s.k. VIAF-ID som är en sorts bibliotekskod som underlättar att hitta utgivna verk. Om rubriken i detta inlägg syftar på mig så är det ett missförstånd, jag har inte tagit bort något i denna artikel, däremot lagt till 50 tecken i en okontroversiell administrativ justering. Inga redigeringar har gjorts i artikeln mellan 14/1 och 22/3, efter detta har ett antal personer försökt lägga in icke-källbelagda uppgifter vilket omgående har rullats tillbaka /[[Användare:Anhn|Anhn]] ([[Användardiskussion:Anhn|diskussion]]) 26 mars 2019 kl. 21.43 (CET)
:::_Efter_ inlägget ovan har jag gjort [https://xtools.wmflabs.org/topedits/sv.wikipedia.org/Anhn/0/%C3%96rjan%20Ramberg ett antal redigeringar], närmare bestämt 11 stycken 31/3 - 2/4, men jag har inte tagit bort någonting. / [[Användare:Anhn|Anhn]] ([[Användardiskussion:Anhn|diskussion]]) 3 april 2019 kl. 08.39 (CEST)

== Årtal autoöversätts 100 år fel. ==
Gick idag in på sidan https://sv.wikipedia.org/wiki/Portal:Huvudsida Där fanns en länk till en "Utmärkt artikel" om "Jupiters ringar". Jag hade först lite kul åt ett årtalsfel: "Första observationen gjordes 1879 av Voyager 2" ...lite väl tidigt tänkte jag. MEN sedan upptäckte jag att alla årtal på hela sidan var 100 år fel. Jag klickade på länken för att komma till artikeln https://sv.wikipedia.org/wiki/Jupiters_ringar Men här är alla årtal korrekta. Så något går fel vid parsningen av artikeln från original till huvudsida som får till följd att årtalen blir 100 år fel. Kan det vara century -> årtal som går bananas tro? {{osignerad|82.99.56.130|3 april 2019 kl. 08.13‎ (CEST)}}
:Nej, det var rent klotter som *** [https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Utvald_artikel/Jupiters_ringar&diff=next&oldid=45323812 sanerats]. [[Användare:Riggwelter|Riggwelter]] ([[Användardiskussion:Riggwelter|diskussion]]) 3 april 2019 kl. 08.16 (CEST)
== Kulturhuset Slottsvakten, Nyköping ==

[[Kulturhuset Slottsvakten, Nyköping]] har flyttat och heter *** "Stadsvakten Nyköpings Kulturarvsmuseum". 

Jag vet inte hur man gör en omdirigering och behöver därför hjälp med det. (När jag söker på [[Kulturhuset Slottsvakten, Nyköping]] ska jag alltså komma till sidan Stadsvakten Nyköpings Kulturarvsmuseum.)

--[[Användare:Kavelgrisen|Kavelgrisen]] ([[Användardiskussion:Kavelgrisen|diskussion]]) 27 mars 2019 kl. 19.17 (CET)
:Det är inte svårt att flytta artikeln till det nya namnet,.Se efter "Mer" i menyn upptill på sidan. Jag undrar emellertid vad som är bästa namn enligt [[POMMF]], principen om minsta möjliga förvåning. Det officiella namnet är "Stadsvakten Nyköpings Kulturarvsmuseum", men i artikeln kallas det också för "Kulturhuset Stadsvakten", som är mer lätthanterligt. Så frågan blir vad det kallas i dagligt tal. Det kan påverka vad som skall vara det nya artikelnamnet.  [[Användare:Roufu|Roufu]] ([[Användardiskussion:Roufu|diskussion]]) 28 mars 2019 kl. 15.31 (CET)

::Tycker inte det verkar vara en kontroversiell flytt om man tittar på träffar i dagstidningar (ett trubbigt ananlysverktyg, men ändå). [https://tidningar.kb.se/?q=%22Nyk%C3%B6pings%20Kulturarvsmuseum%22 Stadsvakten Nyköpings Kulturarvsmuseum] / [https://tidningar.kb.se/?q=%22Kulturhuset%20Stadsvakten%22 Kulturhuset Slottsvakten]. Jag flyttar. --[[Användare:AHA|AHA]] ([[Användardiskussion:AHA|diskussion]]) 28 mars 2019 kl. 18.33 (CET)

:::Till att börja med är det bra att användare som är osäkra på flytt frågar först, i första hand på artikelns diskussionssida. Dels för risken att det blir felaktigt gjort (exempelvis klippa-klistra), dels för att det kan ske till olämpligt namn och dels att det kan behöva diskuteras först. Även om det kanske var korrekt och okontroversiellt i just det här enskilda fallet. Om användaren råkar vara oinloggad tror jag heller inte att den ser menyn (testade att logga ut och jag såg den inte då), vilket kan vara bra att ha i åtanke. /[[Användare:Kyllo|Kyllo]] (f.n. [[Wikipedia:Faddrar|fadder]])|<small>[[Användardiskussion:Kyllo|kontakt]]</small>| 5 april 2019 kl. 13.40 (CEST)

== Faktafel ==

Hej! Att "Kjell Lööw är numera museichef för Gustavsbergs porslinsmuseum i Gustavsberg.[1]" är felaktigt sedan flera år! Kontakta Nationalmuseum för korrekt info! {{signatur|94.191.130.68| 5 april 2019 kl. 08.27 | Anhn}}
:En aktualitetsuppdatering har gjorts av [[Kjell Lööw]]. Tack för ditt påpekande! / [[Användare:Anhn|Anhn]] ([[Användardiskussion:Anhn|diskussion]]) 5 april 2019 kl. 08.36 (CEST)
== Arkiv går inte att komma åt ==

Det verkar vara något fel på arkivsökrutan i [[Diskussion:von Sydow (släkt)]]. Fungera varken att fritextsöka eller att "direktklicka" sig de arkiverade inläggen (däremot kan man få tag på dem genom historiken). /[[Användare:FredrikT|FredrikT]] ([[Användardiskussion:FredrikT|diskussion]]) 31 mars 2019 kl. 16.28 (CEST)
:{{fixat}} Flyttade "Diskussion:Von Sydow/Arkiv 2009-2013" till "Diskussion:Von Sydow (släkt)/Arkiv 2009-2013". [[Användare:Plumbum208|Plumbum208]] ([[Användardiskussion:Plumbum208|diskussion]]) 31 mars 2019 kl. 17.32 (CEST)
::Hoppsan, det kanske man alltid måste fixa vid flytt av sidor som har ett diskussionsarkiv? Går det i så fall att fixa så det sker automatiskt?--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 31 mars 2019 kl. 17.35 (CEST)
:::Jag har funnit "Collapse" som ett smidigt alternativ till arkiv som jag lagt in på [[Användardiskussion:Anhn|min egen diskussionssida]]. / [[Användare:Anhn|Anhn]] ([[Användardiskussion:Anhn|diskussion]]) 31 mars 2019 kl. 18.09 (CEST)
{{Collapse top|title="Arkiverad" text}}
En massa gammal text

Som en vill gömma undan litegranna

En massa gammal text
{{Collapse bottom}}
::::Enligt vänligt påpekande så är [[Wikipedia:Arkivering]] det rekommenderade sättet att "flytta undan" delar av diskussionssidor som blivit stora och oöverskådliga. "Collapse" kan vara användbart ibland men ska inte ersätta arkivering. / [[Användare:Anhn|Anhn]] ([[Användardiskussion:Anhn|diskussion]]) 9 april 2019 kl. 04.41 (CEST)

== [[Love Me Do]] ==
The Beatles första singel handlar det om. Det är inte logiskt att det i faktarutan till höger anges "Från Albumet Please Please Me". Singeln kom 1962 och LP:n 1963.

Jag kan tillägga att när Love Me Do spelades in hette inte studion Abbey Road Studios, namnet var då EMI Recording Studios, det var 1970 som studion fick det berömda namnet.
{{osignerad|Logogryf|9 april 2019 kl. 01:52 (CEST)|DenSportgladeSkåningen}}

:Språk är ju inte alltid logiskt och visst är väl språkbruket att en singel hör till ett album? Trots att singeln kommer före, i syfte att lansera albumet med radiospelningar etc, så är den starkt sammankopplad med albumet. För det är ju så, att en av låtarna väljs som lanseringssingel '''från''' det ännu inte 100% färdigställda/färdigdistribuerade albumet. Och då finns det till och med logik i språkbruket, vilket kanske inte är direkt ovanligt men inte heller särskilt självskrivet.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 9 april 2019 kl. 06.48 (CEST)
::Nja, på den tiden var nog inte singlar så starkt sammankopplade med ett album. Enligt artikeln om albumet var det först efter den andra singeln som det blev aktuellt att ge ut ett album. Dessutom är det, enligt artikeln, inte riktigt samma version av Love me do som finns med på albumet. [[Användare:Edo|Edo]] ([[Användardiskussion:Edo|diskussion]]) 9 april 2019 kl. 07.16 (CEST)
:::Ja, jag tänkte att det kanske fungerade annorlunda då och särskilt för Beatles som ännu inte slagit igenom, därför svamlade jag lite mer allmänt om '''språkbruket''' är att en singel hör till ett album. Rubriker i en infobox är egentligen en dålig plats nyansering/problematisering. Men jag har ändrat infoboxrubriken till "Sedermera på albumet Please Please me". Det kanske funkar?--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 9 april 2019 kl. 07.40 (CEST)
:::Ja,du har rätt, det är knöligt att få in en passande och kort rubrik i faktarutan. Du löste det på ett elegant vis! Jag tror det funkar. Logogryf
== Please Please Me ==

The Beatles album Please Please Me spelades inte in i Abbey Road Studios men ändå på något sätt var det så. Poängen är att inspelningsplatsen hette då EMI Recording Studios och är idag identiskt med den berömda studion. 
Med det blir ändå lite skevt. Tänk så här, i och med ishockeylaget Luleås finalserie 1996 spelades matcherna i ishallen Delfinen. Idag heter samma hall Coop Norrbotten Arena men likafullt var det i Delfinen som finalerna spelades i och knappast Coop Norrbotten Arena.
För övrigt tror jag inte att The Beatles någonsin spelade in en enda låt i Abbey Road Studios. Studion fick sitt namn efter att The Beatles slutat som grupp. Visst blir det absurt? Logogryf

:Ja, det där är ett klassiskt problem på Wikipedia. Det brukar kallas anakronistiskt i bästa fall och historierevisionistiskt eller t o m lögn i värre fall: Kungen har aldrig gått på Hum, det var kronprinsen! Det har aldrig varit någon stenålder i Sverige, för Sverige fanns inte då! Eller det senaste; Ibsen dog inte i Oslo, han har aldrig ens varit i Oslo! Jag tycker det borde räcka att ange det i brödtexten en gång "..i Abbey Road-studion, (då kallad EMI Recording Studios)" vilket funkar för faktarutan med, även om det blir lite styltigt med mycket text i den. Eller tvärtom: "i  EMI Recording Studios som sedermera bytte namn till Abbey Road-studion, och i faktarutan "EMI Recording Studios, sedermera Abbey Road-studion".--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 9 april 2019 kl. 22.55 (CEST)
::Jo, du har rätt, jag viker mig för din vishet! Jag säger som Peter Dalle i Lorry "jag tänkte inte på det". Logogryf
== >600 mallar 2 ==

Såg att artiklar som till exempel [[Berovo]], [[Rockall]] och [[Zglavje]], använder fler än 600 mallar. Detta bör bero på någon mall redigering som gjorts mellan den 6 och 10 april. Se felanmälan [[Wikipedia:Anmäl_ett_fel/Arkiv_2018#>600_mallar]] för en liknande händelse. [[Användare:Voyager85|Voyager85]] ([[Användardiskussion:Voyager85|diskussion]]) 12 april 2019 kl. 02.12 (CEST)
:Jag lade till Nordmakedonien i {{Mall|CountryAbbr}}, det löser problemet för de drygt 11000 artiklar som de senaste dagarna uppdaterats med det nya namnet. Tar dock en stund för servern att tigga igenom alla artiklarna.  För Rockall fanns en not i parametern country, vilket inte {{Mall|CountryAbbr}} klarar av. Flyttade noten till parametern country_note vilket löste problemet där. --[[Användare:Kitayama|Kitayama]] ([[Användardiskussion:Kitayama|diskussion]]) 12 april 2019 kl. 06.38 (CEST)
== Byte av namn på artikel ==

Artikeln [[Swaziland]], absolut monarki i södra Afrika, behöver uppdateras. I texten har jag uppdaterat till det nya namnet Eswatini, men själva artikelns namn är fortfarande Swaziland och inte Eswatini. Jag vet inte hur man byter namn på en artikel och behöver hjälp.{{osignerad|‎ Simkillen|15 april 2019 kl. 02.04‎ (CEST)}}

:Man byter namn på en artikel genom att flytta den. Flytta-knappen finns under "Mer", nedåẗpilen uppe till höger. Men, innan du flyttar, det har diskuterat på artikelns diskussionssida: [[diskussion:Swaziland]]. Jag är den starkaste förespråkaren för att inte flytta. Jag menar att namnet ska styras av POMMF i första hand och officiella källor i andra hand. Och att Swaziland dessutom är en ganska rak översättning av eSwatini till svenska. Ungefär som Elfenbenskusten för Côte d'Ivoire och rakare än Frankrike för France. Jag är ganska ensam om att föra fram den hållningen i just den här artikeldiskussionen, men diskussionen bör fortsätta där.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]])

::Flytten redan genomförd av {{anv|Roufu}}.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 15 april 2019 kl. 06.37 (CEST)
== GeoHack ==

GeoHacks länkar till kartor hos hitta.se verkar ge generellt felmeddelande: [http://www.hitta.se/kartan/partner?mc=,~RT90&mt=Fj%C3%A4llbacka Fel hitta.se].--[[Användare:Bulver|Bulver]] ([[Användardiskussion:Bulver|diskussion]]) 20 april 2019 kl. 15.16 (CEST)
:Jag tror jag har fixat det med [[special:diff/43436503/45430683|den här ändringen]]. /[[Användare:EnDumEn|EnDumEn]] [[Användardiskussion:EnDumEn|✍]] 20 april 2019 kl. 16.04 (CEST)
::Så verkar det sannerligen vara. Snyggt jobbat! --[[Användare:Bulver|Bulver]] ([[Användardiskussion:Bulver|diskussion]]) 20 april 2019 kl. 16.20 (CEST)
== Personnummer ==

Hej,
Vad det gäller svenska personnummer och hur man genom kontrollsiffrorna kan utläsa om personnumret avser en kvinna eller man, så verkar ni ha fel information. På datainspektionens hemsida står det: De tre första siffrorna efter födelsedatumet är ett löpnummer där tredje siffran beskriver personens kön – jämn siffra för kvinnor och udda för män. Sista siffran är enbart en kontrollsiffra. Detta stämmer överens med verkligheten. {{osignerad|145.235.0.28|17 april 2019 kl. 15:16 (CEST)|DenSportgladeSkåningen}}
:Var menar du att den felaktiga informationen skulle finnas? [[Personnummer#Sverige]] verkar stämma överrens med vad du uppger, så vitt jag kan se. /[[Användare:Maol|maol]] <sup>[[Användardiskussion:Maol|disk]]</sup> 17 april 2019 kl. 15.28 (CEST)
::Kan det vara via Google du fick upp det? De brukar ibland presentera (felaktig) information som ser ut att komma från Wikipedia fastän den inte gör det. I så fall är det till Google du ska felanmäla. Det ska då finnas en feedback-länk i närheten av informationen. Wikipedia har även olika artiklar om personnummer. En som heter [[personnummer]] och en annan som heter [[personnummer i Sverige]]. /[[Användare:Kyllo|Kyllo]] (f.n. [[Wikipedia:Faddrar|fadder]])|<small>[[Användardiskussion:Kyllo|kontakt]]</small>| 22 april 2019 kl. 23.10 (CEST)
== Fel i svenska artikeln av QWERTY ==

Det står
"Vissa källor hävdar att vitsen var att sänka skrivhastigheten så att typarmarna inte skulle fastna i varandra.[1][2]"

Vilket är felaktigt enligt den engelska versionen av artikeln
"Contrary to popular belief, the QWERTY layout was not designed to slow the typist down, but rather to speed up typing by preventing jams."

Jag försökte redigera det själv men det rullades tillbaka hela tiden.[[Special:Bidrag/185.86.106.185|185.86.106.185]] 22 april 2019 kl. 18.17 (CEST)
:[1][2] innebär att det finns källor till uppgifterna. Du kan komma till källorna genom att klicka på siffrorna i artikeln. Det går inte bara att ändra källbelagda uppgifter för att man tror eller vet att det är fel. Man måste även lägga till en trovärdig källa som styrker det. Vad jag förstår hänvisade du till engelskspråkiga Wikipedia, men Wikipedia kan inte användas som källa på Wikipedia. I så fall måste du samtidigt flytta över och översätta källorna från den engelskspråkiga artikeln eller lägga till en ny källa på svenska. Du kan läsa om hur du källbelägger uppgifter i [[Wikipedia:Introduktion till källhänvisningar]]. /[[Användare:Kyllo|Kyllo]] (f.n. [[Wikipedia:Faddrar|fadder]])|<small>[[Användardiskussion:Kyllo|kontakt]]</small>| 22 april 2019 kl. 23.27 (CEST)
:: Okej, så istället för att ta bort det ska jag ändra det till det som står den engelska och använda samma källa?[[Special:Bidrag/185.86.106.185|185.86.106.185]] 24 april 2019 kl. 01.21 (CEST)
:::Eftersom jag inte är insatt i det enskilda fallet kan jag inte ge något rakt svar på vad som är bäst att göra. Det jag kan råda dig till är att du fortsätter diskutera på artikelns diskussionssida [[Diskussion:Qwerty]] och söker samförstånd med andra där. Det är det som diskussionssidan är avsedd för. /[[Användare:Kyllo|Kyllo]] (f.n. [[Wikipedia:Faddrar|fadder]])|<small>[[Användardiskussion:Kyllo|kontakt]]</small>| 24 april 2019 kl. 04.48 (CEST)
::::IP-numret har redan tagit upp det på diskussionssidan, utan resultat. Problemet är att det är källbelagd information som tas bort, om  en spridd missuppfattning, men även missuppfattningen bör nämnas. Att det inte berodde på att sakta ner framgår, något omständligt, av meningen ovanför. Förtydliga genom att helt enkelt lägga till: "men i själva verket flyttades alltså tangenterna för att minska risken kollisioner som skulle saktat ner skrivandet".Med källa.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 24 april 2019 kl. 07.20 (CEST)
:::::Det är ingen missuppfattning. Däremot verkar IP-nummret ha missuppfattat vad som avses med att "sänka skrivhastigheten". Självklart blir skrivhastigheten väldigt dålig om typerna hela tiden fastnar i varandra. QWERTY-layouten är gjord för att man så ofta som möjligt behöver växla mellan höger och vänster halva av tangentbordet. Det minskar chansen för att typerna fastnar i varandra, men det gör det samtidigt långsammare att skriva eftersom det går fortare att skriva om tangenterna ligger nära varandra. Exempelvis går det på ett QWERTY-tangetbord fortare att skriva "dasset" än "klagar" även om det är lika många bokstäver. /[[Användare:Esquilo|ℇsquilo]] 24 april 2019 kl. 13.27 (CEST)
::::::Fortsatta diskussioner bör som sagt föras på artikelns diskussionssida och inte i Anmäl ett fel. /[[Användare:Kyllo|Kyllo]] (f.n. [[Wikipedia:Faddrar|fadder]])|<small>[[Användardiskussion:Kyllo|kontakt]]</small>| 24 april 2019 kl. 17.53 (CEST)
== [[Thich Nhat Hanh]] ==

I artikeln om Thich Nhat Hanh står att han lever i exil i Frankrike.

Han är numera bosatt i Tu Hieu Temple i Hue, Vietnam.{{osignerad|94.191.147.100}}

:Det verkar stämma enligt engelska artikeln [[:en:Thích Nhất Hạnh]] som har källan [https://plumvillage.org/news/thich-nhat-hanh-returns-to-vietnam/]. Eftersom jag inte kan bedöma källan avstår jag från att ändra i artikeln. [[Användare:Sjö|Sjö]] ([[Användardiskussion:Sjö|diskussion]]) 29 april 2019 kl. 21.18 (CEST)
::Tack för påpekandet. Har gjort en kort uppdatering med [[Time (tidskrift)|Time]] som källa. Finns uppenbarligen mycket mer att skriva om den mannen, Time kallar honom för "''The Monk Who Taught the World Mindfulness''". [[Användare:Plumbum208|Plumbum208]] ([[Användardiskussion:Plumbum208|diskussion]]) 29 april 2019 kl. 22.29 (CEST)
== Koldioxid ==

i artikeln om CO2 (https://sv.wikipedia.org/wiki/Koldioxid) står under "Egenskaper" följande fel "vid ca 160 ppm dör växtligheten". Rekommenderade max nivå inomhus för en arbetsplats (i Sverige) är 1000 ppm, högst tillåtna gränsvärde (toxiskt nivå) är 5000 ppm. CO2 halten i utandningsluften ligger på ca 40.000 ppm så jag antar att det fattas ett antal nollor i artikeln. (har tyvärr inte hittat ett sådant gränsvärde)

:Det är det '''lägsta värdet''' som krävs för överlevnad. För lite koldioxid dödar växterna. Så det måste vara "vid '''lägre''' andel kodioxid än ca 160 ppm i luften dör växtligheten". Den här källan säger "under 200 ppm får växter svårt att överlveva": [https://klimathotet.com/2017/07/15/first-blog-post-7/].--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 5 maj 2019 kl. 14.14 (CEST)
== Reklam i artikeln "Barnängens Tekniska Fabrik" ==

https://sv.wikipedia.org/wiki/Barnängens_Tekniska_Fabrik

Artikeln om detta "Ej längre existerande svenska företag" innehåller rikligt med reklam för varumärket Barnängen och dess aktuella produkter. Jag anger bara två exempel nedan, men det vore toppen om någon erfaren wikipedian kunde kolla -- och åtgärda. Det sänker trovärdigheten och är allmänt osmakligt.

"Än idag avspeglas detta i Barnängens grundläggande värderingar: naturligt, vårdande, renhet och ärlighet. Henkel Norden, som förvärvade Barnängen 1992, arbetar framgångsrikt för en hållbar utveckling och socialt ansvarstagande. Henkel har utsetts till ett av världens mest etiska företag, inom kategorin konsumentprodukter.[2][3]" Referenserna härstammar från företaget själv.

"2000-talet[redigera | redigera wikitext]

I mitten på 2000-talet lanserades den nya serien Kids med produkter för lite större barn, och året efter kom den första duschkrämen med yoghurtprotein och aloe vera. Sedan dess har produktportföljen fortsatt att utökas med innovation, modernare och milda produkter inom barn-, kropps- och hårvård samt med deodoranter som är Barnängens [[Användare:Kinokyo|Paratax]] ([[Användardiskussion:Kinokyo|diskussion]]) 5 maj 2019 kl. 20.17 (CEST)

:Tack för hojtning, jag tog bort alltihopa.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 5 maj 2019 kl. 20.21 (CEST)
::Noterade det först *** att du putsar samtidigt. Toppen!--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 5 maj 2019 kl. 20.23 (CEST)
:::Och *** märkte jag att det inte var du, utan en annan användare. Det putsas i varje fall.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 5 maj 2019 kl. 20.25 (CEST)
::::Välbehövlig puts utförd. Den som hade lagt in den där reklamsörjan borde man tvätta munnen på - med tvål... --[[Användare:Kitayama|北山 Kitayama]] ([[Användardiskussion:Kitayama|diskussion]]) 5 maj 2019 kl. 20.28 (CEST)
:::: Wow - det gick fort - Imponerad av LittleGun! Och lycklig att det finns det någon (北山) som har lika usel humor som jag - hurra! [[Användare:Kinokyo|Paratax]] ([[Användardiskussion:Kinokyo|diskussion]]) 5 maj 2019 kl. 22.01 (CEST)
:::::Tack, men det var Kitayama som putsade, med den äran. Jag raderade bara dina exempelmeningar. Så Kitayama kan du bli både impad och road av.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 5 maj 2019 kl. 22.06 (CEST)
== Chemtrail ==
Ni är långt efter, så långt att man tycker det är löjligt, Chemtrail patenterades 1988 # 4755673  " Selektive Thermal Radiators " beskriver Slava A Pollack och David B. Chang hur små partiklar aktiveras just på detta sätt, och ni skriver konspirations teori, hallå vakna.

I boken " De vita linjerna i Skyn "  finns många vetenskapliga bevis på vad Chmtrail innehåller och det är absolut inte iskristaller. Boken kan köpas:  2000-talets Vetenskap.

Då jag håller på att läsa forskning om jord och mat, känner jag till att de 80% aluminium, 5% barium, 5% strontium, 5% litium, 5% litiumfett som Chemtrail innehåller, kommer att lösas upp i jorden av den FOSFOR som finns i konstgödning som sprids på våra åkrar och skogar vilken år 2025  när Chemtrail är klart enligt patentet, kommer att ha dödat all jord som då dessa tungmettaler har spridits genom regn, visar mer än hundra regnvattenprover mer som med mätare som mäter nanopartiklar visat 47 100 gånger mer av dessa tungmetaller än vad de vad jorden innehåller av andra mineraler. Då patentet säger att dessa mineraler ingår i Chemtrail, behöver man inte vara särskild intelligent, t o m en apa som kan läsa, kan räkna ut att det är genom Chemtrail dessa har kommit i jorden. 

De ingredienser har även politiker Åsa Runander sett när hon besökte USA och såg analysen av Chemtrail där, (telefonnummer borttagen av [[Användare:Sjö|Sjö]]).

Det som händer med aluminium i jorden är: Svensk forskning, växten växer sämre, dansk forskning: växtens rötter ruttnar och växer uppåt.

Då litium gör att vattendroppen inte håller ihop, avdunstar regnet väldigt snabbt, vilket innebär torr ord som rötterna på plantan växer upp mot, med resultat plantan dör av vattenbrist. Detta kommer att orsaka den största hungernöd som någonsin funnits på jorden. Då även djuren dör då det inte längre finns foder till dom, utan bara öken. Vi får skafa kameler istället?

=== Chemtrail, forts ===

Då ni även kan läsa om forskning som är gjord i atmosfären i boken "De vita linjerna i skyn" <1> finner man att det på sjuttiotalet gjordes en massa tester på aluminium i atmosfären och de visade att aluminium dödade ozonet. Vilket innebär när de aktiverar Chemtrail 2025 genom Haarp anläggningar globalt, försvinner ozonet, då bränns allt liv på denna planet, dör det inte av brännskador så av cancer. Austronater blir varnade att inte sitta i fönster när de passerat atmosfärerna, det finns någon som inte lyssnat och bränt sig.

Kan detta vara slutet, eller sprid detta, så finns det nog en del som inte lägger sig ner och dör, Visselblover, kan du kontakta Wikileaks eller Open leaking som utbrytargruppen kallar sig, ***, och sprida detta, finns det en del hopp. 

Mvh. Klaus Hansen  / epostadress borttagen av [[Användare:Sjö|Sjö]]/ {{signatur|37.250.117.119| 15 april 2019 kl. 00.28 |Anhn}}

<1> {{Bokref|titel=De vita linjerna i skyn : konspirationsteorier eller verklighet? : solstormar, vädermanipulering, HAARP, GMO|url=https://www.worldcat.org/oclc/943057840|isbn=9789188093356|oclc=943057840|efternamn=Schnell, Maximilian.}}

:Spännande. Flyttas till [[Wikipedia:Patenterat nonsens som har raderats|patenterat nonsens]]? /[[Användare:Esquilo|ℇsquilo]] 25 april 2019 kl. 09.55 (CEST)
::[[Wikipedia:Patenterat nonsens som har raderats|Patenterat nonsens]] avser att vara humor. Detta är kanske ett fall där [[Poes lag]] är användbar. Min mening är dock att detta inte är humor utan allvarligt menat. Budskapet är emellertid så föga övertygande, att ingen hittills har velat lägga ner energi på att bemöta det. Skribenten är bara att beklaga. [[Användare:Roufu|Roufu]] ([[Användardiskussion:Roufu|diskussion]]) 25 april 2019 kl. 13.16 (CEST)
:::Med anledning av delar av argumentationen ovan, kan nämnas att beviljade patent inte kan tas som ensamt bevis för att något "stämmer" eller "är sant". Patentgranskning sker inte på samma sätt som granskning av vetenskapliga artiklar (även där slinker felaktiga resultat med då och då), utan har i praktiken mest fokus på att patentet inte inkräktar på något annat patent eller på något som redan är allmänt känt. [[Användare:Tomas e|Tomas e]] ([[Användardiskussion:Tomas e|diskussion]]) 8 maj 2019 kl. 15.31 (CEST)

==House of the Rising Sun==
Läste angående om melodin house of The Risinge Sun,även the Ventures har spelat in den och den såldes nära miljonen i Japan. {{osignerad|2.71.164.37|8 maj 2019 kl. 07:12 (CEST)|DenSportgladeSkåningen}}
:OK. Jag antar att du tycker den uppgiften saknas på Wikipedia. Har du källa kan du enkelt lägga till uppgiften, eller så återkommer du med källan och får hjälp att lägga till de.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 8 maj 2019 kl. 09.26 (CEST)
== Faktafel [[Näs kungsgård]] ==

I artikel om Näs Kungsgård, Dala-Husby står det att Hans Hierta som föddes på gården är grundare av Aftonbladet. Det stämmer inte. Tidningens grundare heter Lars Johan Hierta. {{osignerad|78.71.92.209|12 maj 2019 kl. 09.34‎ (CEST)}}
:{{ping|Holger.Ellgaard}} Kan du ta en titt på detta. --[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 12 maj 2019 kl. 09.41 (CEST)
::{{fixat}} --[[Användare:Holger.Ellgaard|Holger.Ellgaard]] ([[Användardiskussion:Holger.Ellgaard|diskussion]]) 12 maj 2019 kl. 09.49 (CEST)
== Vill förtydliga namn på artikel ==

Vi vill gärna förtydliga namnet i den svenska artikeln "Koitjärve"
Det finns ett Koitjärve också i Estland som beskrivs i den andra artikeln med samma namn.
Så - kan vi ändra "vår" artikel till "Koitjärve Vid Lygnern"  ??   //Jüri
:Artiklarna har olika namn som stämmer med vår praxis. Men jag lade till topplänkar med en hänvisning högst upp i båda artiklar för att hjälpa de som hamnar på fel artikel. --[[Användare:Kitayama|北山 Kitayama]] ([[Användardiskussion:Kitayama|diskussion]]) 12 maj 2019 kl. 22.56 (CEST)
::Jag observerar att [[Koitjärve]] handlar om en scoutgård i Kungsbacka kommun med detta namn. Jag är beredd att flytta den till [[Koitjärve scoutgård]], som är mer informativt, i varje fall i mina ögon. Andra liknande estniskspråkliga namn med anknytning till Sverige bör behandlas analogt. Det behövs vidare en [[:Kategori:Estländare i Sverige]], som ansluter till artikeln [[Estländare i Sverige|med samma namn]]. Där kan till att börja med samla både personer och verksamheter som berör denna folkgrupp.  Blir det för stort, kan man sedan bryta ut verksamheterna i en egen kategori. När kategorin är bildad, kan vidare diskussion fortsätta där.  [[Användare:Roufu|Roufu]] ([[Användardiskussion:Roufu|diskussion]]) 13 maj 2019 kl. 06.29 (CEST)
:::Jag ändrade mig och kallade lägergården [[Koitjärve, Kungsbacka kommun]].  [[Koitjärve]] är *** en grensida, där det viktiga nya alternativet är den oskrivna [[Koitjärve, Estland]], en by vars länkar tidigare gick till lägergprden. [[Användare:Roufu|Roufu]] ([[Användardiskussion:Roufu|diskussion]]) 14 maj 2019 kl. 15.26 (CEST)

== Bild av Enoch Thulin från Malmen på sidan om Thulin ==

Jag har för flera månader sedan påtalat detta fel. Inget händer. Det är inte Enoch Thulin på bilden. Och idag den 14 maj då vi särskilt minns Enoch Thulin har tidningen Kvällsstunden illustrerat en artikel med just denna felaktiga bild, tagen från Wikipedia. Medge att det är lite trist.
:Ja, det är mycket trist. Särskilt om det är någon annan än Enoch Thulin på bilden.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 14 maj 2019 kl. 07.47 (CEST)
::Jag har begärt namnbyte och försökt plocka bort bilden där den legat. [[Kvällsstunden]] har redan tagit bort den. Ett gammelmedia, stolta över att vara gammeldags, som reagerade snabbare än vi. Så gammeldags är inte samma sak som långsam, navelskådande och omodern.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 14 maj 2019 kl. 10.10 (CEST)
== Landskoder ==

På sidan https://sv.wikipedia.org/wiki/Demokratiindex listas Slovenien av misstag 2 gånger. Detta trots att olika landskoder används.
På engelska Wikipedia används samma landskoder som på svenska, men där listas först Slovenien, sen El Salvador, vilket är det förväntade resultatet.
Jag kan få sidan att visa rätt genom att byta El Salvadors kod från SLV till ESA, men går jag inte runt problemet då istället för att rätta till det? [[Användare:FreeToDisagree|FreeToDisagree]] ([[Användardiskussion:FreeToDisagree|diskussion]]) 14 maj 2019 kl. 12.27 (CEST)

:Vaket att upptäcka. Du har rätt i att det är att gå runt problemet. Det ska fixas i mallarna {{mall|SLV}} som ska bli likadan som nuvarande mall ESA. Sen måste vi kolla så att de sidor som har mallen {{mall|SLV}} ska ha flaggan för El Salvador eller Slovenien. Och ändra de som har mall ESA så att de får mall SLV. Rörigt värre!--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 14 maj 2019 kl. 13.15 (CEST)

::Försökt fixa ***, fast jag fattar inte hur "sidor som länkar hit" funkar. Jag hittar inga fellänkade med den?--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 14 maj 2019 kl. 13.17 (CEST)

:Anledningen till problemet är antagligen en sammanblandning av [[ISO_3166#ISO_3166-1-koder|landskoder enligt ISO-3166]] och [[Lista_över_IOK:s_landskoder|landskoder enligt IOK]].
:{| class="wikitable"
|-
!Land !! ISO-3166 !! IOK
|-
| [[El Salvador]] || SLV || ESA 
|-
| [[Slovenien]] || SVN || SLO
|}
:Mallen [https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Mall:SVN&redirect=no SVN] omdirigeras för närvarande till [[Mall:SLO]]. Då borde väl [[:Mall:SLV]] också omdirigeras till [[Mall:ESA]] istället för att returnera en flaggbild över fel land. Men innan man ändrar det behöver man titta på hur mallen används i olika artiklar så att man inte genom att göra så att det blir rätt i [[Demokratiindex]] gör att det blir fel i en massa artiklar om resultat i OS där möjligen koden SLV kan ha använts när man menar Slovenien. --[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 14 maj 2019 kl. 13.19 (CEST)

::Ja, jag ändrade nog lite olyckligt. Jag fattade inte vilken spagetti det var, och inte heller att det fanns två landskoder. Jag tycker vi alltid ska skriva ut landsnamnet för mallarna, och skippa förkortningarna helt för att skrämma fram en flagga. Ska vi prompt använda tre-bokstavsförkortning ska vi köra ISO:s. Utom för tillfälliga landnamn som OSS (Oberoende sovjet stater) eller Taiwan.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 14 maj 2019 kl. 13.29 (CEST)

:::Jag lyckas inte återställa heller. Vete 17 vad som hänt. Sorry för sjabbel, jag lever kvar i föreställningen att Wikipedia är lätt att ändra. Sorry igen!--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 14 maj 2019 kl. 13.30 (CEST)

::::ska vi prompt ha en 3-bokstavskod för flaggan i OS-sammanhang får vi väl ändå lägga till IOK som särskiljning för samtliga förkortningar.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 14 maj 2019 kl. 13.32 (CEST)

:::::{{ping|LittleGun}} Ett exempel på där det blev tokigt efter din ändring är i medaljtabellen VM i nordisk skidsport 2005, se [[Världsmästerskapen_i_nordisk_skidsport_2005#Medaljligan]]. Där dyker El Salvadors flagga *** upp! --[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 14 maj 2019 kl. 13.37 (CEST)

::::::Ja, jag förstod att det skulle bli så. Sen. Jag förstod inte att man skiljde på IOK och ISO-kod, först. Och mallarna har väl skapats utan koll på det heller. Men jag lyckas inte återställa.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 14 maj 2019 kl. 14.01 (CEST)

:::::::Det är också omöjligt att använda "sidor som länkar hit".--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 14 maj 2019 kl. 14.03 (CEST)
:Jag förstår alltså inte hur jag ska backa tillbaks. Kan "någon" fixa det? Sen får man väl stoppa in IOK-förkortningen i Demokrati-index då...--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 14 maj 2019 kl. 14.04 (CEST)
::Låt helst bli att använda IOK-mallarna över huvud taget utanför OS-artiklar. Använd i stället {{mall|flagga|El Salvador}} och {{mall|flagga|Slovenien}}. /[[Användare:Esquilo|ℇsquilo]] 14 maj 2019 kl. 14.28 (CEST)
:::{{ping|LittleGun}} Jag har *** återställt mallarna [[Mall:ESA]] och [[Mall:SLV]] som de var tidigare idag. Dessutom har jag korrigerat IOK-koderna i [https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Bidrag/Larske&offset=20190514185000&limit=9&target=Larske ett antal artiklar] som använde, eller borde använda, dessa mallar och även i redigeringskommentaren till [[Korruptionsindex]] lagt in att artikeln bör skrivas om så att den ''inte'' använder IOK-koderna i en icke-OS kontext (borde också gälla [[Miss Universum 2008]] och kanske andra artiklar). Mallen [[Mall:SLV]] används *** inte i någon artikel, åtminstone inte med ett direkt anrop, se [https://sv.wikipedia.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%5C%7B%5C%7BSLV%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&profile=advanced&fulltext=1&searchengineselect=on&advancedSearch-current=%7B%7D&ns0=1 denna sökning], och borde gå att "historiemärka" så att ingen får för sig att använda den igen bara för att SLV råkar vara ISO-kod och FIFA-kod för El Salvador. SLV är ju inte någon IOK-kod. 
:::Hoppas att det blev rätt ***, åtminstone vad Slovenien och El Salvador anbelangar. Jag misstänker att det kan finnas liknande problem för andra länder.
:::--[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 14 maj 2019 kl. 21.17 (CEST)
:::Ett par koder att hålla ett öga på så att inte motsvarande mallar används fel är:
:::*'''ANT''', som är såväl {{Q|P984}} för {{Q|Q781}} som {{Q|P298}} för {{Q|Q25227}}
:::*'''BRN''', som är såväl {{Q|P984}} för {{Q|Q398}} som {{Q|P298}} för {{Q|Q921}}
:::--[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 14 maj 2019 kl. 21.46 (CEST)
::::Tack så mycket för hjälpen alla! Det verkar som att det blev mycket jobb, men jag tror saker är mycket bättre *** än vad dom var också. Jag har gjort det jag ville med [[Demokratiindex]] ***, samt gjort klart den påbörjade övergången från landskoder till landsnamn, så *** ser allt bra ut där så vitt jag kan se i alla fall. [[Användare:FreeToDisagree|FreeToDisagree]] ([[Användardiskussion:FreeToDisagree|diskussion]]) 16 maj 2019 kl. 12.27 (CEST)
:::::Ja, det var klokt av dig att fråga, och oklokt av mig att kötta på. Det är en klen tröst att lösningen att ha mer än en kod för att skrämma fram en flagga och nationsnamn är ännu mer korkad.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 17 maj 2019 kl. 14.58 (CEST)
Skulle vi inte kunna byta ut alla mallar med landskoder för att skapa en flagga och nationsnamn med fullständiga namn, och bara ha en mall per flagga och nation som  {{mall|flagga|El Salvador}} (och radera alla {{mall|SLV}} och {{mall|SWE}})? Och fullständiga namn om man vill länka till fotbollsförbund, med förtydligandet att det är ett fotbollsförbund? För det finns väl ingen poäng, annat än att det blir snyggare men mindre läsbar kod, att ha mer än ett sätt för att skapa en flagga med ett nationsnamn?--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 17 maj 2019 kl. 15.07 (CEST)
:Jag menar att IOK-mallarna fyller en funktion men de bör, som {{u|Esquilo}} påpekade, endast användas i sammanhang där det är ländernas och personer från länderna och dess '''deltagande i OS''' som avses. Det underlättar säkert att kunna lägga in diverse resultat, till exempel medaljtabeller, från källor som "pratar IOK-språk" och där dessa koder alltså förekommer. Att slippa behöva skriva <code><nowiki>{{flaggbild2|Antigua och Barbuda}}</nowiki></code> i stället för <code><nowiki>{{ANT}}</nowiki></code> när det i källan står <code>ANT</code> är säkert en stor fördel. Problemet uppstår först när någon försöker använda IOK-mallen för Antigua och Barbuda i ett sammanhang där det är Nederländska Antillerna som avses i tron att mallnamnen för dessa mallar är ISO-koderna för länderna.
:IOK-mallarna bör därför vara kvar, men jag tycker att en "pekpinne" om att IOK-mallarna bara ska användas när det handlar om OS bör finnas, åtminstone på [[:Kategori:Flaggmallar_med_IOK-kod|kategorisidan]] och möjligen även på alla dessa mallars dokumentationssida. --[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 17 maj 2019 kl. 15.33 (CEST)
::Om det skulle minska risken för felaktig användning skulle vi dock kunna döpa om alla IOK-mallarna som heter <code>***</code> till <code><nowiki>IOK-***</nowiki></code> eller hellre ersätta dem med en enda mall som tar IOK-koden som parameter, alltså <code><nowiki>{{IOK|***}}</nowiki></code>. --[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 17 maj 2019 kl. 15.41 (CEST)
:::Ja, att det behöver göras tydligare och att det inte ska kunna krocka är uppenbart. Men jag tycker inte den anledningen du anger rättfärdigar två sätt för att skrämma fram flagga och nationsnamn. Inte alls. Men allt som gör det tydligare är såklart en förbättring och felet som uppstod skulle undvikas om mallen namn blir särskiljande.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 17 maj 2019 kl. 18.49 (CEST)
::::{{ping|LittleGun}} Ja, du har nog rätt. Jag förutsatte att mallarna i [[:Kategori:Flaggmallar med IOK-kod]] användes mest i OS-sammanhang men det är kanske fel. Det jag skrev om "IOK-***" eller "IOK|***" kan vi glömma, det ''finns redan'' i form av mallen {{mall|FlagIOC}}. 
::::*<nowiki>{{FlagIOC|ANT}}</nowiki> → {{FlagIOC|ANT}}
::::*<nowiki>{{FlagIOC|ESA}}</nowiki> → {{FlagIOC|ESA}}
::::*<nowiki>{{FlagIOC|SLO}}</nowiki> → {{FlagIOC|SLO}}
::::Ursäkta min dåliga research. 
::::
::::--[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 18 maj 2019 kl. 08.09 (CEST)
:::::Jag tittade på användning av [[:mall:DNK]] och [[:mall:DAN]]. Ingen användning med olympisk koppling, en hel del annan sport, en hel del inte sport-relaterat och en hel del p g a konstig användning av koderna i Geobox. Om man i en Geoboxmall anger ett land som inte finns i [[:mall:CountryAbbr]] så anropas alla IOK-mallarna. Hur det går till fattar jag inte, men skriver man t ex Ankeborg som land i en artikel om en stad i t ex Italien (där Geobox-baserad mall används) så anropas över 600 mallar, däribland både(!) [[:mall:DNK]] och [[:mall:DAN]]. Soppa. Jag har försökt att rensa lite i soppan genom att rätta artiklar med felaktigt land, men grundorsaken kvarstår. --[[Användare:Kitayama|北山 Kitayama]] ([[Användardiskussion:Kitayama|diskussion]]) 18 maj 2019 kl. 08.31 (CEST)

== Fel koordinater på Nacka station (Saltsjöbanan) ==
Koordinaterna visar Sickla station. Nacka station ligger på Värmdövägen 90 500m längre österut. {{osignerad|85.227.186.83|18 maj 2019 kl. 18.26 (CEST)}}
:{{fixat}} Tack! --[[Användare:Kitayama|北山 Kitayama]] ([[Användardiskussion:Kitayama|diskussion]]) 18 maj 2019 kl. 18.33 (CEST)
== Nils Liljequist ==
[[Nils Liljequist]] var en präst i [[Svenska kyrkan]] som i stället kom att ägna sig åt [[irisdiagnostik]] och [[homeopati]]. I Wikidata har detta sammanfattats med "Sysselsättning: Präst, Reliligion: Protestantism".

Att vara präst, läkare eller lärare är på vanlig svenska inte en ''sysselsättning'' utan ett ''yrke''. Att skriva för Wikipedia är däremot en sysselsättning, som bland annat jag själv ägnar mig åt. 

Begreppet Religion används på svenska för en grovsortering i t.ex. kristendom, islam eller buddhism, men är ointressant utom för explict icke-kristna. Att beteckna ateism som religion är också tveksat, men det är en annan fråga. Svenska kyrkans präster  förkunnar vidare inte "den protestantiska religionen" utan "kristendomen". Det gör man också i andra kristna samfund, inklusive katolska kyrkan.
Ordet "protestantisk" har vad jag vet aldrig använts av Svenska kyrkan om sig själv.  Denkan däremot  beteckna sig däremot som "evangelsik-luthersk".
Det jag beskriverhär är vanligt svenskt språkbruk. Katoliker kan kanske omtala andra som protestanter, och i USA finns en kyrkosamfund som kallat sig The Protestant Episcopal Church. Det är emellertid vanlit att kalla den The Episcopal Church, [[:en:Episcopal Church (United States)|se här]].

Man undgår dessa problem, om man inte använder beteckningen Religion utan Kyrkosamfund eller Trossamfund för kristna personligheter i Wikidata. Att således skriva "Yrke: Präst, Kyrkosamfund: Svenska kyrkan" för en person som Liljequist är okontroversiellt och dessutom informativt. Är det möjligt att få till?

Det är sedan Liljequists alternativmedicinska verksamhet som gör honom relevant  för Wikipedia, inte att han också var präst.  Men det är kanske för svårt att få med i Wikidata.  [[Användare:Roufu|Roufu]] ([[Användardiskussion:Roufu|diskussion]]) 6 maj 2019 kl. 12.09 (CEST)

:Om {{Q|P106}} inte passar så finns även {{Q|P101}} och {{Q|P39}} . /[[Användare:Esquilo|ℇsquilo]] 8 maj 2019 kl. 12.40 (CEST)

::Jag har *** kompletterar data för [[Nils Liljequist]] med att han också var {{Q|Q12020057}}. La också in en källa, en uppsats från Lunds universitet, där detta nämns. Om någon har en bättre källa för påståendet kan vi ändra. --[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 8 maj 2019 kl. 13.07 (CEST)

::Att Liljequist sysslade med homeopati av en speciell sort framgår om inte annat av titlarna på hans egna publikationer. Vad som sedan ligger  i begreppet elektrohomeopati vet jag inte. Det är troligen något som han själv hade hittat på. 
::Jag förstår sedan att det inte är plats för begreppet ''yrke i'' Wikidata, där ''sysselsättning'', som kanske är den ordrätta översättningen av ''occupation'' har en något annan betydelsee på svenska. Är inte det engelska ''profession'' tillåtet i Wikidata? På samma sätt är ''befattning'' kanske ett bättre svenskt ord än det godkända ordet ''ämbete''. Sådana frågor är för viktiga för att helt överlämnas till Wikidataexperters varierande  språkkänsla. 
::Jag vill med skärpa vända mig mot att Liljequist i Wikidata skall betecknas tillhöra "den protestantiska religionen". Jag observerar att detta ännu inte kommenterats. Ett sådant språkbruk ger ett ovederhäftigt intryck år artikeln, som den inte förtjänar, vilka  åsikter man än kan ha om Liljequists gärning. [[Användare:Roufu|Roufu]] ([[Användardiskussion:Roufu|diskussion]]) 9 maj 2019 kl. 18.33 (CEST)

:::Håller med om religionen. Denna rad borde tagas bort från rutan eftersom vi normalt inte uppger sådant om inte någon speciell anledning finns. Beträffande [[elektrohomeopati]] finns *** en artikel härom.-[[Användare:Wvs|Wvs]] ([[Användardiskussion:Wvs|diskussion]]) 9 maj 2019 kl. 20.41 (CEST)

::::{{ping|Roufu}} Vilken etikett som står i vänsterkolumnen i faktarutan styrs inte av Wikidata, det styrs av mallen här i svwp. Mallen gjordes ursprungligen med ambitionen av efterlikna {{mall|Faktamall biografi}}. I den mallen var etiketten först '''Yrke''' för att i slutet av 2007 ändras till '''Yrke/uppdrag'''. Parameternamnet, det man skriver i mallanropet i artikeln, är fortfarande ''yrke''). När {{mall|Faktamall biografi WD}} skapades i början av 2015 och data började hämtas från egenskapen {{Q|P106}} i Wikidata ändrades etiketten till bara '''Yrke''' och samtidigt fördes etiketten '''Ämbete''' in. För den senare hämtas data från egenskapen {{Q|P39}}. Efter ett par år, i början av 2017, [https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Mall:Faktamall_biografi_WD&diff=38766415&oldid=386480830 ändrades etiketten] till '''Sysselsättning''' antagligen för att det som lagras i {{Q|P106}} är mer än vad vi skulle kalla för rena "yrken". Kanske {{u|Väsk}} som gjorde den ändringen kommer ihåg. 
::::Vad egenskaperna, som '''P106''' och '''P39''' "heter" (på svenska) i Wikidata är en helt annan sak som styrs i Wikidata. Det underlättar förstås om egenskapsetikett och infoboxetikett är desamma, men det är alltså ''bara infoboxetiketterna som syns i artiklarna''.
::::Det är fullt möjligt att ändra såväl infoboxetiketter som egenskapsetiketter, men innan man gör en ändring är det kanske bra att titta på vilka typer av värden som (oftast används) för egenskapen med nummer P106 i Wikidata.
::::Just *** finns det mer än 11&nbsp;000 olika värden, men de allra flesta används bara i enstaka objekt och kan vara rätt "udda". 
::::{| class="wikitable" style="text-align:right;"
|-
! Användning!! Globalt !! I svenska objekt
|-
| i minst 1 objekt || 11&nbsp;391 || 1&nbsp;578
|-
| i mer än 10 objekt || 2&nbsp;791 || 411
|-
| i mer än 100 objekt || 1&nbsp;154 || 109
|-
| i mer än 1&nbsp;000 objekt || 370 || 18
|-
| i mer än 10&nbsp;000 objekt || 81 || 0
|}

::::*[http://w.wiki/3oF Länk till frågan] som ger en lista över alla värden som används för {{Q|P106}} med uppgift om hur många objekt som använder respektive värde.
::::Det finns "luckor" för svenska etiketter för många värden, men observera att detta gäller samtliga Wikidata objekt och det är bara en bråkdel som (ännu) har artiklar i svwp. 
::::Den som har en bra koll på vad yrken ska heta på svenska får gärna hjälpa till med att stoppa in svenska etiketter för {{Q|Q500097}} (används av 2&nbsp;114 objekt) (Not: Översättning *** fixad av {{u|Ascilto}}, tidigare visades det oöversatta "musher" här), {{Q|Q955464}} (1&nbsp;776 objekt), {{Q|Q4504549}} (1&nbsp;721 objekt) och så vidare för att fylla luckorna.
::::För att hålla lite koll på vilka P106 som kan komma att dyka upp i infoboxar i svwp-biografier när någon lägger in mallen {{mall|Faktamall biografi}} i artikeln och i bästa fall hinna avhjälpa eventuella brister innan någon annan upptäcker dem och anmäler felen, har jag sedan i slutet av 2017 en dagligen uppdaterad lista, se [[Användare:Larske/Wikidata/Sysselsättning1|den här sidan]] som enbart omfattar objekt med svwp-artiklar och med en {{Q|P27}} som är Sverige respektive något EU-land. Det vanligaste felet jag stöter på är att någon lägger in {{Q|P106}} som inte är något yrke utan ett verksamhetsområden eller en vetenskapsgren. Exempelvis finns det just *** fyra objekt som har värdet {{Q|Q105650}} när det ska vara {{Q|Q17345122}} (som 242 objekt mycket riktigt har). Dessa fyra objekt har dock inga svwp-artiklar och felet har därför inte dykt upp på min bevakningslista.
::::--[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 9 maj 2019 kl. 21.42 (CEST)

Jag har lagt in ''musher'' = ''hundkörare''. Här hjälper den norska översättningen. Jag jade aldrig sett ordet tidigare.

''Parson'' kan översättas med kyrkoherde, jfr tyska Pfarrer. Men terminologin blir en annan i ett frikyrkosamfund. Jag kan inte lägga in det, eftersom svenska språket saknas i listan till det ordet.

Det finns ingen entydig översättning av ''religious servant''. Efter ordalydelsen betyder det "religiös tjänare" men översätts i andra språk som "tillhörande det andliga ståndet", en icke könsbunden generalisering av en rad kvalificerade religiösa yrken och funktioner.  Man behöver exempel för att komma vidare.

Som jag tidigare skrivit, blir ''sysselsättning'' sannolikt oftare fel än ''yrke''. Man ser till att hålla barn sysselsatta med diverse aktiviteter, och jag har själv haft olia fritidssysselsättningar men jag har också haft ett yrke innan jag blev pensionär. Sysselsättningsterapi är något fplk i min ålder kan bli utsatta för. 

Den tyska översättningen ''Tätigkeit'' gav mig det svenska ''verksamhet'',som är mer aktivt och målriktat  än det privata sysslandet med småsaker.  Är det sedan nödvändigt att Wikidatas egenskaper inte får bestå av flera ord?  Är ''Yrke eller verksamhet'' för långt?  Jaag uppfattar det som heltäckande för  engelska ''occupation''.

''Ämbete'' för ''position held'' är helt fel. Jämför [[ämbete|Wikipedias förklaring av ordet]].
Mitt förslag är ''befattning''. Det är inte bundet till höga ämbeten som odert ''ämbete'' är.

Till sist har vi det blamanta ''Religion: Protestantisk'' som skall förklara att en tidigare präst tillhörde Svenska kyrkan.  Jag har tagit upp det två gånger utan att få kommentarer. Jag har också  föreslagit en alternativ formulering. *** nämner jag det för tredje gången. Är det möjligt att ändra detta?  Eller är formuleringarna i Wikidata bestämda en gång för alla? I så fall skall jag sluta att skriva här.  [[Användare:Roufu|Roufu]] ([[Användardiskussion:Roufu|diskussion]]) 11 maj 2019 kl. 02.06 (CEST)
: Inför hotet att {{Ping|Roufu}} skulle sluta skriva höjdes min engagemangsnivå betydligt och jag läste på i dokumentationen för <nowiki>{{Mall:Faktamall biografi WD}}</nowiki> där det framgår att "religion" är en av de parametrar som kan utelämnas genom att skriva <nowiki>|religion=noWikidata</nowiki>, vilket jag *** har gjort - så för [[Nils Liljequist]] är detta blamage åtgärdat. Jag tycker dock WD-mallen är mycket användbar när man skapar nya artiklar, jag har i dagarna raskt skapat artiklar om [[Jean Vanier]] och [[Nasrin Sotoudeh]] där jag hade enorm hjälp av WD-mallen. Skulle WD-mall-anropen i dessa fall blivit väldigt koko så hade jag gjort en "preview" med WD-mall och insupit all den ljuvliga informationen, och sedan för hand fyllt i och använt någon av de "vanliga" mallarna - det hade varit en hjälp ändå. Jag tror det alltid kommer att finnas situationer där man upplever enstaka poster som aviga, bland annat eftersom i de situationer som WD-mallen EMM är till särskilt stor hjälp är när den har blivit ifylld i ett annat språk, en annan kultur, men där det kan finnas svårigheter med översättning. I avvaktan på den perfekta mallen menar jag att problematiska poster bör ges möjligheten att överskrivas med "noWikidata", vilket ger en enkel möjlighet att undertrycka "aviga" poster. Apropå religion så är [[Jean Vanier]]s religion via WD-mall angiven som "Romersk-Katolska kyrkan" vilket enligt min enkla bedömning är helt adekvat, men om någon tycker det är bakvänt kan det, som nämnts ovan, enkelt undertryckas. / [[Användare:Anhn|Anhn]] ([[Användardiskussion:Anhn|diskussion]]) 11 maj 2019 kl. 08.12 (CEST)
::Jag är kanske jättetrög, men jag förstår inte riktigt hur ''musher'' kommer in i den här diskussionen. Det som på svenska kallas ''draghundsport'' heter mycket riktigt ''hundekjøring'' på norska och de som utövar sporten kallas således ''hundekjørere''. Sporten är inte lika stor i Sverige som i Norge där de bland annat har det berömda [[Finnmarksløpet]] och SAOL och SAOB ger ingen vägledning, men jag tror att den korrekta svenska benämningen måste bli ''hundspannsförare''. Jag ändrar översättningen på WD: [https://www.wikidata.org/wiki/Q500097]. Hittills har vi så vitt jag kan se bara en artikel om någon sådan, [[Lance Mackey]] som fått den klumpiga benämningen ''hundmusherare''. /[[Användare:Ascilto|Ascilto]] ([[Användardiskussion:Ascilto|diskussion]]) 11 maj 2019 kl. 19.39 (CEST)
:::PS. "Hundspannsförare" ger 4 210 googleträffar och 317 träffar i Mediearkivet Retriever medan "hundkörare" ger 1 820 respektive 180 träffar. Å andra sidan varnar rättstavningsfunktionen för hundspannsförare men inte för hundkörare. /[[Användare:Ascilto|Ascilto]] ([[Användardiskussion:Ascilto|diskussion]]) 11 maj 2019 kl. 19.55 (CEST)
::::{{ping|Ascilto}} Ordet ''musher'' kom in i diskussionen bara som ett exempel på ett värde för egenskapen P106 som mer än 2&nbsp;000 objekt har, men där det saknades en svensk översättning i Wikidata. *** har flera användare hjälpts åt att komma fram till en svensk översättning så vi är "redo" för att svenska artiklar kan skrivas för sådana personer, till exempel [[:no:Gary_Paulsen]] eller [[:en:Paul Ellering]] som båda har artiklar i åtta språkversioner, men alltså ännu ej i svwp. --[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 11 maj 2019 kl. 20.15 (CEST)
:::::{{ping|Roufu}} Du efterlyste exempel på personer som har egenskapen P106 satt till {{Q|Q4504549}} (som i skrivande stund visas som det engelska "religious servant").
:::::[http://petscan.wmflabs.org/?psid=9180331 Den här listan] visar de 51 artiklar i svwp som är länkade till sådana WD-objekt. Vill du ha ett större urval finns [http://petscan.wmflabs.org/?psid=9180557 den här listan] med 433 enwp-artiklar. Av de 51 svwp-artiklarna är det två, [[Friedrich Wilhelm Baedeker]] och [[Jean-Jacques Barthélemy]] som använder {{mall|Faktamall biografi WD}} så det vore därför utmärkt om vi kan få till en svensk översättning. --[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 11 maj 2019 kl. 20.44 (CEST)
:::::Tillägg: En del objekt har ganska många värden angivna för {{Q|P106}}. I [http://petscan.wmflabs.org/?psid=9180583 den här listan] finns bara de 12 svwp-artiklar som är kopplade till Wikidata och där {{Q|Q4504549}} är ''det enda'' värdet för {{Q|P106}}. --[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 11 maj 2019 kl. 20.57 (CEST)
::::::{{ping|Roufu}} Etiketten för egenskap P39, {{Q|P39}}, är *** ändrad till ''befattning''. Motsvarande ändring gjordes för etiketten i infoboxen, det som syns i artikeln, för snart två år sedan.
::::::Även bland etiketterna för de {{Q|P39}} som används i Wikidata finns det en del översättningar till svenska som behöver göras. Mest angeläget är översättningar för befattningar som finns i objekt som är kopplade till artiklar i svwp. Extra viktigt för de artiklar som visar befattningar hämtade från Wikidata i en infobox. 
::::::*[https://w.wiki/3uV Länk till fråga] som ger en lista med svenska och engelska etiketter för de 6&nbsp;498 värden på {{Q|P39}} som används av wikidataobjekt som är kopplade till ''artiklar i svwp''.
::::::De mest frekvent använda värdena som saknar svenska etiketter är alltså, i skrivande stund, {{Q|Q20056508}} (finns i 239 objekt), {{Q|Q17856046}} (221 objekt), {{Q|Q18577504}} (156 objekt), {{Q|Q21032547}} (142 objekt) och {{Q|Q17590876}} (131 objekt). 
::::::*[http://petscan.wmflabs.org/?psid=9207601 Länk till fråga] som listar artiklar i svwp som dessutom använder mallen {{mall|Faktamall biografi WD}} där någon av de angivna {{Q|P39}} saknar svensk etikett, något som oftast ser illa ut. Just *** är det 560 sådana artiklar i svwp, alltså drygt 4 procent av de artiklar som använder mallen.
::::::--[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 13 maj 2019 kl. 10.13 (CEST)

Jag anser att "sysselsättning" är långt bättre än "yrke". Det täcker inte endast fritidssysselsättningar, hobbyer, utan även det man gör inom ramen för sitt arbete. Däremot delar jag uppfattningen att Svenska kyrkans självförståelse inte självklart är protestantisk.[[Användare:Tostarpadius|Tostarpadius]] ([[Användardiskussion:Tostarpadius|diskussion]]) 18 maj 2019 kl. 09.16 (CEST)
:Jag har kritiserat begreppet "sysselsättning"  ovan men har ocså föreslagt att en formulering som använder ordet "verksamhet" skulle kunna vara bättre. Jag kan inte se att detta har kommenterats och upprepar därför förslaget.  [[Användare:Roufu|Roufu]] ([[Användardiskussion:Roufu|diskussion]]) 19 maj 2019 kl. 10.51 (CEST)
::Från mitt inlägg från 9 maj 21.42: 
::''Vad egenskaperna, som P106 och P39 "heter" (på svenska) i Wikidata är en helt annan sak som styrs i Wikidata. Det underlättar förstås om egenskapsetikett och infoboxetikett är desamma, men det är alltså bara infoboxetiketterna som syns i artiklarna.'' 
::Jag tog i detta inlägg även upp historien om hur ''infoboxetiketten'' hade ändrats över tid. När det gäller ''egenskapsetiketten'' var den från början '''yrke''' för att för fyra år sedan ändras till '''sysselsättning'''. Vid samma tillfälle ändrades etiketten på ett antal språk, se [https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Property:P106&diff=next&oldid=225258264 denna diff från 30 juni 2015]. Vad egenskapsetiketterna på olika språk '''är idag''' framgår av [[:d:Property:P106]]. På danska är ''egenskapsetiketten'' i Wikidata idag alltså '''beskæftigelse''', på bokmål är den '''beskjeftigelse''' och på nynorska är den '''yrke'''. 
::''I infoboxen'' använder dawp '''Beskæftigelse''' som etikett (se [[:da:Jan_Guillou]]), nowp använder '''Beskjeftigelse''' (se [[:no:Edvard_Munch]] och nnwp använder '''Yrke''' (se [[:nn:Felix_Mendelssohn]]). 
::--[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 19 maj 2019 kl. 11.34 (CEST)
:::Det här är ett område som kanske faller "egen forskning". Vår klassificering bör ansluta till de standarder som finns. ILO har tagit fram en yrkesklassificering, ISCO-08,[https://www.ilo.org/public/english/bureau/stat/isco/isco08/index.htm] som kunde hämta inspiration från, men helst bör vi nog följa [https://eh.net/book_reviews/hisco-historical-international-standard-classification-of-occupations/ HISCO]. [[Användare:Edaen|Edaen]] ([[Användardiskussion:Edaen|diskussion]]) 19 maj 2019 kl. 12.20 (CEST)
== FN:s klimatpanel ==

I faktarutan anges Rajendra K. Pachauri som verkställande direktör, antagligen är det fel. Jag tror att titeln ska vara ordförande och den posten innehas, som det anges i löptexten av sydkoreanen Hoesung Lee. Frågan om det ska vara en punkt efter "K" i Pachauris namn är osäkert, vad jag sett så används inte någon punkt på hemsidan för IPPC.
För övrigt vore det ytterst informativt med en redogörelse för vilka som egentligen sitter som medlemmar i klimatpanelen. Det verkar vara synnerligen svårt att få fram en redogörelse för vilka de är och det är svårt, vad jag kan utröna, att hitta information om detta. Lofogryf {{Signatur|Logogryf|23 maj 2019 kl. 22.31‎}}
:Faktarutan uppdaterad med avseende på ordförande. --[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 24 maj 2019 kl. 06.54 (CEST)

== Крысціянія ==

Är det bara jag som får upp födelseorten [[Крысціянія]] i WD-datamallen för [[Astrid Dövle Dollis Dahlgren]]. [[Användare:Janee|Janee]] ([[Användardiskussion:Janee|diskussion]]) 24 maj 2019 kl. 16.03 (CEST)
:{{Fixat}} med en återställning av {{Q|Q585}}. --[[Användare:Caztorp|Caztorp]] ([[Användardiskussion:Caztorp|diskussion]]) 24 maj 2019 kl. 16.15 (CEST)
== Två länkar "Ladda ner som PDF" ==

Det finns för tillfället två länkar i vänsterspalten som heter "Ladda ner som PDF". Den översta leder till samma sida för att skapa en PDF som tidigare. Den andra leder till ett försök att skapa en bok. Jag är osäker på om den har funnits tidigare med annan titel. [[Användare:Plumbum208|Plumbum208]] ([[Användardiskussion:Plumbum208|diskussion]]) 25 maj 2019 kl. 17.37 (CEST)
:Ja, den hette "Skapa en bok" eller nåt innan. Jag tror inte att någon av dem underhålls längre. Tyvärr. Så det är nog läge att ta bort de länkarna, om ingen vet att nåt är på gång.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 25 maj 2019 kl. 17.44 (CEST)
::"Ladda ner som PDF" använder jag dagligen när jag jobbar med artiklar. Jag har ett stort antal av artiklarna på min bevakningslista nedladdade som PDF med anteckningar om förbättringar som borde göras, se [https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Bybrunnen&diff=43884706&oldid=43884523]. PDF-nedladdningen fungerar i alla fall bättre än när jag började använda den 2017. [[Användare:Plumbum208|Plumbum208]] ([[Användardiskussion:Plumbum208|diskussion]]) 25 maj 2019 kl. 17.57 (CEST)
== Steve Bannon ==

Det gäller några rader efter mellanrubriken "Karriär". Det är en märklig formulering: "...egenföretagare som finansiell rådgivare med inriktning mot underhållningsbranschen damtvåan förläggare av konservativ litteratur och andra media." Vad avses med "underhållningsbranschen damtvåan"? --[[Användare:Logogryf|Logogryf]] ([[Användardiskussion:Logogryf|diskussion]]) 25 maj 2019 kl. 20.41 (CEST)
:Trodde det var klotter men det tillkom i [https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Steve_Bannon&diff=next&oldid=42466099 den här i övrigt seriösa redigeringen]. {{ping|Boberger}} kanske kan förklara? Det känns som att det måste vara någon sorts autokorrekt? /[[Användare:Grillo|Grillo]] ([[Användardiskussion:Grillo|diskussion]]) 26 maj 2019 kl. 14.32 (CEST)

:::Märkligt, något jag missade att kontrollera. Inget som jag avsiktligt försökt lägga in. Det som borde in där var ju bara det enkla ordet "och".
:::Även om artikeln egentligen skulle behöva en större bearbetning, var min tanke att här och *** bara putsa något, men ta med något om Bannons bakgrund inom finansmarknad och underhållsindustri.¨[[Användare:Boberger|Boberger]] [[Användardiskussion:Boberger|diskussion]]) 26 maj 2019 kl. 15.23 (CEST)

::::Bra korrigerat. Jag anade också att det var ordet "och" som bytts ut men det var så udda och därmed blev en annan tveksam. [[Användare:Logogryf|Logogryf]] ([[Användardiskussion:Logogryf|diskussion]]) 27 maj 2019 kl. 01.47 (CEST)
== Smutssida ==

Varför heter det [[smutssida]]? Alltså första sidan efter du öppnar pärmen, antagligen på en inbunden bok. Jag tror det har att göra med att böcker en gång tryckes på ett tryckeri och sedan levererades till en bokbindare som klistrade på pärm bak och fram, smutssidan var helt enkelt ett skydd tills vidare för att undvika just smuts på boken tryckta titelsida. Jag är inte kunnig alls på det här men kan det ligga något i min spekulation? --[[Användare:Logogryf|Logogryf]] (diskussion) 29 maj 2019 kl. 23.28 (CEST)

:Japp, det är i princip förklaringen. Från början var det en helt blank sida som skyddade titelsidan, senare började man trycka titeln på den också.
:[[Användare:Andejons|andejons]] ([[Användardiskussion:Andejons|diskussion]]) 30 maj 2019 kl. 07.41 (CEST)
::Enligt Ugglan: Smutstitel, ett i vissa böcker befintligt yttre titelblad, där arbetets hufvudtitel finnes angifven i sammandrag; smutstiteln får icke förväxlas med omslagets titelsida, innanför hvilken den sitter.-[[Användare:Wvs|Wvs]] ([[Användardiskussion:Wvs|diskussion]]) 30 maj 2019 kl. 12.19 (CEST)
::Gäller det här något fel på Wikipedia eller är det lämpligt att flytta diskussionen till faktafrågor? /[[Användare:Kyllo|Kyllo]] (f.n. [[Wikipedia:Faddrar|fadder]])|<small>[[Användardiskussion:Kyllo|kontakt]]</small>| 30 maj 2019 kl. 12.29 (CEST)
::Nej det är inget fel alls, jag är inte expert här, det kanske avser en komplettering. Och du har rätt, det har med faktafrågor att göra men vore det kanske på sin plats att förtydliga vad som avses med "Smutssida". [[Användare:Logogryf|Logogryf]] ([[Användardiskussion:Logogryf|diskussion]]) 30 maj 2019 kl. 21.15 (CEST)
== "Religious servant" i Wikidata ==

Jag har sett på den lista över personer med wikidataegenskapen "Religious servant" som [[Användare:Larske|Larske]] gjorde tillgäglig ovan i avsnittet om Nils Lijequist..  Min åsikt är att egenmskapen inte bör användas i svenska Wikipedia. Den är för otydligt definierad och öppen för flera tolkningar. Det blir därför godtyckligt vilka som påstås ha egenskapen och vilka som inte gör det.

Ser man på övresättningar till andra språk, får begreppet närmast betydelsen prästvigd, något som inte är ett yrke eller en sysselsättnig, lika litet som körkortsinnehavare är det. 

I linje med denna tolkning är ett antal personer tilldelade egenskapen, där prästvigning eller förmodad prästvigning är den enda religiösa aktiviteten som de kan knytas till. De är egentligen kända för något annat, till exempel författarskap. De flesta är katoliker. En som inte var det är engelsmannen [[Laurence Sterne]], känd som författare till den komiska romanen [[Tristram Shandy]]. Att personer i denna grupp är prästvigda, framgår inte alltid från den svenska texten, utan man får gå till den engelska för att finna detta. Två sådana exempel är [[Michel Fourmont]] och [[Pierre Desfontaines]] med svenska texter från Ugglan. 

Med detta som utgångspunkt är det naturligt att listan också upptar prästvigda personer som också utmärkt sig på religionens område. De flesta av dessa är också katoliker. 

I svenska Wikipedia finns säkert tusentals prästvigda personer som skulle kvalificera för denna egenskap. Vilka som fått den verkar ha avgjorts av slumpen. [[Albertus Magnus]] och [[William Occam]] är med men inte [[Thomas av Aquino]]. 

Från Bibeln är aposteln [[Paulus]] med, från fornkyrkan [[Demetrius av Thessaloniki]] en martyr från 300-talet. Demetrius anges som diakon och kvalificerar därmed möjligen för egenskapen. Om kung [[Konstantin II av Skottland]], som levde på 900-talet, har jag inte funnit några uppgifter alls om hans religiösa verksamhet. Bland senare tiders icke-katoliker finner jag [[Christian David]], herrnhutisk missionär till Grönland och på 1700-talet och [[Friedrich Wilhelm Baedeker]], tysk evangelist och väckelsepredikant verksam i Ryssland. Den senare finns utom på svenska bara på tyska och ryska. Att beteckna honom som prästvigd är sannolikt fel. Den andre med egenskapen enligt svwp,[[Jean-Jacques Barthélemy]], studerade i varje fall teologi med tanke på att bli katolsk präst, och det är fullt möjligt att han fullförde.

Så gäller det icke-kristna. Jag finner [[Aga Khan I]], shiamuslimsk sektledare, [[Báb]], profet inom baha'ireligionen, [[Louis Farrakhan]], amerikansk svart muslim, mottagare av [[Gaddafipriset för mänskliga rättigheter]], [[Muhsin al-Hakim]], irakisk ayatolla,  och  [[Yogi Bhajan]], en entreprenör i yogabranschen. Jag kan inte se någon linje i detta. 

Vi har säkert tusentals präster, biskopar, pastorer   och jag vet inte vad i svenska Wikipedia, som är prästvigda och som därmed uppfyller ordboksbetydelsen av ordet "religious servant". Totalt har bara 51 fått beteckningen i svenska Wikipedia, och av dessa är det ett antal som inte uppfyller ordboksbetydelsen av ordet. Man kan resonera fram och tillbaka om vad termen skall betyda, men jag kan inte se an gör uppslagsverket bättre med det. 

Utanför Wikidata för man samman artiklar i kategorier. Om man vill, kan man skapa en kategori "Prästvigda personer", som delvis tacker samma område som egenskapen "religous servant". Man skulle också kunna skapa en kategori "Religiösa servanter" som exakt täcker Wikidata-egenskapen. Den måste i så fall vara dold för att inte förvilla läsaren. [[Användare:Roufu|Roufu]] ([[Användardiskussion:Roufu|diskussion]]) 17 maj 2019 kl. 15.42 (CEST)

:{{ping|Roufu}} Tack för din analys. "Religious servant" är inte namnet en egenskap, det är ett Wikidata objekt som har använts som ett värde för egenskapen {{Q|P106}} för en del (person)objekt. Detta objekt är deklarerat som en {{Q|P31}} {{Q|Q63187345}} och som en {{Q|P279}} till {{Q|Q2259532}} som är beskriven som "en administrativ tjänst inom vissa religioner", se [[Klerk]].
:För vilka personer (objekt i Wikidata) som {{Q|Q4504549}} används som {{Q|P106}} kan nog upplevas som ganska inkonsekvent eftersom det är så många olika bidragsgivare och allt är under uppbyggnad. 
:Listan på objekt som tilldelats detta värde för {{Q|P106}} gavs på begäran för att vara ett underlag för att bedöma vad detta ska heta på svenska. Men i första hand bör man kanske titta på den "beskrivning" som finns av {{Q|Q4504549}} för andra språk. Även denna beskrivning behöver översättas till svenska. Jag beklagar att jag inte tog upp det i mitt inlägg ovan. Så här ser det alltså ut för {{Q|Q4504549}} på några "vanliga" språk:
:{| class="wikitable"
|-
! Språk !! Etikett !! Beskrivning !! Alias 
|-
| svenska || <saknas> || <saknas> || <saknas>
|-
| engelska || religious servant || member of a religious community || religious
|-
| tyska || Geistlicher || Mitglied in einer religiösen Gemeinschaft || Geistliche
|-
| franska || ecclésiastique || membre d'une communauté religieus || religieux
|-
| spanska || religioso || persona que forma parte de una comunidad religiosa || religiosa
|}
:För övriga språk, se [[:d:Q4504549|Wikidatasidan]].
:En svensk beskrivning skulle kunna vara ''medlem i en religiös församling'', men vad är en lämplig svensk etikett för detta?
:--[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 17 maj 2019 kl. 16.46 (CEST)
::Nej, det blir fel. Jag skrev tidigare, tillhör det andliga ståndet, något som är väldefinierat i vissa länder och samfund men inte i andra. Församling heter congregation på engelsska, inte community. Community skulle kunna sfta på "kommunitet", dvs en grupp med gemensamt liv som i ett kollektiv eller kloster. Men det stämmer heller inte med många av de 51 namnen. Jag uppfattar detta som att täta ett runt hål med en fyrkantig plugg. Det bästa är att se till att egenskapen inte används på svwp. Jag vet inte om det är ett tillåtet alternativ. Världen är som sagt inte fyrkantig.  [[Användare:Roufu|Roufu]] ([[Användardiskussion:Roufu|diskussion]]) 17 maj 2019 kl. 18.20 (CEST)

:::OK, men om du slår upp ordet '''kommunitet''' i SAOB, [https://www.saob.se/artikel/?seek=kommunitet&pz=2 här], kan du se under förklaring 2 (sammanslutning av personer) följande. "''b) om religiöst samfund; äv.: församling.''" så jag tror att "''medlem i religiös församling''" fungerar som översättning, eller möjligen "'''''roll''' i religiös församling''" om man vill trycka lite mer på att det är en {{Q|P279}} {{Q|Q2259532}}, alltså någon speciell typ av [[klerk]] och inte "vilken medlem som helst".
:::Kvarstår dock frågan om lämplig etikett för denna "specialklerk".
:::Om det visar sig att några personer som fått denna {{Q|P106}} inte borde ha den kan den tas bort den där den har lagts in felaktigt. Speciellt om det inte finns någon källa angiven till påståendet bör det vara möjligt. Ibland läggs värden på olika egenskaper in baserat på något kategorisering i någon språkversion av Wikipedia och det kan ibland slå fel. Om det är det enda värde som är angivet för {{Q|P106}} för en sådan person, bör man kanske anstränga sig för att hitta något bättre att lägga in, men om det bara är ett av flera värden kanske ingen gråter om det bara tas bort. Men om påståendet är källbelagt får man nog låta det stå kvar. Se till exempel {{Q|Q4993047}} som har detta påstående. Som källa har angivits Tyska nationalbiblioteket, se [https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&cqlMode=true&query=nid%3D118669338 den här posten], där det uppges att hans Beruf (=yrke) är "Geistlicher". I [[:de:Geistlicher]] i dewp kan man läsa följande: "''Im Christentum ist ein Geistlicher eine Person, die ein geistliches Amt in der Kirche innehat. Im engeren Sinn ist es die Bezeichnung für einen geistlichen Leiter, wie z. B. Priester oder Pfarrer.''". Kan du av denna beskrivning sluta dig till en lämplig översättning till svenska? Google translate föreslår [[kaplan]], men jag vet inte om det är en bra översättning. I Wikidata är {{Q|Q208762}} definerat som en {{Q|P279}} till {{Q|Q4504549}}. Så det vi letar efter är alltså någon sorts ledarroll inom en religiös kommunitet/församling som ligger på en abstraktionsnivå ''mellan [[kaplan]] och [[klerk]]''. --[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 17 maj 2019 kl. 19.49 (CEST)
::::Andlig ledare? Fast alla artiklar är till slaviska Wikipedior. Antagligen är det ursprungligen något som rör den ortodoxa kyrkan. [[Användare:Edaen|Edaen]] ([[Användardiskussion:Edaen|diskussion]]) 17 maj 2019 kl. 20.11 (CEST)
Varför är [[Jean-Jacques Barthélemy]] 'religious servant' i faktarutan? Han var ju fransman. Kan man inte uttrycka sig på svenska borde detta strykas.-[[Användare:Wvs|Wvs]] ([[Användardiskussion:Wvs|diskussion]]) 17 maj 2019 kl. 21.42 (CEST)
:{{ping|Wvs}} Som framgår av diskussionen ovan försöker vi hitta den bästa svenska översättningen av etiketten för objektet {{Q|Q4504549}}. Att det skrivs "religious servant" i faktarutan beror på att ingen har stoppat in någon svensk översättning än. Mallen är gjord så att den, istället för att skriva "Q4504549", som är objektets identitet i Wikidata, väljer översättningen till det språk som så många som möjligt förväntas känna till. Valet görs efter en "reservlista" som innehåller språken engelska, norska (bokmål), danska, norska (nynorska), tyska, franska, spanska, italienska och portugisiska. Om svensk etikett saknas väljs det första språk i listan som det finns en etikett för. I detta fall är det engelska. Tanken är att "religious servant" är bättre än "Q4504549", men givetvis ska det översättas till svenska. Detta är en av ganska få {{Q|P106}} som ännu saknar svensk översättning. På [[Användare:Larske/Wikidata/Sysselsättning1|den här sidan]] finns en lång lista på värden för {{Q|P106}}. Det är en ständigt aktuell inventering av vad som används för Wikidataobjekt som är kopplade till en artikel i svwp och därmed kan dyka upp i faktarutan om man använder {{mall|Faktamall biografi WD}} i artikeln. Listan är sorterad efter hur vanlig en viss {{Q|P106}} är och man får gå mycket långt ner i listan innan man hittar något som saknar en svensk översättning. Men det finns en del luckor.
:Här är fem andra {{Q|P106}} som, i skrivande stund, saknar svensk etikett och där ''bidrag med svensk översättning välkomnas'':
:* {{Q|Q55960555}} – [https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Special:Search&limit=500&offset=0&profile=default&search=haswbstatement%3AP106%3DQ55960555&advancedSearch-current={}&ns0=1&ns120=1 Lista på alla], [https://www.wikidata.org/w/index.php?search=haswbstatement%3AP106%3DQ55960555+haswbstatement%3AP27%3DQ34&title=Special%3ASearch&profile=advanced&fulltext=1&advancedSearch-current=%7B%7D&ns0=1 Lista på svenskar]
:* {{Q|Q2566598}} - [https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Special:Search&limit=500&offset=0&profile=default&search=haswbstatement%3AP106%3DQ2566598&advancedSearch-current={}&ns0=1&ns120=1 Lista på alla], [https://www.wikidata.org/w/index.php?search=haswbstatement%3AP106%3DQ2566598+haswbstatement%3AP27%3DQ34&title=Special%3ASearch&profile=advanced&fulltext=1&advancedSearch-current=%7B%7D&ns0=1 Lista på svenskar]
:* {{Q|Q1780490}} - [https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Special:Search&limit=500&offset=0&profile=default&search=haswbstatement%3AP106%3DQ1780490&advancedSearch-current={}&ns0=1&ns120=1 Lista på alla], inga svenskar finns
:* {{Q|Q20873384}} - [https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Special:Search&limit=500&offset=0&profile=default&search=haswbstatement%3AP106%3DQ20873384&advancedSearch-current={}&ns0=1&ns120=1 Lista på alla], [https://www.wikidata.org/w/index.php?search=haswbstatement%3AP106%3DQ20873384+haswbstatement%3AP27%3DQ34&title=Special%3ASearch&profile=advanced&fulltext=1&advancedSearch-current=%7B%7D&ns0=1 Lista på svenskar]
:* {{Q|Q1297719}} - [https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Special:Search&limit=500&offset=0&profile=default&search=haswbstatement%3AP106%3DQ1297719&advancedSearch-current={}&ns0=1&ns120=1 Lista på alla], inga svenskar finns
:--[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 18 maj 2019 kl. 07.40 (CEST)
:::{{ping|Larske}} Tack för den förklarande sammanfattningen.-[[Användare:Wvs|Wvs]] ([[Användardiskussion:Wvs|diskussion]]) 18 maj 2019 kl. 08.52 (CEST)
::{{ping|Larske}} Det är väl bra om vi vet vad ordet betyder innan vi försöker översätta det. Jag tycker det verkar som om detta är något som bör reserveras för den ortodoxa kyrkan. Det står lite i Ugglan om prästerkapets rangklasser. {{ping|Tostarpadius}} kanske kan något om detta? [[Användare:Edaen|Edaen]] ([[Användardiskussion:Edaen|diskussion]]) 18 maj 2019 kl. 07.58 (CEST)

:::Religiös funktionär? --[[Användare:Caztorp|Caztorp]] ([[Användardiskussion:Caztorp|diskussion]]) 18 maj 2019 kl. 08.21 (CEST)
::::Medlem av det lägre prästerskapet i den rysk-ortodoxa kyrkan. [[Användare:Edaen|Edaen]] ([[Användardiskussion:Edaen|diskussion]]) 18 maj 2019 kl. 08.22 (CEST)

:::::Tack för förslag. Såväl etikett, 1-2 ord, som beskrivning, 1-2 meningar, behövs.
:::::Kanske någon med intresse av och kunskaper inom detta område kan tänka sig att översätta den här artikeln till svenska:
{{#invoke:Wikidatahelper|wdmatrix|objects=Q1862780|langs=sv,de,en}}
:::::Eller finns det redan något liknande i svwp som inte interwikilänkat till detta objekt? --[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 18 maj 2019 kl. 09.26 (CEST)

Frågan är knepig. Traditionellt har det andliga ståndet i både öst och väst bestått av olika grader. Man har talat om lägre och högre vigningar, där prästvigningen är den näst högsta. På svenska har vi ingen bra terminologi för detta,  vilket förmodligen hänger samman med att systemet avskaffades i Svenska kyrkan redan under 1500-talet i samband med den process som kallas reformationen. [[Användare:Tostarpadius|Tostarpadius]] ([[Användardiskussion:Tostarpadius|diskussion]]) 18 maj 2019 kl. 09.30 (CEST)
:Då inget mer har framkommit i diskussionen på de senaste två veckorna har jag *** stoppat in formuleringarna från {{u|Caztorp}} och {{u|Edaen}} som etikett respektive beskrivning av {{Q|Q4504549}}. I beskrivningen gjorde jag tillägget ", främst använt" så att det inte blev så definitivt. Om någon är missnöjd med detta tillägg så går såklart bra att ändra. 
:Hjälp gärna till med att fylla igen ytterligare "hål" i listan på [[Användare:Larske/Wikidata/Sysselsättning1|den här sidan]] genom att ange svensk etikett för den aktuella sysselsättningen, till exempel för den franska "rollen" {{Q|Q1780490}} Observera att tillägg/ändringar måste göras i Wikidata. Listan bot-uppdateras dagligen från Wikidata.
:--[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 31 maj 2019 kl. 12.56 (CEST)

::Enligt NE och [https://svenska.se/tre/?sok=kommunard&pz=2 Svensk ordbok och SAOB] är ''kommunard'':
::* person som spelade en aktiv roll i Pariskommunen 1871; av fra. communard med samma betydelse.
::För en gångs skull fungerar en enkel ett-till-ett översättning. [[Användare:Plumbum208|Plumbum208]] ([[Användardiskussion:Plumbum208|diskussion]]) 31 maj 2019 kl. 21.27 (CEST)

:::Tack {{u|Plumbum208}}, etikett och beskrivning är *** [https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q1780490&type=revision&diff=953040050&oldid=911635029 inlagda i Wikidata]. --[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 31 maj 2019 kl. 21.33 (CEST)
== Nevskij prospekt ==

Är det här en faktauppgift, antagligen, för det är så vitt jag kan inte se något faktafel.
Men gatan, boulevarden, avenyn, ja vad vi *** ska benämna den, är den uppkallad efter floden Neva eller Alexander Nevskij?
Det problematiska här är att Nevskij inte hette så från början, det är ett tillnamn han fick på 1200-talet efter slaget mot svenskarna.
Men Nevskij Prospekt löper som en paradgata genom S:t Petersburg och vid ena änden ligger Alexander Nevksijklostret, dock ligger det vid floden Neva och där sägs också relikerna efter nämda helgon vara i förvar.
Ordet Nevskij är enligt vår transkribering ungefär, han vid Neva eller så, jag tror också det kan betyda nära Neva eller från Neva.
Kanske ska det vara så att det helt enkelt ska tolkas dubbelt. Nevskij Prospekt är både en gata från floden Neva och en homage till Alexander Nevskij. --[[Användare:Logogryf|Logogryf]] ([[Användardiskussion:Logogryf|diskussion]]) 31 maj 2019 kl. 03.36 (CEST)

Dessutom tror jag det är fel beträffande det ryska namnet på klostret (ryska ''Lavra Aleksandra Nevskava''), notera just det feminina Aleksandra, torde vara Alexander eller Aleksander. [[Användare:Logogryf|Logogryf]] ([[Användardiskussion:Logogryf|diskussion]]) 31 maj 2019 kl. 04.03 (CEST)
:I vart fall beträffande klosternamnet har du rätt, det ryska namnet (enligt ryska Wikipedia) är Александро-Невская лавра, d.v.s. Aleksandro Nevskava lavra. / [[Användare:Ternarius|Ternarius]][[Användardiskussion:Ternarius|<sub>D</sub>]] 31 maj 2019 kl. 04.40 (CEST)
::[[:en:Nevsky Prospect|Enwp:s artikel]] säger att "It takes its name from the Alexander Nevsky Lavra, the monastery which stands at the eastern end of the street, and which in turn commemorates the Russian hero Prince Saint Alexander Nevsky (1221-1263)." Så min bild är att gatan är döpt efter klostret som är döpt efter Alexander Nevskij som har sitt tillnamn efter slaget som är uppkallat efter floden. [[Användare:Tomas e|Tomas e]] ([[Användardiskussion:Tomas e|diskussion]]) 2 juni 2019 kl. 19.18 (CEST)  

Ja, så är det! Alltså inte helt klart som korvspad, en triptyk av namn, helgonet, klostret och floden. Ja varför inte, desto bättre så som så! Varför ska allt vara så uppenbart och utan gåtor. Nästa gång jag strosar nedför Nevskij Prospekt förstår jag kanske bättre. [[Användare:Logogryf|Logogryf]] ([[Användardiskussion:Logogryf|diskussion]]) 2 juni 2019 kl. 23.14 (CEST)

== Naturreservat Västra Götaland, Uddevalla, Lysekil, Munkedal ==

1. Gullmarsfjorden Naturreservat Natura 2000 område (EU-förordning).

2. Gullmarsfjordens Naturvårdsområde

{{osignerad|151.177.155.174|31 maj 2019 kl. 10.42‎ (CEST)}}
:Skulle du kunna förtydliga anmälan? Vad menar du är fel och hur tycker du att det ska korrigeras?--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 31 maj 2019 kl. 11.26 (CEST)

Det finns varken ett naturreservat eller naturvårdsområde med namnet "Gullmarsfjorden", möjligen Gullmarns naturreservat. Detta är beskrivet under uppslagsordet Gullmarn, där finns även en länk till Natura 2000. [[Användare:Logogryf|Logogryf]] ([[Användardiskussion:Logogryf|diskussion]]) 3 juni 2019 kl. 01.05 (CEST)
:Det finns ett [[Gullmarsbergs naturreservat]] och ett [[Gullmarsskogens naturreservat]]. Men jag förstår fortfarande inte vad som anmälaren anser vara fel. <span style="color:#EAA">♥</span>[[Användare:Ainali|Ainali]] <small><sup>[[Användardiskussion:Ainali|diskussion]]</sup><sub>[[Special:Bidrag/Ainali|bidrag]]</sub></small> 3 juni 2019 kl. 10.49 (CEST)
::Det hela har att göra med att Naturvårdsverket klassat ett antal naturreservat som naturvårdsområden. Gullmarsfjorden behandlades först som naturreservat här på Wikipedia, men i samband med en komplett översyn av alla naturreservatsartiklar ändrades kategoriseringen till naturvårdsområde i bland annat detta fall. Det är mycket möjligt att Naturvårdsverket har fel, men det är ännu inte utrett. Se vidare [[Wikipedia:Projekt naturreservat]] och [[Wikipediadiskussion:Projekt naturreservat]], där skall finnas en tråd som berör det här. /[[Användare:Ascilto|Ascilto]] ([[Användardiskussion:Ascilto|diskussion]]) 3 juni 2019 kl. 11.05 (CEST)

== Samer är inte en minoritetsbefolkning ==
Samerna i Sverige tillhör Sveriges URBEFOLKNING och inget annat. 
[[Nationell minoritet]]

Samer är inte en minoritetsbefolkning i Sverige som det felaktigt framgår i "Wikipedia". Samerna i Sverige tillhör Sveriges URBEFOLKNING och inget annat.{{Signatur|81.231.245.10|2 juni 2019 kl. 09.29‎ (CEST)}}

:Inget hindrar att man är båda.[https://www.socialstyrelsen.se/Lists/Artikelkatalog/Attachments/21195/2018-12-60.pdf]--[[Användare:Caztorp|Caztorp]] ([[Användardiskussion:Caztorp|diskussion]]) 2 juni 2019 kl. 10.04 (CEST)

::Och här en källa till med flera hänvisningar:Nordiska musset, som menar att samerna är ett minoritetsfolk och juridiskt erkänd sådan i Sverige enligt "Lag om nationella minoriteter och minoritetsspråk, 2009:724 och 2018:1367 samt statens offentliga utredning SOU 2017:60: [http://nationellaminoriteter.nordiskamuseet.se/vilka-ar-de-nationella-minoriteterna.htm]. Helt avämnes och bara av ren nyfikenhet; varför valde du att sätta Wikipedia inom [[Citationstecken|anföringstecken]]?--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 2 juni 2019 kl. 11.54 (CEST)
::
::Ja, att med versaler säga att samerna är urbefolkning är din tolkning. Och jag anser även att sätta Wikipedia inom anföringstecken är märkligt. Varför. Men hur som helst om vi byter ut ordet "minoritetsbefolkning" mot majoritetsbefolkning hur ska vi då förhålla oss till det? Vad är samerna då, en minoritet eller en majoritet? [[Användare:Logogryf|Logogryf]] ([[Användardiskussion:Logogryf|diskussion]]) 2 juni 2019 kl. 23.34 (CEST)
::
== Dubblett Greta Ruuth ==

[[Greta Ruuth]] och [[Greta Helena Ruuth]] - [[Användare:Salgo60|Salgo60]] ([[Användardiskussion:Salgo60|diskussion]]) 5 juni 2019 kl. 12.05 (CEST)
:Ping {{ping|Janee}}. <span style="color:#38E">⛐</span>[[User:Boivie|Boⅰⅵᴇ]] ([[User talk:Boivie|🖉]]) 5 juni 2019 kl. 12.08 (CEST)
== Tätorter i Kiruna Kommun ==
''Flyttat till [[Diskussion:Kurravaara]] av --[[Användare:Allexim|Allexim]] ([[Användardiskussion:Allexim|diskussion]]) 6 juni 2019 kl. 13.25 (CEST).
== Wikimania 2019 ==

Kan någon rätta översättningen av inbjudan att skicka förslag till Wikimania 2019 som visas överst på alla sidor?<br>
[[Användare:Plumbum208|Plumbum208]] ([[Användardiskussion:Plumbum208|diskussion]]) 6 juni 2019 kl. 09.21 (CEST)
:Jag lyckas hitta var man gör översättningen på metawiki. Den var redan gjord och ligger i status "Ready". Men, jag har inte behörighet att sätta den till "Published". Ingen aning om hur man får det gjort. {{Ping|Tegel}} Du har mer kunskap om meta/global - hur kan vi får översättningarna publicerade? Texten som ligger *** är en skamfläck för projektet. --[[Användare:Kitayama|北山 Kitayama]] ([[Användardiskussion:Kitayama|diskussion]]) 6 juni 2019 kl. 10.38 (CEST)

::Jag ska se om jag kan få tag på en CentralNotice admin som kan fixa det. -- [[Användare:Tegel|Tegel]] <sub>([[Användardiskussion:Tegel|disk]])</sub> 6 juni 2019 kl. 13.01 (CEST)

:::Då ska det vara fixat. -- [[Användare:Tegel|Tegel]] <sub>([[Användardiskussion:Tegel|disk]])</sub> 6 juni 2019 kl. 23.16 (CEST)

== Min artikel borttagen ==

Hej Wikipedia,

Jag skrev för ett par veckor sedan en sida om hårdrocksbandet "Aerodyne". Ser *** när jag söker på sidan att den är borttagen. 
Jag skriver *** till er för att jag undrar varför. Jag lade ner mycket tid och följde era instruktioner på hur en sida bör se 
ut. Så återkom gärna med svar varför den är borttagen så att ni eventuellt kan lägga upp den igen, alternativt att jag skriver
en ny med "rätt" direktiv.

Mvh
Daniel

:Hej,
:Tack för din redigering. Många som börjar redigera på Wikipedia möter samma problem: Artiklar på Wikipedia behöver uppnå [[WP:REL|våra lägsta-krav]], som ofta handlar om att begreppet är såpass känt att det meriterar en artikel. Om du vill att artikeln ska finnas på Wikipedia får bandet nog vänta tills de blivit mer omskrivna i media, så att det finns [[WP:Källor|tillförlitliga källor]] att bekräfta informationen i artikeln. Tills dess får du gärna skriva om andra, mer välkända band. Lycka till!//[[Användare:Hannibal|Hannibal]] ([[Användardiskussion:Hannibal|diskussion]]) 7 juni 2019 kl. 19.17 (CEST)

::{{redkonf}}
::Hej,

::Jag förstår mycket väl att det inte känns trevigt att få en artikel raderad. Det finns emellertid några skäl till att så har skett i det här fallet.

::För att undvika att vi används för olika företag, föreningar och liknande för att göra reklam för den egna verksamheten, har vi vissa [[WP:REL#Musiker, musikgrupper och låtskrivare|relevanskriterier]]. Där konstateras bl.a. som viktigt för relevans: "Musiker och musikgrupper är i allmänhet relevanta om de har släppt något fullängdsalbum på ett skivbolag som inte är egenskapat." På [[Wikipedia:Att skriva om musik]] (som relevanskriterierna hänvisar till) utvecklas det till:
::* Har gett ut minst ett album på ett etablerat skivbolag, vilket i sin tur är relevant för en egen artikel.
::* Har gett ut minst ett album på ett independentbolag eller liknande, som sålts i stor upplaga, motsvarande en guldskiva.
::Raderingskommentaren var "Studioalbumet utgivet på minibolag". Enligt den raderade artikeln är detta Street Symphonies Records. Jag har svårt att hitta några uppgifter om ägarförhållandena på Google, men, inte minst på grund av detta, verkar inte bolaget särskilt etablerat. 
::Dessutom betonar [[Wikipedia:Källhänvisningar]] vikten av att ange neutrala källor. Den enda källa artikeln angav var bandets egen facebooksida, och det kan knappast betraktas som en neutral källa. Av ditt nick att döma är du en av bandmedlemmarna. Det exkluderar dig inte per automatik från att skriva om bandet, men i frågor som berör möjlig reklam är det inte en fördel. Hade bandet givit ut sitt album på ett mer etablerat bolag, och hade artikeln varit försedd med bättre källor, är det fullt möjligt att artikeln hade platsat. Som det är ***, tror jag tyvärr inte artikeln är något för Wikipedia.

::Vänligen / [[Användare:Ternarius|Ternarius]][[Användardiskussion:Ternarius|<sub>D</sub>]] 7 juni 2019 kl. 19.45 (CEST)
== [[Lista över länder efter yta]] ==

Uppgifterna för [[Storbritannien]] med besittningar är fel. "Storbritannien" och "Totalt"a saknar uppgifter. Dessa har i stället förts på  [[Brittiska territoriet i Indiska oceanen]] respektive på [[Gibraltar]]. Även andra uppgifter har förskjutits. Att Brittiska territoriet i Indiska ocenanen har så stor yta (54400 km<sup>2</sup>, jämförbart med [[Kroatien]]) verkar bero på att man där tagit med omgivande hav, något man inte gjort för andra öområden. Skall vitro Wikipedia består territoriet till 99,89 % av vatten. Räknar man på det sättet, kan man få vilka resultat som helst. –
Sedan ungdomen och senare som svensk i Norge  vet jag således, attt Norge är mycket större än Sverige – hvis en flater ut fjellene. {{smiley}} 

Mitt synfel gör det svårt för mig att läsa korrektur på det jag skriver. Jag ber därför om hjälp med att korrigera uppgifterna om Storbritaniens yta.  [[Användare:Roufu|Roufu]] ([[Användardiskussion:Roufu|diskussion]]) 8 juni 2019 kl. 08.34 (CEST)

:Fixat, GB halkade ner tio placeringar, från 70 till 79. Enligt svWP:s sätt att räkna. Källan som anges, CIA:s [[The World Factbook]], räknar lite annorlunda. De slår inte ihop besittningar och räknar Grönland som självständig i det här sammanhanget. Egentligen borde vi använda källans sätt kan jag tycka, men det får bli en annan dag.
:Ytan jämförbar med Kroatien minskade till en yta motsvarande 1/3 av Hisingen, då räknas bara den största ön och den skulle precis knipa tjugondeplatsen bland Sveriges öar, efter [[Ljusterö]], förutsatt att Södertörn accepteras som ö.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 8 juni 2019 kl. 10.22 (CEST)
:: Det blev bättre så men inte helt bra, eftersom den gamla ytan för Brittiska territoriet i Indiska ocanen ligger kvar. Högra spalten har därför en post mer än mittspalten. Så jag får be om hjälp ännu en gång.  [[Användare:Roufu|Roufu]] ([[Användardiskussion:Roufu|diskussion]]) 8 juni 2019 kl. 13.11 (CEST)
:::Ojdå, jag missade att radera den cellen när jag flyttade ner den vänstra. Du ser bättre än jag, ber om ursäkt för sjabbel.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 8 juni 2019 kl. 13.18 (CEST)

== Nils Ferlin  ==
''Inlägget flyttat till [[Diskussion:Modernismens_litteratur#Nils_Ferlin]]. /[[Användare:FredrikT|FredrikT]] ([[Användardiskussion:FredrikT|diskussion]]) 8 juni 2019 kl. 15.05 (CEST)''
== Perth ==

Efter [https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Perth&diff=34158028&oldid=prev denna redigering] fanns det en karta i artikeln [[Perth]] med den rödmarkerade texten "''Perth (ort i USA), New York, Fulton County, 43.01757°N 74.19402°V''". Tidigare fanns det i artikeln angivet [[Perth Amboy, New Jersey]], USA. Wikilänken leder till artikeln [[Perth Amboy]]. Den artikeln inleds med texten "''Perth Amboy är en stad i Middlesex County, New Jersey, USA.''" I den engelskpråkiga artikeln Perth finns det bara en ort i USA. Vad är det som gäller? --[[Användare:Allexim|Allexim]] ([[Användardiskussion:Allexim|diskussion]]) 9 juni 2019 kl. 12.55 (CEST)
:Jag ser '''sju''' olika Perth i [[:en:Perth_(disambiguation)#United_States|den engelskspråkiga artikeln]]. --[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 9 juni 2019 kl. 13.13 (CEST)
::{{Ping|Larske}} Jag skrev fel. Jag menade att i den engelskspråkiga artikeln står det under rubriken USA '''sju''' olika Perth men inget om Perth i [[New Jersey]]. I den engelskspråkiga artikeln Perth (disambiguation) finns det bara angivet en Perth i närheten av New Jersey, "'' a town in New York''". I den engelskpråkiga Wikipedia finns det också artikeln [[:en:Perth Amboy, New Jersey|Perth Amboy, New Jersey]], men orten är inte angiven i Perth (disambiguation). Kan detta röra sig om en sammanblandning av New Jersey och den närliggande storstaden New York eller ligger det två orter med samma namn mycket nära varandra i USA? --[[Användare:Allexim|Allexim]] ([[Användardiskussion:Allexim|diskussion]]) 9 juni 2019 kl. 13.39 (CEST)
:::Orterna ligger inte nära varandra, det är 30 mil mellan dem. Att den i New Jersey inte är med på grensidan beror nog på att den heter ''Perth Amboy'', inte ''Perth''. [[Special:Bidrag/90.227.175.244|90.227.175.244]] 9 juni 2019 kl. 13.52 (CEST)

<mapframe text="1. Perth, Delaware, 2. Perth Amboy, New Jersey, 3. Perth, New York " width=400 height=700 zoom=7 latitude=41 longitude=-75>
{
  "type": "FeatureCollection",
  "features": [
    { "type": "Feature",
      "geometry": { "type": "Point", "coordinates": [-75.523889,39.803611]},
       "properties": { "marker-symbol": "-number" }},
    { "type": "Feature",
      "geometry": { "type": "Point", "coordinates": [-74.275278,40.519444]},
       "properties": { "marker-symbol": "-number" }},
    { "type": "Feature",
      "geometry": { "type": "Point", "coordinates": [-74.19402,43.01757]},
       "properties": {"marker-symbol": "-number"}}
  ]
}
</mapframe>
::::{{ping|Allexim}} Här till höger kan du se lägena för de tre "näraliggande" Perth:arna (inklusive Perth Amboy) i tre olika delstater i nordöstra USA på en mer detaljerad karta där du kan zooma in. Avståndet mellan Perth i Delaware och Perth Amboy i New Jersey är drygt 13 mil.
::::--[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 9 juni 2019 kl. 14.24 (CEST)
:::::90.227.175.244, eftersom du inte är en registrerad användare så kan jag inte tacka dig för ditt svar med tackfunktionen, utan gör det här istället. Larske har jag redan tackat med tack-funktionen. --[[Användare:Allexim|Allexim]] ([[Användardiskussion:Allexim|diskussion]]) 9 juni 2019 kl. 14.37 (CEST)
== per-henrik ling historia................ ==

urs. mig om jag har kommit fel...
Men jag satt och läste om min gamla släkting [[Per-Henrik Ling]].
Det stod bl.a.detta... 

**Den 1 januari 1963 utbröts Råsunda församling med 35 927 invånare, och omfattande 
en areal av 3,86 km² land, som återgick den 1 januari 2008*?

urs. om min fråga är dum, men jag undrar vad som utbröts??
En brand eller ??

Tackar på förväg för svaret.
Ha en bra skön dag/sommar/sem.

Mvh:
Sussie Magnusson

:Du har kommit helt rätt och det finns absolut inga dumma frågor. Det gäller artikeln [[Solna församling]], och att Råsunda församling bildades ur en del av Solna församling, och sedan införlivades i Solna församling igen. Det kanske är dålig svenska att skriva att Råsunda församling utbröts? Jag trodde det var solklart att med "utbröts" menas att Råsunda församling brutits ut ur Solna församling utan att en brand eller jordbävning eller arg präst fått ett utbrott. Finns behov av en språklig förbättring? Kanske har Sussie Magnusson ett förbättringsförslag *** när andemeningen är förklarad?--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 10 juni 2019 kl. 11.03 (CEST)
::Jag tycker också att det är solklart vad som menas med att den "utbröts". Möjligen skulle man kunna förtydliga genom att dela upp meningen stil med "Den 1 januari 1963 bröts Råsunda församling ut ur Solna församling. Råsunda församling hade då 35&nbsp;927 invånare, och omfattande en areal av 3,86&nbsp;km² land. Den 1 januari 2008 återuppgick Råsunda församling i Solna församling." /[[Användare:Esquilo|ℇsquilo]] 10 juni 2019 kl. 11.44 (CEST)
:::Ja, det blir lättare att förstå om det skrivs om så. Men "omfattande" bör då ändras till "omfattade", eller helt tas bort. Kommatecknet bör också tas bort. "Den 1 januari 1963 bröts Råsunda församling ut ur Solna församling. Råsunda församling hade då 35&nbsp;927 invånare och en areal av 3,86&nbsp;km² land. Heter det "areal av"? Eller ska det vara "areal om" eller "areal på"? --[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 10 juni 2019 kl. 11.55 (CEST)
::::Areal av har jag lärt mig. /[[Användare:Portunes|Portunes]] ([[Användardiskussion:Portunes|disk]]) 10 juni 2019 kl. 12.16 (CEST)
:::::Enl. SO:  Konstruktion: arealen (av ngt), en areal (på MÅTT).-[[Användare:Wvs|Wvs]] ([[Användardiskussion:Wvs|diskussion]]) 10 juni 2019 kl. 12.33 (CEST)
::::::Användningsfrekvenser i svwp:
::::::*" areal av ": [https://sv.wikipedia.org/w/index.php?search=insource%3A%2F+areal+av+%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&go=G%C3%A5+till&ns0=1 963 förekomster]
::::::*" areal om ": [https://sv.wikipedia.org/w/index.php?search=insource%3A%2F+areal+om+%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&go=G%C3%A5+till&ns0=1 394 förekomster]
::::::*" areal på ": [https://sv.wikipedia.org/w/index.php?search=insource%3A%2F+areal+på+%2F&title=Special%3AS%C3%B6k&go=G%C3%A5+till&ns0=1 419 förekomster]
::::::--[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 10 juni 2019 kl. 12.46 (CEST)
:::Vanligen använder vi "bryta ut" om krig, sjukdomar, vulkaner och liknande och kopplas då till substantivet "utbrott". Det administrativ-historiska "bryta ut" har däremot substantivet "utbrytning". Själv tycker jag att "skilja ut" och "utskiljning" är bättre ord för den senare betydelsen, men inser vilket arbete det skulle vara att ändra på detta i Wikipedia. [[Användare:Roufu|Roufu]] ([[Användardiskussion:Roufu|diskussion]]) 10 juni 2019 kl. 12.37 (CEST)
::::Eller kanske "skilja '''av'''" och "'''av'''skiljning" (=lösgöra från sitt sammanhang särsk. med avs. på ngn del som ingår i ngn helhet), se [https://svenska.se/tre/?sok=avskilja&pz=2 ordböcker]. --[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 10 juni 2019 kl. 12.53 (CEST)
:::::Ja, kanske det.  [[Användare:Roufu|Roufu]] ([[Användardiskussion:Roufu|diskussion]]) 10 juni 2019 kl. 13.08 (CEST)
== Swish ==

Wikipedia-artikeln om Swish uppger att "Det går bara att ansluta ett mobilnummer per bankkonto". Det stämmer inte. Man kan ansluta tre mobilnummer. [[Special:Bidrag/85.30.130.1|85.30.130.1]] 10 juni 2019 kl. 15.17 (CEST)

Det är korrekt med du behöver tre olika enheter också. Kan det vara en upplysning att lägga till att denna svenska applikation var först i världen med den här typen av pengaöverföring. [[Användare:Logogryf|Logogryf]] ([[Användardiskussion:Logogryf|diskussion]]) 10 juni 2019 kl. 21.54 (CEST)

== Transcendental Meditation ==
''Flyttat till'' [[Diskussion:Transcendental meditation#Sekt eller inte?]] / [[Användare:Anhn|Anhn]] ([[Användardiskussion:Anhn|diskussion]]) 10 juni 2019 kl. 20.59 (CEST)

== Visste du att-puffen på första sidan - länk behöver pajpas rätt ==

På första sidan puffas det *** för en intressant artikel om en kameleontart på Madagaskar. Men den blå länken på ordet Kameleontart leder till stjärnbilden kameleonten och inte till djurgruppen kameleonter. Det har blivit en bokstav fel i länken där. Jag har inget användarkonto och sidan är halvlåst så jag kan tydligen inte ändra det. Därför skriver jag här istället och antar att någon ser det snart. Mvh en flitig läsare [[Special:Bidrag/88.129.217.42|88.129.217.42]] 10 juni 2019 kl. 23.18 (CEST)
:Tack, det är fixat ***. Och du är väldigt välkommen att skapa ett konto :-) //[[Användare:Hannibal|Hannibal]] ([[Användardiskussion:Hannibal|diskussion]]) 10 juni 2019 kl. 23.21 (CEST)
== Markera som läst ==

Detta verkar vara ett nytt systemfel: Jag klarar inte att markera en notis som läst. Märket försvinner inte från användarraden överst på sidan som det skulle. [[Användare:Roufu|Roufu]] ([[Användardiskussion:Roufu|diskussion]])
:Felet försvann, när jag restartade nätläsaren och wikipedia. Det var tydligen lokalt.  [[Användare:Roufu|Roufu]] ([[Användardiskussion:Roufu|diskussion]]) 12 juni 2019 kl. 10.31 (CEST)

== Fel bild... ==

...när man söker på ”Sara Arnia” visas helt fel person. Bilden visar *** min mamma Anna Azcárate, så bilden är inte relevant! {{signatur|88.129.197.111 | 11 juni 2019 kl. 20.06|Anhn}}
:Det är google som visar fel bild - så kontakta dem! Wikipediaartikeln [[Sara Arnia]] innehåller ingen bild! / [[Användare:Anhn|Anhn]] ([[Användardiskussion:Anhn|diskussion]]) 11 juni 2019 kl. 20.19 (CEST)
::Under Googles ruta finns en länk ''"Feedback"''. Klicka på den och följ instruktionerna för att berätta för Google vad som är fel. [[Användare:Sjö|Sjö]] ([[Användardiskussion:Sjö|diskussion]]) 11 juni 2019 kl. 20.40 (CEST)
== Luffarprickar ==

Så här beskrivs tatueringen:
"I Sverige förknippas luffarprickar med sjömän, kåkfarare och luffare."
Det finns dock inte en länk till andra språk från svenska Wikipedia. På engelska Wikipedia kallas detta "Three dots tattoo", under rubriken "Criminal tattoo". Kan det vara korrekt att lägga till denna länk under "Språk"? [[Användare:Logogryf|Logogryf]] ([[Användardiskussion:Logogryf|diskussion]]) 3 juni 2019 kl. 21.43 (CEST)
:Jag vill i varje fall påstå att det är samma sak. Men, eftersom det inte finns en engen artikel "Three Dots Tattoo" så går de väl inte att länka ihop? Och den länkningen görs på Wikidata, så där ska det slås ihop i såfall.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 4 juni 2019 kl. 15.48 (CEST)

Jo, du har rätt som alltid. Det som visas på Wikidata är en korrekt beskrivning, som jag vet. Vad som är fascinerande är att endast svenska språket har ett uppslagsord för just denna typ av tatuering. Är det en "tatueringskultur" som är typisk för Sverige, antagligen bland sjömän, jämfört med andra länder. Kan det vara så att just dessa "luffarprickar" är ett signum för en tatueringstradition i Sverige? Jag har i mina unga år sett dessa prickar på många svenska sjömän som gått på de sju haven samt de som aldrig satt sin fot på ett fartyg.Näe det är inte relevant att länka vidare till något annat, luffarprickar endast Sverige har. Vad skulle översättningen vara, Tramp dots? [[Användare:Logogryf|Logogryf]] ([[Användardiskussion:Logogryf|diskussion]]) 4 juni 2019 kl. 23.49 (CEST)

:Three dots tattoo, som du var inne på. Tror inte den är särskilt svensk, den är billig och enkel att göra och alla goda ting är tre: Tro hopp kärlek, Frihet broderskap jämlikhet, Tre vise män, Fadern sonen helige ande, Dåtid nutid framtid, etc.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 5 juni 2019 kl. 01.20 (CEST)

Du får mig alltid att tänka en gång till. Varför tre prickar då det räcker med en, "klokskap". [[Användare:Logogryf|Logogryf]] ([[Användardiskussion:Logogryf|diskussion]]) 5 juni 2019 kl. 03.28 (CEST)

:Äsch... Men visst är det konstigt att artikeln bara verkar finnas på svenska. I teveserien [[Vänner]] förekommer "One dot tattoo", karaktären Phoebe bangar när hon ska tatuera sig, så det hinner bara bli en blå prick. Hon tolkar den som "Jorden, från väldigt väldigt långt håll".--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 5 juni 2019 kl. 07.00 (CEST)

::Min farfar var sjöman och hade denna tatuering. Han sa att det var ögonen på tre fiskar som simmar runt varandra, lite som här ([[https://www.inkme.tattoo/wp-content/uploads/2016/12/fish-tattoos-designs-ideas0681.jpg]]). Jag vet inte om det var hans alldeles egna tolkning, men jag har alltid tänkt på dem som det. --[[Användare:AHA|AHA]] ([[Användardiskussion:AHA|diskussion]]) 5 juni 2019 kl. 08.18 (CEST)

:::För övrigt hade engwiki tidigare artikeln [http://www.statemaster.com/encyclopedia/Three-Dots-Tattoo Three Dots Tattoo], men den är raderad. Ingen information fördes över till artikeln [[:en:Criminal tattoo]] som denna raderade sida idag omdirigeras till, förmodligen på grund av det dåliga källäget. Tyvärr hittar jag ingen diskussion som ledde till beslutet att radera sidan. --[[Användare:AHA|AHA]] ([[Användardiskussion:AHA|diskussion]]) 5 juni 2019 kl. 08.39 (CEST)

::::Jag har googlat runt, den verkar faktiskt vara ganska svensk. De verkar vara svårt förknippade med kriminalitet utanför Sverige, på ett sätt som jag inte känner igen att luffarprickarna var, ens när tatueringar "bara" bars av "sjömän och kriminella". (Även om de såklart var vanliga på fängelser även i Sverige, och fylldes med sån symbolik också).--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 5 juni 2019 kl. 10.45 (CEST)
::::
::::Ja, det har fogats samman många goda tankar här. Att denna typ av tatuering är unikt svensk torde vara osäkert. Men dock har vi den speciella benämningen som verkar vara unik. Att tatueringen signalerar exempelvis kriminalitet är även det oklart, dessa prickar kan möjligtvis vara ett tecken på frändskap bland människor som på den tiden var, så att säga på "drift" utan en fast boplats, som sjömän, kåkfarare och luffare. [[Användare:Logogryf|Logogryf]] ([[Användardiskussion:Logogryf|diskussion]]) 7 juni 2019 kl. 20.54 (CEST)
:::Jag måste kommentera din farfars tatuering, alltså de tre fiskarna som simmar omkring på det viset. När jag såg bilden, ja, jag måste säga att det var en förtrollande bild, långt ifrån de tre luffarprickarna, jag har sett den tidigare med inte alls kopplat tatueringen till det vi talat om. Vet du om om farfars tatuering var gjord i Sverige. Tatueringar, *** gissar jag, var i regel ganska enkla före 1940-talet men den här är mycket avancerad och just därför tror jag inte det är en tatuering "made in Sweden". [[Användare:Logogryf|Logogryf]] ([[Användardiskussion:Logogryf|diskussion]]) 7 juni 2019 kl. 22.37 (CEST)
::Givetvis förstår jag att du avser de "tre prickarna" men det finns kanske ett svar där i djupet. [[Användare:Logogryf|Logogryf]] ([[Användardiskussion:Logogryf|diskussion]]) 7 juni 2019 kl. 22.52 (CEST)
{{Anv|Logogryf}} Min farfar seglade mycket i kinesiska sjön så hans förklaring är inte så oväntad. Hans luffarprickar såg ut som de flesta klassiska luffarprickar, och jag tror att han precis som är brukligt, hade gjort dem själv. Det var mest hans berättelse om vad de tre prickarna föreställde som fascinerade mig och som har fastnat som en "förklaring" på motivet. --[[Användare:AHA|AHA]] ([[Användardiskussion:AHA|diskussion]]) 12 juni 2019 kl. 08.57 (CEST)


Att utreda dessa tre prickar är som att lösa en gåta, är det en internationell sed eller på något vis särskilt svensk, ja kanske bara till namnet. Jag gissar att denna tatuering finns eller fanns över hela världen, åtminstone främst i städer med hamn. Det är kanske som Almquist skaldade "Blott Sverige svenska krusbär har", eller *** då, "Blott Sverige svenska luffarprickar har". [[Användare:Logogryf|Logogryf]] ([[Användardiskussion:Logogryf|diskussion]]) 13 juni 2019 kl. 21.48 (CEST)

== Pyrenéerna ==

Under mellanrubriken "Etymologi" hänvisar länken Pyrene åter tillbaka till uppslagsordet Pyrenéerna. Det verkar inte finnas något skrivet om Pyrene på svenska, som ska ha gett sitt namn till bergskedjan. När det gäller information om den grekiska nymfen Pyrene är den knapphändig även på andra språk inom Wikipedia, inte ens på grekiska finns hon nämnd, så det är tydligt att det inte är lätt att beskriva detta Avlänkade "Pyrene". [[Användare:Logogryf|Logogryf]] ([[Användardiskussion:Logogryf|diskussion]]) 12 juni 2019 kl. 19.54 (CEST)
:Har lagt till och ändrat i [[Pyrene]] och [[Pyrenéerna]].-[[Användare:Wvs|Wvs]] ([[Användardiskussion:Wvs|diskussion]]) 12 juni 2019 kl. 22.40 (CEST)
::Det var snabbt fixat! Det finns mer "dold" kunskap än vad vi tror. [[Användare:Logogryf|Logogryf]] ([[Användardiskussion:Logogryf|diskussion]]) 13 juni 2019 kl. 18.33 (CEST)
:::Jag glömde att ge dig, [[Användare:Wvs|Wvs]], en eloge för ett ännu nytt uppslagsord på svenska Wikipedia, [[Pyrene]]. [[Användare:Logogryf|Logogryf]] ([[Användardiskussion:Logogryf|diskussion]]) 14 juni 2019 kl. 04.24 (CEST)
::::Tack.-[[Användare:Wvs|Wvs]] ([[Användardiskussion:Wvs|diskussion]]) 14 juni 2019 kl. 10.06 (CEST)
== Felstavning ==
Hej På sidan [[Franz von Suppé]] står ett antal rader ner: Boccacio (Wien 1879; Stockholm 1879) ska vara Boccaccio {{osignerad|109.228.155.80|16 juni 2019 kl. 11:30 (CEST)|DenSportgladeSkåningen}}
:Det är redan ordnat, men det konstiga är att det ändrades innan du skrev detta inlägg, du skrev detta inlägg den 16 juni kl. 11:30 (CEST) och felstavningen korrigerades den 15 juni kl. 10:19 (CEST). [[Användare:DenSportgladeSkåningen|\\\D.S.Skåningen]] ([[Användardiskussion:DenSportgladeSkåningen|diskussion]]) 16 juni 2019 kl. 11.51 (CEST)
::Det kan bero på en [[cache|cache-grej]].--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 16 juni 2019 kl. 12.05 (CEST)
:::Eller att det stod kvar på Google, då det brukar vara viss fördröjning där. /[[Användare:Kyllo|Kyllo]] (f.n. [[Wikipedia:Faddrar|fadder]])|<small>[[Användardiskussion:Kyllo|kontakt]]</small>| 16 juni 2019 kl. 13.19 (CEST)
== Nikolaj II av Ryssland ==

Hela familjen Romanov avrättades i Jekaterinburg i en byggnad som *** är riven. På samma plats står idag en imponerande kyrka som i översättning torde heta ungefär Blodskyrkan eller kanske Blodets kyrka. Denna byggnad verkar inte vara nämnd i svenska Wikipedia. Är det någon som är kunnig här och kan kyrkans rätta namn i svensk transkribering. På tyska kallas den Kathedrale auf dem Blut eller ska den på svenska heta den Ryskortodoxa katedralen i Jekaterinburg. [[Användare:Logogryf|Logogryf]] ([[Användardiskussion:Logogryf|diskussion]]) 10 juni 2019 kl. 00.50 (CEST)
:Kyrkan har artikel på tyska wikipedia [https://de.wikipedia.org/wiki/Kathedrale_auf_dem_Blut Kathedrale auf dem Blut] och engelska wikipedia [https://en.wikipedia.org/wiki/Church_of_All_Saints,_Yekaterinburg Church of All Saints, Yekaterinburg] men tyvärr ingen på svenska. Vi hoppas någon tar upp denna möjlighet till en värdefull komplettering av svenska wikipedia. [https://www.sydsvenskan.se/2018-06-13/jekaterinburg--tsarens-sista-stad Denna artikel] från juni 2018 skriver "Kyrkan på blodet heter den kyrka i Jekaterinburg som byggts på platsen där den siste tsaren sköts ihjäl under sommaren 1918." så mitt förslag (genom enkel googling men utan sakkunskap) är "Kyrkan på blodet". / [[Användare:Anhn|Anhn]] ([[Användardiskussion:Anhn|diskussion]]) 10 juni 2019 kl. 12.40 (CEST)

::Ja, har grunnat på det här namnet. "Kyrkan på blodet" är ett bra förslag men det käns en aning "annorlunda" för en kyrka, den tyska översättningen känns "naturlig". Kan "Blodets offerkyrka" fungera bättre? [[Användare:Logogryf|Logogryf]] ([[Användardiskussion:Logogryf|diskussion]]) 11 juni 2019 kl. 22.13 (CEST)
:::Kyrkan bör rimligen ha ett ryskt namn. Hur ser en direktöversättning från ryska ut?-[[Användare:Wvs|Wvs]] ([[Användardiskussion:Wvs|diskussion]]) 12 juni 2019 kl. 22.59 (CEST)
::På engelska Wikipedia heter kyrkan '''Church on Blood in Honour of All Saints Resplendent in the Russian Land''' och på ryska '''Храм-на-Крови́ во и́мя Всех святы́х, в земле́ Росси́йской просия́вших'''. Vem klarar av att namnge detta till svenska? Här krävs det mycket god känsla för det ryska språket, en sådan namngining av en helgedom och samtidigt en kontrovers inom Sovjetunionen/Ryssland är inte enkel att få till. [[Användare:Logogryf|Logogryf]] ([[Användardiskussion:Logogryf|diskussion]]) 13 juni 2019 kl. 21.22 (CEST)
::: Det ryska namnet är så långt att det är otympligt som artikelnamn. Källan för "[[Kyrkan på blodet]]" är inte särskilt bra, men artikeln kan senare flyttas, och det är bättre att ha någon källa än ingen alls. Jag rekommenderar att man inte gör anspråk på att kyrkan skulle heta så, utan använder det endast som artikelnamn och benämning, medan man låter det ryska namnet (som sådant och transkriberat) uppges som namn, med en översättning till svenska inom parentes och citationstecken. Jag antar att kyrkan har ett kortare namn för vardagligt bruk också på ryska, kanske det är det som står som förebild för benämningen "kyrkan på blodet". --[[Användare:LPfi|LPfi]] ([[Användardiskussion:LPfi|diskussion]]) 17 juni 2019 kl. 21.17 (CEST)
:::: <s>Tydligen är artikeln skapad, fortsatt diskussion förs lämpligen på artikelns diskussionssida.</s> --[[Användare:LPfi|LPfi]] ([[Användardiskussion:LPfi|diskussion]]) 17 juni 2019 kl. 21.18 (CEST)
::::: Det finns alltså en artikel om en annan kyrka som också kallas så, efter mordet på Alexander II. Omdirigeringen borde bli en förgreningssida, med länk till båda. --[[Användare:LPfi|LPfi]] ([[Användardiskussion:LPfi|diskussion]]) 17 juni 2019 kl. 21.21 (CEST)

{| class="wikitable"
| colspan="2" |Church on Blood in Honour of All Saints Resplendent in the Russian Land
|-
| colspan="2" |Храм-на-Крови́ во и́мя Всех святы́х, в земле́ Росси́йской просия́вших
|}

== Palmemordet ==
''Flyttat till [[Wikipedia:Bybrunnen|Bybrunnen]]. --[[Användare:Allexim|Allexim]] ([[Användardiskussion:Allexim|diskussion]]) 17 juni 2019 kl. 20.30 (CEST)''
== Mall:Stjärnfakta ==
Finns det någon med en bot som kan och vill kolla igenom artiklar med [[:mall:stjärnfakta]] i sig? Det gäller formateringen av bilder. I [[Enif]] ser man till exempel <code>[[Fil:</code> innan och <code>|frameless|Enifs position i stjärnbilden Pegasus inom cirkeln.]]</code> efter själva bilden. Tack på förhand! –&nbsp;[[Användare:GeMet|GeMet]]&nbsp;[<small>[[Användardiskussion:GeMet|diskussion]]</small>] 18 juni 2019 kl. 15.52 (CEST)
:I artikeln [[Enif]] hade någon som värde på parametern bild lagt in kod som gör att en röd cirkel visades "uppepå" bilden och det är det cirkeln som nämns i bildtexten. Mallen räknade dock med att värdet ska vara en rent filnamn och la själv på diverse formatering. *** har jag infört en kontroll i mallen så att den fungerar "som vanligt" om värdet för parametern bild är en rent filnamn på en existerande bild och i annat fall använder värdet som det är skrivet i mallanropet i artikeln utan att lägga till någon egen formatering. Inte en ideal lösning, men det verkar fungera bra för artikeln [[Enif]]. Om behovet av såna där "röda cirklar" finns i många artiklar bör vi utöka mallen så att den kan hantera "overlays". 
:{{ping|GeMet}} är det någon annan artikel som använder mallen {{mall|Stjärnfakta}} som du har sett någon konstig bildformatering och som inte försvinner i och med den här ändringen? Du skriver "till exempel" så jag antar att du har sett konstigheter i fler artiklar.
:--[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 18 juni 2019 kl. 21.29 (CEST)

::{{ping|Larske}}, tack så mycket! Det var nog ännu bättre än det jag hade tänkt. Nej, jag var nog lite slarvig när jag skrev ''till exempel'', jag har inte sett några andra med synlig wikikod. Och just den cirkeln finns enbart i fyra artiklar ([[Flygolyckan vid Kebnekaise 2012]], [[Linjeflyg Flight 277]], [[Enif]], [[West Air Sweden Flight 294]]). Men är det bara för mig som cirkeln i infoboxen inte är centrerad runt stjärnan? –&nbsp;[[Användare:GeMet|GeMet]]&nbsp;[<small>[[Användardiskussion:GeMet|diskussion]]</small>] 19 juni 2019 kl. 14.12 (CEST)
:::{{ping|GeMet}} Cirkeln är ocentrerad även för mig. Du kan pilla lite på "top" och "left" för att justera cirkelns position. Om jag ändrar till <code>left: 59.6%; top: 54.0%;</code> ser det bra ut på min datamaskin. --[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 19 juni 2019 kl. 14.28 (CEST)
== Dublett Claes_Eliander ==

[[Claes Eliander]] / [[Clas Eliander]]  – [[Användare:Salgo60|Salgo60]] ([[Användardiskussion:Salgo60|diskussion]]) 18 juni 2019 kl. 13.41 (CEST)
:{{fixat}} Tack för påpekandet. Ofta beror dessa dubletter på olika stavning i olika biografiska verk. [[Användare:Tomas e|Tomas e]] ([[Användardiskussion:Tomas e|diskussion]]) 20 juni 2019 kl. 13.26 (CEST)
== Uppståndelsekyrkan, Sankt Petersburg ==

Här förklaras att kyrkan kostade "4,6 miljoner rubler". Är det korrekt? Alltså plural för valutan är "rubler" eller kan det vara så att det borde heta "rubel"? Det är känns som att "rubler" kan vara talspråk men i skrift "rubel". Detta är förmodligen en fånig undran, alla förstår. Men uppslagsordet "Rysk rubel" ger en liten ledtråd, nåja kanske lutar det väl åt att rubel ska det heta. [[Användare:Logogryf|Logogryf]] ([[Användardiskussion:Logogryf|diskussion]]) 20 juni 2019 kl. 20.03 (CEST)
:Enligt [https://svenska.se/tre/?sok=rubel&pz=1 svenska.se] är böjningen "rubel", med tillägget "(mest om enstaka mynt) rubler".//[[Användare:Hannibal|Hannibal]] ([[Användardiskussion:Hannibal|diskussion]]) 20 juni 2019 kl. 20.09 (CEST)

Jaha, den böjningen böjer jag mig för. Det är rätt att använda rubel och rubler. [[Användare:Logogryf|Logogryf]] ([[Användardiskussion:Logogryf|diskussion]]) 20 juni 2019 kl. 21.29 (CEST)
:Fast enligt vad Hannibal skriver vore "4,6 miljoner rubel" korrekt här. /[[Användare:Grillo|Grillo]] ([[Användardiskussion:Grillo|diskussion]]) 24 juni 2019 kl. 23.21 (CEST)

== [[David Lean]] ==

I tredje stycket nämns de filmer [[David Lean]] är "mest berömd för". Dock är inte "Kort möte" med där. Filmen, "Brief Encounter" från 1945 har dock röstats fram av [[BFI Top 100 British films]] som tvåa bland de 100 största brittiska filmerna från 1900-talet. Är det relevant att även nämna denna film? [[Användare:Logogryf|Logogryf]] ([[Användardiskussion:Logogryf|diskussion]]) 24 juni 2019 kl. 21.35 (CEST)
:Vad tycker du själv?--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 24 juni 2019 kl. 21.48 (CEST)

::Jag anser att "Kort möte" är ett mästerverk, etta på BFI-listan är mästerverkens mästerverk "Den tredje mannen", så varför inte? Jag lade till den informationen. [[Användare:Logogryf|Logogryf]] ([[Användardiskussion:Logogryf|diskussion]]) 24 juni 2019 kl. 22.07 (CEST)

:::{{redkonf}}
:::Avsnittet med filmer han är "mest berömd för" lades in alldeles i början, för nästan 14 år sedan, när vi inte brydde oss så mycket om källor. Först senare kom det till ett filmografiavsnitt. Men personliga åsikt är att den typen av stycken där en anger vad någon är "mest berömd för" (eller "bäst", o.s.v.) är väldigt subjektiva och helst borde tas bort. Jag vet inte om alla håller med mig, med tanke på hur länge stycket funnits där, men hur mäter man berömmelse? Beträffande "din" film så finns det i alla fall en omröstning. Jag hade helst sett att stycket om hans "berömda" filmer hade tagits bort helt; "Kort möte" finns ju redan i filmografiavsnittet. Möjligen hade den kunnat nämnas i förbigående med tanke på omröstningen, men betygsättningar tycker jag inte vi ska ha i våra artiklar. / [[Användare:Ternarius|Ternarius]][[Användardiskussion:Ternarius|<sub>D</sub>]] 24 juni 2019 kl. 22.10 (CEST)
::::Det har du rätt i, att sådana bedömningar alltid blir subjektiva och i så fall ska ju hela stycket tas bort. Men det finns en tradition att skriva på det här sättet och det ger en vink till läsaren om viktagare "verk". Det torde finnas många uppslagsord med liknande formuleringar om författares viktagaste verkt eller musiker mest framgångsrika, ja va som helst. Det torde då bli en rejäl revision av otaliga texter. Svårt läge?! [[Användare:Logogryf|Logogryf]] ([[Användardiskussion:Logogryf|diskussion]]) 24 juni 2019 kl. 22.25 (CEST)
:::::Jag tycker nog inte något verk, i någon artikel, skall tas med bara på grund av det personliga tyckandet av den eller de som editerat artikeln. Att det förmodligen finns många artiklar med samma fel tycker jag inte är något svar (se gärna [[Wikipedia:Brukar du fiska?]]). Vi var väldigt slappa med källor förr, men det är inget skäl till att fortsätta att vara det. En annan sak är om man kan hänvisa till källor: Det kan vara försäljningsresultat, kända recensenters omdömen, musik/litteratur/filmhistoriska verk, och, naturligtvis, priser och utmärkelser. Men då bör det framgå varför, och inte bara vara någon anonym editerares tyckande. Om artikelsubjektet har givit upphov till väldigt många verk, kan det givetvis vara nödvändigt med ett urval. Men då bör det beskrivas som just det (vilket f.övr. redan görs i artikelns filmografiavsnitt), läsarna bör inte bibringas en källös åsikt att just de verken är subjektets bästa. Som jag nämnde tidigare tycker jag att "Kort möte" kan platsa på grund av utmärkelsen. Men då bör det nämnas att den är en viktig film just på grund av detta, inte på grund av någons personliga, obelagda åsikt att den är extra bra. Det är [[WP:NPOV|POV]], och det är något vi försöker undvika. Och tänk gärna på källan! / [[Användare:Ternarius|Ternarius]][[Användardiskussion:Ternarius|<sub>D</sub>]] 24 juni 2019 kl. 23.08 (CEST)
::::::Även jag som är en gammal person, som stort sett aldrig g ser film, reagerar på ordet "berömdd". Ändrar man till att han var "känd" för dessa filmer, tycker jag att texten kan passera även utan ytterligare dokumentation. Om filmer har fått priser och utmärkelser, talar dessa för sig själva och behöver inte förstärkas med skrytiga adjektiv. Det bör man tänka på, när man ändrar. [[Användare:Roufu|Roufu]] ([[Användardiskussion:Roufu|diskussion]]) 24 juni 2019 kl. 23.28 (CEST)  
::::::
::::::Personliga åsikter ska inte i den bästa av världar få dominans i någon artikel på Wikipedia. Men verkligheten är en annan och den är inte möjlig att skydda sig emot. Det är dock, hur vi än gör, människor som skriver det flesta av det som publiceras på Wikipedia och där är både problemet och vår styrka. Att skriva vad som helst som är subtilt är svårt att avgöra, vad är en försköning eller "korrekt", går det egentligen att skriva någonting utan att det finns en dold agenda där någonstans, varken du är medveten eller inte. Jag vet att det här blev "filosofiskt" tramsigt men du ska också kunna läsa och kritiskt se varje ordval och behandla alla med misstänksamhet. Hur långt kommer vi om vi ska vara skeptiska till allt? Vi kommer alltid att ha en känsla av osäkerhet, men finns det något val? De regler som finns redan är ett långtgående och ambitiöst arbete som pågår bland alla här och det finns ingen annan väg och jag själv är en novis. [[Användare:Logogryf|Logogryf]] ([[Användardiskussion:Logogryf|diskussion]]) 25 juni 2019 kl. 00.20 (CEST)
:::::::Vi har som en policy att det inte är OK lägga in [[WP:OR|Egen forskning]]. Att utan källstöd lägga in berömd för/mest känd för bryter mot detta och sådan text skall därför tas bort.[[Användare:Yger|Yger]] ([[Användardiskussion:Yger|diskussion]]) 25 juni 2019 kl. 06.02 (CEST)
::::::::Jag ändrade "är känd för" till "har gjort filmer som". Något neutralare. Men det finns ingen motivering till urvalet och jag antar att det uppfattas som att det är viktigare verk eftersom de listas i ingressen och kompletteras med en längre lista längre ned. Någonstans gör vi alltid urval, men naturligtvis är källor det bästa som visar urvalskriterierna, och väva in det i brödtexten.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 25 juni 2019 kl. 06.17 (CEST)

:::::::::{{redkonf}}
:::::::::Ja självfallet, så är det givetvis. I stället för att tjafsa om POV och subjektivitet borde jag tänkt på att vi redan har en riktlinje som hindrar den här typen av eget tyckande. Jag ser att artikeln redan har ett avsnitt '''Priser och utmärkelser''' där "Kort möte" kan läggas in efter det den har försetts med en källa till placeringen på BFI-listan. Lämplig källa kan t.ex. vara [http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/455170.stm BBC-rapporten om den]. Hela diskussionen borde egentligen ha inletts med att den presenterades i trådstarten – "vår" artikel [[BFI Top 100 British films]], som refererades där och är en översättning av motsvarande artikel på enwp, gör det nämligen inte. / [[Användare:Ternarius|Ternarius]][[Användardiskussion:Ternarius|<sub>D</sub>]] 25 juni 2019 kl. 06.58 (CEST)

::::::::::*** har jag läst igenom [[Användare:LittleGun|LittleGuns]] inlägg och har en kommentar till detta: Jo, formuleringen "har gjort filmer som" är ju tillfredställande neutral. Men artikeln har ju redan ett avsnitt ''Filmografi i urval''. Behöver man då verkligen upprepa stora delar av det i ingressen? Det blir ju ett urval i brödtexten, och ett urval av urvalet i ingressen. Det känns litet onödigt med tanke på att resten av den tämligen korta artikeln (alltså förutom ingressen) nästan helt utgörs av filmografin. / [[Användare:Ternarius|Ternarius]][[Användardiskussion:Ternarius|<sub>D</sub>]] 25 juni 2019 kl. 07.19 (CEST)
:::::::::::Ja, det blir lite urval av urval. Om de tre-fyra nämnda filmerna fick några rader brödtext med pris/besökare/mottagande eller så skulle bli bäst tycker jag. Eller, bäst vore en rejäl utökning med källor såklart.–[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 25 juni 2019 kl. 08.35 (CEST)

::::::::::::Skulle vi inte kunna inskränka oss till att nämna de fyra filmer som han speciellt uppmärksammats för (dvs som anges under ''Priser och utmärkelser'') i ingressen? Då skulle vi i stället kunna skriva i ingressen något som: "Han har speciellt uppmärksammats för ''Kort möte'', ''Bron över floden Kwai'', ''Lawrence av Arabien'' och ''Doktor Zjivago''". Både källorna och vad uppmärksamheten består i anges ju i ''Priser och utmärkelser'', så formuleringen "speciellt uppmärksammats" blir inte egen forskning. / [[Användare:Ternarius|Ternarius]][[Användardiskussion:Ternarius|<sub>D</sub>]] 25 juni 2019 kl. 08.39 (CEST)

::::::::::::PS: "Kort möte" finns ju ännu inte med i avsnittet ''Priser och utmärkelser'', men det är ju lätt ordnat. Källa finns ju här ovan. / [[Användare:Ternarius|Ternarius]][[Användardiskussion:Ternarius|<sub>D</sub>]] 25 juni 2019 kl. 08.42 (CEST)

:::::::::::::*** har jag lagt in ''Kort möte'' under avsnittet ''Priser och utmärkelser''. Omnämnandet i ingressen har jag inte rört – det är ju ingen direkt brådska. / [[Användare:Ternarius|Ternarius]][[Användardiskussion:Ternarius|<sub>D</sub>]] 25 juni 2019 kl. 09.20 (CEST)
== Presidium kommunstyrelsen Bromölla kommun. ==

Hej.

Felaktig uppgift gällande kommunstyrelsens presidium i Bromölla.

ordf Eric Berntsson(SD)
1 vice ordf Jenny Önnevik(S)
2:e vice ordf Stig Gerdin (Alt)

Se bifogad fil.
[Https://www.bromolla.se/kommun-och-politik/kommunens-organisation/kommunstyrelsen/]

Med vänlig hälsning

Stig Gerdin  {{osignerad|178.29.125.91|8 juli 2019 kl. 15.48(CEST)|Allexim}}

:{{Fixat}}[[Användare:Yger|Yger]] ([[Användardiskussion:Yger|diskussion]]) 8 juli 2019 kl. 16.05 (CEST)
== [[Jäders bruk]] ==

Var vänlig ändra artikelns namn från Jäders bruk till Jädersbruk. Det är det senare som används.
[[Användare:Dependability|Dependability]] ([[Användardiskussion:Dependability|diskussion]]) 8 juli 2019 kl. 13.40 (CEST)

:Ja, det verkar som aktuellt namn är Jädersbruk, men att själva bruket en gång i tiden hette Jäders bruk. I varje fall verkar "nationella samlingar" ange Jäders bruk:  [http://www.kringla.***/kringla/objekt?referens=raa/bbr/21000001567993], [https://sok.riksarkivet.se/amnesomrade?postid=ArkisRef+SE%2FULA%2F11894&infosida=amnesomrade-allmant-och-blandat&flik=0], [https://digitaltmuseum.se/021016341211/arbogaan-jaders-bruk]. Men jag vet inte hur självklar en flytt är? Är mitt antagande rätt, att bruket tidigare hette Jäders bruk, vet man i så fall när det ändrades? Eller är särskrivningen en missuppfattning hos riksarkivet och tekniska museet?--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 8 juli 2019 kl. 13.49 (CEST)
::Häradsekonomiska kartan 1905-1911 skriver Jäders bruk för såväl bruket som järnvägsstationen. I Tågtidtabellen 1914 skrivs det Jädersbruk. --[[Användare:Kitayama|北山 Kitayama]] ([[Användardiskussion:Kitayama|diskussion]]) 8 juli 2019 kl. 14.03 (CEST)
::: I såväl Järnvägsdata som Facit Postal står det att namnet tidigare har särskrivits för järnvägsstationen respektive poststationen. Tidpunkt för bytet framgår ej. --[[Användare:Kitayama|北山 Kitayama]] ([[Användardiskussion:Kitayama|diskussion]]) 8 juli 2019 kl. 14.06 (CEST)
::::Dagens håll plats heter Jäders Bruk [''sic!''], men "all" annan lokal användning verkar vara ihopskrivet Jädersbruk.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 8 juli 2019 kl. 16.43 (CEST)

Se även [[Diskussion:Jäders bruk]]-[[Användare:Wvs|Wvs]] ([[Användardiskussion:Wvs|diskussion]]) 8 juli 2019 kl. 22.36 (CEST)
== Myntfot, länkar till en fel tysk sida  ==

'''[[Myntfot]]''' länk till tyska länkar inte till '''Münzfuß''' utan till '''Goldstandard'''. '''Goldstandard''' är en specialfall av '''Münzfuß'''.--[[Användare:Pametzma|Pametzma]] ([[Användardiskussion:Pametzma|diskussion]]) 10 juli 2019 kl. 17.10 (CEST)
:Det blir ibland lite tokigt när olika språkversioner väljer att skriva två artiklar för att beskriva det som andra språkversioner väljer att beskriva i en artikel. Är det kanske den svenska artikeln som är kopplad till fel objekt? Saknas det en svensk artikel som beskriver "Gold standard"? Saknas det en engelsk artikel som beskriver "Myntfot"?
:Så här ser det ut med kopplingarna från två Wikidataobjekt till en antal språkversioner av Wikipedia:
{{#invoke:Wikidatahelper|wdmatrix|objects=Q173509,Q654287|langs=sv,en,de,fr,es,ca,it,hu,ru}}
:Det är från respektive Wikidataobjekt man väljer vilka artiklar på de olika språken ska kopplas. Om man börja ändra för ett språk kan det behöva ändras även på andra språk.
:--[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 10 juli 2019 kl. 17.28 (CEST)
::Är tyskans "Goldstandard" samma sak som svenskan "guldmynfot"? Guldmyntfot och myntfot behandlas i samma artikel på svenska, det kanske ska förtydligas tidigt i ingressen, och så fixa så att myntfot länkar till Münzfuß ppå deWP?--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 10 juli 2019 kl. 17.30 (CEST)
:::Det framgår endast av kolumnen "#" i tabellen ovan, men om vi väljer att koppla [[:sv:Myntfot]] från [[:d:Q654287]] (istället för som *** från [[:d:Q173509]]) kommer det att bli 49 interwikilänkar som "försvinner" (och 7 som ändras) i vänsterkolumnen för artikeln i svwp och för 56 språkversioner kommer svwp-artikeln att "försvinna" från vänsterkolumnen för deras artiklar om "Guldmyntfot", men för 7 språkversioner "dyker den istället upp" i deras artiklar om "Myntfot". --[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 10 juli 2019 kl. 17.41 (CEST)
::::Någon har *** [https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q654287&diff=978331335&oldid=930477998 gjort denna omlänkning]. Jag har därefter flyttat över den svenska etiketten och de svenska alias som fanns för [[:d:Q173509]] till [[:d:Q654287]] och lagt in den svenska etiketten ''guldmyntfot'' i [[:d:Q173509]]. --[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 12 juli 2019 kl. 14.49 (CEST)
== Sibirian Huskey ==
''Flyttat till [[Diskussion:Siberian husky]]. --[[Användare:Allexim|Allexim]] ([[Användardiskussion:Allexim|diskussion]]) 13 juli 2019 kl. 09.55 (CEST)''
== Son ska vara brorson ==

[[Klint, Bernhardt & C:o]]

I ovanstående artikel står det att Johan (John) Klint var son till Frans Gustaf Klint. Det stämmer inte. John var hans brorson.

Vänliga hälsningar  {{osignerad|78.68.91.246|12 juli 2019 kl. 21.34(CEST)|Allexim}}

:Det verkar rimligt, Frans Gustaf Klint dog ogift: [http://runeberg.org/svkemtid/1902/0222.html].--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 14 juli 2019 kl. 09.40 (CEST)

::Johan Albin Klint föddes 1876-07-27 i Järsnäs socken som son till Karl August Klint och Charlotta Nilsdotter (Järsnäs husförhörslängd 1876-1879 s 190). Karl August Klint föddes 1832-07-07 i Järsnäs som son till [[Johan Henric Klint|Henrik Karlsson]], hemmansägare i Högstorp & Anna Sofia Karlsdotter (Järsnäs födelsebok 1776-1832 s 243). [[Frans Gustaf Klint]] föddes 1835-06-12 i Järsnäs som son till samma [[Johan Henric Klint|Henrik Karlsson Klint]] & Anna Sofia Karlsdotter i Högstorp (Järsnäs födelsebok 1833-1860 s 8) Johan Albin var således brorson till Frans Gustaf. - All stavning är normaliserad. /[[Användare:Ascilto|Ascilto]] ([[Användardiskussion:Ascilto|diskussion]]) 14 juli 2019 kl. 11.11 (CEST)
:::''Kopierat till [[Diskussion:Klint, Bernhardt & C:o]] & [[Diskussion:Frans Gustaf Klint]].'' /[[Användare:Ascilto|Ascilto]] ([[Användardiskussion:Ascilto|diskussion]]) 14 juli 2019 kl. 11.22 (CEST)

::::Och artikeln är uppdaterad också. Toppen!--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 14 juli 2019 kl. 13.32 (CEST)
== Samuel Ödmann ==

Rättelse: Samuel Ödmann är inte begravd på Uppsala gamla kyrkogård i centrala Uppsala som artikeln *** anger utan på Gamla Uppsala kyrkogård. {{signatur|83.252.80.174|17 juli 2019 kl. 16.18}}

:<s>Vad jag kan se står det Uppsala gamla kyrkogård i artikeln [[Samuel Ödmann]]. Om det var hos Google du såg det är det till Google du ska felrapportera. /[[Användare:Kyllo|Kyllo]] (f.n. [[Wikipedia:Faddrar|fadder]])|<small>[[Användardiskussion:Kyllo|kontakt]]</small>| 17 juli 2019 kl. 16.21 (CEST)</s>
:Förlåt, jag missuppfattade dig. Det var så snarlika namn. /[[Användare:Kyllo|Kyllo]] (f.n. [[Wikipedia:Faddrar|fadder]])|<small>[[Användardiskussion:Kyllo|kontakt]]</small>| 17 juli 2019 kl. 16.24 (CEST)
::{{ping|Salgo60}} Du har lagt in {{Q|Q4353116}} som {{Q|P119}} för {{Q|Q6256500}} i Wikidata. Det verkar inte stämma med [http://www.svenskagravar.se/gravsatt/64986748 den referens] som du har lagt in. --[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 17 juli 2019 kl. 16.33 (CEST)
::{{ping|Nescionomen}} Du [https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Samuel_%C3%96dmann&diff=next&oldid=14901625 ändrade i artikeln] från ''Gamla Uppsala kyrkogård'' till [[Uppsala gamla kyrkogård]] för snart sju år sedan. Har du tillgång till den källa som anges? --[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 17 juli 2019 kl. 17.08 (CEST)
:::Måste också redas ut var [[Jonas Offrell]] är begravd. Enligt båda artiklarna vilar båda (eller har båda vilat?) i samma grav. Enligt [http://www.svenskagravar.se/gravsatt/44027535 SvenskaGravar] vilar Offrell också på Gamla Uppsalas kyrkogård, men inte i samma grav som Ödmann utan i graven intill. [[Användare:Plumbum208|Plumbum208]] ([[Användardiskussion:Plumbum208|diskussion]]) 17 juli 2019 kl. 17.39 (CEST)
::::Minns inte hur jag resonerade. Samuel Ödmann är begravd på Gamla Uppsala kyrkogård, se [http://www.svenskagravar.se/gravsatt/64986748 här]. Den länken fanns nog inte då. /[[Användare:Nescionomen|Nesse]] ([[Användardiskussion:Nescionomen|diskussion]]) 17 juli 2019 kl. 19.17 (CEST)
:::::Jag har för säkerhets skull även kontrollerat i Göran Åstrands bok och gjort ändringar i [[Samuel Ödmann]], {{Q|Q6256500}}, [[Jonas Offrell]] och {{Q|Q3809897}}. Jag har däremot inte kontrollerat Tord Anderssons bok som anges som källa för "samma grav", men enligt SvenskaGravar.se ligger gravarna strax intill varandra, men har olika gravnummer. Har därför lagt in mallen "Ifrågasatt" i artikeln om [[Jonas Offrell]]. --[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 20 juli 2019 kl. 02.12 (CEST)
== [[Begravning]] ==

Artikeln borde heta ''Begravningsgudstjänst''. ''Begravning'' är ett vidare begrepp som även innefattar bland annat gravsättningen. [[Användare:MiKe|MiKe]] ([[Användardiskussion:MiKe|diskussion]]) 20 juli 2019 kl. 13.32 (CEST)
:Men artikeln behandlar ju långt ifrån bara begravningsgudstjänst (inte sällan utan gravsättning) enligt nutida svensk sed. Däremot är artikeln usel, med många tveksamma påståenden om "ur det var förr" utan källor och utan preciseringar av var, när och hur ofta... [[Användare:Taxelson|Taxelson]] ([[Användardiskussion:Taxelson|diskussion]]) 20 juli 2019 kl. 13.51 (CEST)
::Att en artikel saknar visst innehåll är inte ett giltigt skäl till att ge den nytt namn. Istället är målet att användare ska fylla på med det som saknas. Vill man uppmärksamma andra på bristerna kan man placera en lämplig [[Wikipedia:Åtgärdsmall|åtgärdsmall]] i artikeln, eller ta upp det på artikelns diskussionssida. /[[Användare:Kyllo|Kyllo]] (f.n. [[Wikipedia:Faddrar|fadder]])|<small>[[Användardiskussion:Kyllo|kontakt]]</small>| 20 juli 2019 kl. 22.24 (CEST)
:::Om man kastade om styckena och ändrade lite så här tycker jag det skulle stämma bättre. "Begravning är en handling där en avlidens stoft med eller utan religiösa eller världsliga ceremonier förs till och läggs i graven.  Begravningsgudstjänst, formellt kallat jordfästning, är en ceremoni inför gravsättningen av en avliden. Se Gravskick för olika former av gravar.".{{osignerat|‎MiKe|01.47}}
::::Men *** handlar artikeln om själva jordfästningen, inte om begravning i aalmänhet.-[[Användare:Wvs|Wvs]] ([[Användardiskussion:Wvs|diskussion]]) 21 juli 2019 kl. 09.15 (CEST)
:::::Det var ju det som var min ursprungliga invändning. Att artikeln handlar om jordfästningen/begravningsgudstjänsten. Inte om begravning i allmänhet.[[Användare:MiKe|MiKe]] ([[Användardiskussion:MiKe|diskussion]]) 21 juli 2019 kl. 09.26 (CEST)
::::::Visst, det är därför artikeln visar artikelns subjekt först i inledningen.-[[Användare:Wvs|Wvs]] ([[Användardiskussion:Wvs|diskussion]]) 21 juli 2019 kl. 09.32 (CEST)
== Rising Star Cave ==

Den svenska versionen av [[Rising Star Cave]], skapad av [[Lsjbot]], har blivit fel. Där påstås att grottan ligger i Egypten när den i själva verket ligger i Sydafrika. Hela artikeln måste skrivas om, så kanske vore det bäst att radera den och låta någon annan bot skapa om den.

Svensk artikel: https://sv.wikipedia.org/wiki/Rising_Star_Cave<br>
Engelsk artikel: https://en.wikipedia.org/wiki/Rising_Star_Cave

{{Signatur|Md2perpe|22 juli 2019 kl. 10.41}}
:Jag har raderat artikeln. Innehållet i artikeln var helt och hållet baserat på positionen från GeoNames som uppenbarligen var helt fel. /[[Användare:Esquilo|ℇsquilo]] 22 juli 2019 kl. 13.35 (CEST)
== [[Riyad Mahrez]] ==

Jag gick in för att rätta uttalet, men av någon anledning plockade min redigering bort alla radbrytningar i mallen, samt den arabiska skriften som fanns från början. Jag har inte rört något av dessa, så jag vet inte vad som hänt riktigt. Jag försökte lägga in radbrytningarna igen, men så fort jag tycker på spara försvinner de igen. Kan någon fixa till? --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 22 juli 2019 kl. 21.30 (CEST)
:{{ping|Lundgren8}} Funkade för mig att lägga till radbrytning. [[Användare:DenSportgladeSkåningen|\\\D.S.Skåningen]] ([[Användardiskussion:DenSportgladeSkåningen|diskussion]]) 22 juli 2019 kl. 21.40 (CEST)
::Jag har lagt tillbaks referenserna också. Om de skulle bort är det bara att ogöra min redigering. [[Användare:Plumbum208|Plumbum208]] ([[Användardiskussion:Plumbum208|diskussion]]) 22 juli 2019 kl. 21.48 (CEST)
:::Tack bägge två, det var bara min mening att redigera namnet och uttalet, så vet inte varför allt det andra försvann. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 22 juli 2019 kl. 22.21 (CEST)
::::Ibland råkar det bli fel. Det är inget problem att återställa. Oroa dig inte. Du har gjort vad du kunde för att få det rätt igen. Fortsätt du att redigera så hjälps vi alla åt att förbättra Wikipedia. MVH [[Användare:Adville|Adville]] ([[Användardiskussion:Adville|diskussion]]) 22 juli 2019 kl. 22.43 (CEST)
:::::{{Ping|Lundgren8}} VE brukar vara småbuggigt och rätt svåröverskådligt, så om du använde det kan jag rekommendera att du redigerar wikitext istället. Du kan även förhandsgranska innan du sparar, om du inte gjorde det. Då tror jag att du minimerar risken att något försvinner oavsiktligt. /[[Användare:Kyllo|Kyllo]] (f.n. [[Wikipedia:Faddrar|fadder]])|<small>[[Användardiskussion:Kyllo|kontakt]]</small>| 23 juli 2019 kl. 14.16 (CEST)
::::::Om man tittar på [https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Riyad_Mahrez&action=history versionshistoriken] ser man att Lundgren8:s redigering har ''"Märken: VE: Övergått till wikitextläge, PHP7"''. I bytet från VE till wikitext kan det ha hänt något konstigt. Förekomsten av arabisk text kanske spelat in. När det blir så här knas rekommenderar jag också att man går till versionhistoriken och klickar på den senaste versionen som är OK, i det här fallet ''"19 juli 2019 kl. 23.07‎"'', och börjar om redigeringen därifrån. [[Användare:Plumbum208|Plumbum208]] ([[Användardiskussion:Plumbum208|diskussion]]) 23 juli 2019 kl. 15.08 (CEST)
:::::::Ja, jag redigerar alltid med wikitext så det var nog så som Plumbum208 säger. Dock försökte jag att redigera från en äldre version men när jag sparade skedde samma sak igen, och det var då jag skrev här. --[[Användare:Lundgren8|Lundgren8]] <small>([[Användardiskussion:Lundgren8|d]] · [[Special:Bidrag/Lundgren8|b]])</small> 23 juli 2019 kl. 15.57 (CEST)
== Svartmarkering saknas ==

[[Aura kommun]] har mallen Egentliga Finland och i den är Aurora svartmarkerad, men det saknas för Pargas som också finns med i mallen. Även andra i mallen Egentliga Finland så som ex. [[Gustavs]] och [[Kimitoön]] är svartmarkerade så det är så som det skall vara så som jag förstår det. Varför saknar [[Pargas stad]] svartmarkering i mallen Egentliga Finland i sin egna artikel? --[[Användare:Allexim|Allexim]] ([[Användardiskussion:Allexim|diskussion]]) 29 juli 2019 kl. 20.15 (CEST)
:Därför i mallen omdirigerades tidigare "Pargas" till "Pargas (kommun)", vilket var dess gamla namn. (Det stod alltså <nowiki>[[Pargas (kommun)|Pargas]]</nowiki>). Numer har artikeln "Pargas (kommun)" bytt namn till "Pargas stad" och efter jag lagt in det i mallen fungerar det. / [[Användare:Ternarius|Ternarius]][[Användardiskussion:Ternarius|<sub>D</sub>]] 29 juli 2019 kl. 20.36 (CEST)
::{{gillar}} Tack för det! --[[Användare:Allexim|Allexim]] ([[Användardiskussion:Allexim|diskussion]]) 29 juli 2019 kl. 21.06 (CEST)
== Tokig omdirigering. ==

Om man följer en wikilänk för djursläktet [[Acanthodiaptomus]] omdirigeras man till en specifik art i det släktet. Det känns lite omvänt eftersom det finns wikisidor för mer än en art i släktet. Jag vet inte hur man går till väga för att ta bort en omdirigering dock. [[Användare:FreeToDisagree|FreeToDisagree]] ([[Användardiskussion:FreeToDisagree|diskussion]]) 22 juli 2019 kl. 14.12 (CEST)
:Det samma gäller släktet [[Acuaria]]. [[Användare:FreeToDisagree|FreeToDisagree]] ([[Användardiskussion:FreeToDisagree|diskussion]]) 22 juli 2019 kl. 17.41 (CEST)
::Jag har omdirigerat den till släktkategorin precis som Boivie gjorde beträffande ''Acanthodiaptomus''. / [[Användare:Ternarius|Ternarius]][[Användardiskussion:Ternarius|<sub>D</sub>]] 22 juli 2019 kl. 18.06 (CEST)
:::Okay, tack för hjälpen! [[Användare:FreeToDisagree|FreeToDisagree]] ([[Användardiskussion:FreeToDisagree|diskussion]]) 22 juli 2019 kl. 21.18 (CEST)
::::{{Anv|FreeToDisagree}}{{Anv|Ternarius}} Jag skapade stubartiklar för dem istället. --[[Användare:AHA|AHA]] ([[Användardiskussion:AHA|diskussion]]) 31 juli 2019 kl. 16.35 (CEST)
:::::{{ping|AHA}} Det är naturligtvis en bättre (om än mer omständlig) lösning. / [[Användare:Ternarius|Ternarius]][[Användardiskussion:Ternarius|<sub>D</sub>]] 31 juli 2019 kl. 16.41 (CEST)
== Marockansk eller tunisisk trumma? ==

[https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bendir.jpg Här] kan man bli frusterad över att trumman kallas för marockansk på ett ställe och för tunisisk på ett annat ställe. Vad skall man kalla den för, marockansk eller tunisisk? --[[Användare:Allexim|Allexim]] ([[Användardiskussion:Allexim|diskussion]]) 31 juli 2019 kl. 14.27 (CEST)
:En fråga för Commons mer än svwp, men om du vill använda bilden någonstans verkar det väl säkrast att bara kalla den för en ''bendir'' (jag ändrade på engelska Wikipedia ***) eftersom det är oklart, och bendir-trummor av den typen används över hela Nordafrika. Den ursprungliga uppladdaren angav marockansk, och en anonym användare [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File%3ABendir.jpg&type=revision&diff=2350245&oldid=2064458 ändrade några dagar senare] till tunisisk, något som sedan följde med när någon annan använde kategoriserade upp sidan med HotCat. Jag skriver till uppladdaren *** och frågar, innan jag ändrar något på filbeskrivningssidan. Det kan ju t.ex. vara hon som har rättat sig, men glömt logga in. //[[Användare:Rotsee|Rotsee]] ([[Användardiskussion:Rotsee|diskussion]]) 31 juli 2019 kl. 15.39 (CEST)
:PS Det enda stället det står marockansk på just *** är i filhistoriken, så någon anledning till frustration finns inte, men låt oss reda ut detta! :) //[[Användare:Rotsee|Rotsee]] ([[Användardiskussion:Rotsee|diskussion]]) 31 juli 2019 kl. 15.43 (CEST)
::{{gillar}} --[[Användare:Allexim|Allexim]] ([[Användardiskussion:Allexim|diskussion]]) 1 augusti 2019 kl. 16.06 (CEST)

== Geografiska koordinater saknas ==

I artikeln [[Finby, Salo]] saknas det geografiska koordinater. Om någon kan lägga dit det i artikeln [[Finby, Salo]] så vore det en välgärning. --[[Användare:Allexim|Allexim]] ([[Användardiskussion:Allexim|diskussion]]) 1 augusti 2019 kl. 16.04 (CEST)
:{{utfört}} [[Användare:Taxelson|Taxelson]] ([[Användardiskussion:Taxelson|diskussion]]) 1 augusti 2019 kl. 16.50 (CEST)
::{{Ping|Taxelson}} {{gillar}} Tack för det! --[[Användare:Allexim|Allexim]] ([[Användardiskussion:Allexim|diskussion]]) 1 augusti 2019 kl. 18.53 (CEST)

== Rutger Hauer ==

Hej

På wikin om Rutger Hauer verkar inte filmen wanted dead or alive finnas med. Men den finns på wikipedia också  https://sv.wikipedia.org/wiki/Wanted_Dead_or_Alive_(film,_1987)  Så ni kanske ska lägga till den på Hauers wikipage? {{Signatur|Baloo968|1 augusti 2019 kl. 19.16 (CEST)|Allexim}}
*{{utfört}} [[Användare:Papper|Papper]] <small>[[Användardiskussion:Papper|Papper]] – [[Special:E-post/Papper|görs av trä!]]</small> 1 augusti 2019 kl. 19.20 (CEST)
== sidan DNB ==

Hej

Det ska inte stå "för helvete" i en artikel på Wikipedia, vilket det gör i artikeln om DNB.

Staffan Obel

:{{fixat}} Hej, förgreningssidan [[DNB]] är *** korrigerad. <span style="font-size: 8pt;">[[User:Hallabro|hallabro]]</span><span style="font-size: 7pt;"> ([[User_talk:Hallabro|disk.]] | [[Special:Contributions/Hallabro|bidrag]])</span> 5 augusti 2019 kl. 21.27 (CEST)
== [[Fox News Channel]] ==

Om detta är ett fel eller medvetet vilseldeande eller något jag inte förstår så får jag bära hundhuvudet för det. Men jag begriper inte sista meningen i artikeln:

"På senare tid kan dock återigen människor bosatta i Sverige se kanalens sändningar live, men då via olagliga live-streams på internet."

Vad menas med "människor bosatta i Sverige" och vad avses med "olagliga live-streams på internet."

Vad är en olaglig live-stream? Det är så snurrigt! Det här är inte värdigt Wikipedia. [[Användare:Logogryf|Logogryf]] ([[Användardiskussion:Logogryf|diskussion]]) 7 augusti 2019 kl. 20.02 (CEST)
== FEL INFORMATION: Elisabeth Falk ==

Hej kära Wikipedia,

Min kollega Elisabeth Falk är en skådespelerska som det står på er webbläsare. När man söker på hennes namn kommer det upp en bild på henne samt information så som födelsedatum etc. MEN det står fel födelsedatum och namn. Hon är född 1959-04-25, och heter Elisabeth Falk. Jag tror därför att ni har blandat ihop dessa två. 

Söker man på er webbläsare står det Berit Elisabeth Falk, född år 1936. Detta kan säkert stämma, men då skall det vara ett foto av henne, och inte min kollega Elisabeth Falk född 1959.

Ändra detta snarast är ni vänliga, tack på förhand. 

Vänliga hälsningar, 
Mona

:Hej Mona. Wikipedia har inga bilder på varken Elisabeth Falk född 1959 eller Berit Elisabeth Falk född 1936. Det är helt enkelt googlesökningsresultatet som illustrerar sin sammanfattning på Berit Elisabet Falk född 1936 med bild på din kollega. Det går att ge feedback även till Google, genom att klicka på "feedback" i deras sammanfattningsruta. Jag har gjort det. Gör det du med, jag tror att ju fler som reagerar desto större chans att det noteras och korrigeras av Google.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 10 augusti 2019 kl. 10.32 (CEST)

== Dragoner eller infanteri i Bohuslän? ==

Se [[Diskussion:Bohusläns regemente#När regementet omvandlades från dragoner till infanteri]]. /[[Användare:Ascilto|Ascilto]] ([[Användardiskussion:Ascilto|diskussion]]) 10 augusti 2019 kl. 18.29 (CEST)
== Illustration till imma ==

Bilden i artikeln [[Imma]] saknar förklaring men är påfallande lik [https://en.wikipedia.org/wiki/File:Leucine_zipper.png File:Leucine zipper.png] som verkar ha med DNA att göra. -- [[Användare:KlasHass|KlasHass]] ([[Användardiskussion:KlasHass|diskussion]]) 14 augusti 2019 kl. 12.23 (CEST)
:Bilden är enligt min mening helt felplacerad. Jag har tagit bort den. Tack för påpekandet! / [[Användare:Anhn|Anhn]] ([[Användardiskussion:Anhn|diskussion]]) 14 augusti 2019 kl. 12.25 (CEST)
::Ip:t som la in bilden kan ha ändrat annat så det blivit fel. [[Användare:Edaen|Edaen]] ([[Användardiskussion:Edaen|diskussion]]) 14 augusti 2019 kl. 12.27 (CEST)
:::*** har både text och bild uppdaterats av goda krafter / [[Användare:Anhn|Anhn]] ([[Användardiskussion:Anhn|diskussion]]) 14 augusti 2019 kl. 14.23 (CEST)
==Grönland==
Hej! 
Jag vill upplysa om ett fakta fel!
Avs: Grönland - det står (tidigt i texten) att Grönland ligger i Antarktis - vilket istället skall vara Arktis!

För övrigt vill jag passa på att skicka ett STORT TACK för en mycket bra sajt!

Mvh
Björn Brander
”Brander62”{{osignerad|Brander62}}

:Hej. Vad jag kan se så står det att Grönland har den enda inlandsisen utanför Antarktis, inte att Grönland ligger i Antarktis. Kanske skulle gå att formulera på ett tydligare sätt. -- [[Användare:Tegel|Tegel]] <sub>([[Användardiskussion:Tegel|disk]])</sub> 16 augusti 2019 kl. 08.09 (CEST)

::Det står "Över tre fjärdedelar omfattas av världens enda inlandsis utanför Antarktis." men jag har *** ändrat till "Över tre fjärdedelar av ön är täckt av inlandsis, vilket är världens enda inlandsis utanför Antarktis." om det möjligen är tydligare.

::Tack för ditt påpekande - allt gott önskar / [[Användare:Anhn|Anhn]] ([[Användardiskussion:Anhn|diskussion]]) 16 augusti 2019 kl. 08.12 (CEST)

:::"Utöver" är det väl som åsyftas. Sedan föredrar jag "Grönland" eller något annat istället för "ön". Jag är förvisso ingen Grönlandsexpert, men enligt Google Maps tillhör småöarna runt den stora ön också [[Grönland]]. /[[Användare:Kyllo|Kyllo]] (f.n. [[Wikipedia:Faddrar|fadder]])|<small>[[Användardiskussion:Kyllo|kontakt]]</small>| 16 augusti 2019 kl. 10.59 (CEST)

== Pedagogik, utbildning. ==

Jag anser att artikeln "[[Bladins skola]]" har blivit "kapad" av sannolikt Bladins själva, och utnyttjas enbart i reklamsyfte. All tidigare information är utbytt, istället läser man *** om höga betyg och trygga klassmiljöer och hur prestigefylld skolan är. 
https://sv.wikipedia.org/wiki/Bladins_skola 
med vänlig hälsning. {{signatur|Sb38d| 16 augusti 2019 kl. 16.06|Anhn}}
:Stort tack för välbehövligt påpekande. Jag har gjort en snabbstädning av det värsta, men mer behövs - och artikeln saknar helt källor. Vi hoppas på fler insatser. mvh / [[Användare:Anhn|Anhn]] ([[Användardiskussion:Anhn|diskussion]]) 16 augusti 2019 kl. 16.29 (CEST)
== Oxfam ==

Vi måste väl ändå beskriva det vi ser som det är. Oxfam är en vänsterorganisation som propagerar för sin sak, alltså för att skrämma människor. Har ni sett filmen men Sverker Olofsson? Den gamle kommunisten som numera arbetar för Oxfam, filmen propagerar för allt som vetenskapen inte går med på.

Wikipedia måste även ha förmågan att beskriva tveksamheter, eller som i det här fallet är det tydligt att Oxfam har en vänsteragenda och försöker styra klimatfrågan i en riktning som är ovetenskaplig. [[Användare:Logogryf|Logogryf]] ([[Användardiskussion:Logogryf|diskussion]]) 10 augusti 2019 kl. 00.40 (CEST)

:Du har förstås källor till ditt påstående? Oxfam grundades av bl.a. kväkare; den nuvarande ledaren för Oxfam, [[:en:Winnie Byanyima]], är medlem i det ugandiska partiet [[:en:Forum for Democratic Change]], som enwp beskriver som "centre-right". Att Oxfams syn på klimatfrågan skulle vara ovetenskaplig delas knappast av majoriteten vetenskapare. / [[Användare:Ternarius|Ternarius]][[Användardiskussion:Ternarius|<sub>D</sub>]] 10 augusti 2019 kl. 05.25 (CEST)
::Jag har *** läst ganska många av de frågor som du ställt Logogryf. Detta (ställa frågor) kan du förstås göra, men i många fall är frågorna väldigt tendentiöst ställda. Här kallar du en journalist "den gamle kommunisten" vilket kan gränsa till förtal. Jag önskar att du ställer frågor och diskuterar utan att lägga in epitet och egna värderingar framöver. /[[Användare:Grillo|Grillo]] ([[Användardiskussion:Grillo|diskussion]]) 14 augusti 2019 kl. 19.28 (CEST)
:::Jag håller med [[Användare:Grillo|Grillo]], [[Användare:Logogryf|Logogryf]]. Jag reagerade  också på din hårda karakteristik av journalisten ifråga, men jag lät det bero tills jag hunnit kolla journalisten ifråga. Det har jag gjort ***, och jag har haft väldigt svårt att hitta uppgifter om att journalisten ifråga varit med i något parti som kallat sig kommunistiskt. Jag kan givetvis ha missat något, och då vore jag tacksam om du upplyste mig om motsatsen, men tills så sker ansluter jag mig till Grillos begäran: Försök undvika personliga värderingar framgent, speciellt när du använder sådana för att ifrågasätta en persons trovärdighet. / [[Användare:Ternarius|Ternarius]][[Användardiskussion:Ternarius|<sub>D</sub>]] 14 augusti 2019 kl. 21.13 (CEST)
:::
:::
::::OK. Jag har dragit mina slutsatser via att ha lyssnat till Ring P1 då Sverker Olofsson lett programmet. Men vad jag förstår är det tendentiöst att lyssna för noga. Men generellt är det verkligen någon som håller med om att "journalisten" i fråga är objektiv? Minns ni förresten att inför valet förra året så stängdes Alexandra Pascalidou, Täppas Fogelberg samt nämnda person av från att leda Ring P1, varför? [[Användare:Logogryf|Logogryf]] ([[Användardiskussion:Logogryf|diskussion]]) 17 augusti 2019 kl. 00.45 (CEST)

:::::[[Användare:Logogryf|Logogryf]], vår policy [[Wikipedia:Neutral synvinkel]] konstaterar i inledningen "Att skriva från en neutral synvinkel [...] innebär en ambition om att redovisa fakta och idéer på ett sådant sätt att representanter för alla åsiktsinriktningar kan vara överens om formuleringen." Det innebär att alla åsikter bör vara grundade på redovisade fakta. På debattsidorna har vi givetvis inte samma krav på källor som i artiklarna, men för att kunna föra en diskussion framåt är det mycket lämpligt att komma med bemötbara argument och avstå från rent tyckande. Att hävda om en person att "hen är kommunist för jag har lyssnat noga på vad hen sagt i sitt program" lär övertyga väldigt få. Dessutom ses det som [[WP:Ingen originalforskning|originalforskning]] och att sådan är olämplig har du redan fått påpekad för dig. Det är möjligt att jag har fel, men det intryck jag har fått av dina argument är något i stil med "det här är så självklart att det inte skulle behöva förklaras". Är det så du resonerar, är jag rädd för att det inte är riktigt så enkelt – du behöver nog övertyga dina diskussionsmotståndare med litet mer än formuleringar som "är det verkligen någon som håller med om", "Vi måste väl ändå beskriva det vi ser som det är".
:::::Beträffande Sverker Olofsson och Ring P1 så förklarade Susanne Ehlin, programmets producent, att det berodde på att de nämnda programledarna var frilansare och motiverade beslutet med "Med tanke på våra krav på opartiskhet och trovärdighet så vill vi inte att det ska finnas några tveksamheter när det gäller programledarna. Vi kan inte erbjuda dem ett uppdrag som gör att de kan försörja sig på Sveriges radio och då måste de ha andra uppdrag som kan röra sig i utkanten av det politiska och då vill vi inte att de ska finnas några tveksamheter kring det", en motivering som Sverker Olofsson för övrigt sa sig ha förståelse för. (Se [https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/A2g5qr/sr-profilerna-stoppas-infor-valet-det-ar-for-angsligt Aftonbladets artikel 18/4 2018]). / [[Användare:Ternarius|Ternarius]][[Användardiskussion:Ternarius|<sub>D</sub>]] 17 augusti 2019 kl. 02.50 (CEST) 
::::
::::
::::::Det skriver jag givetvis under på med det neutrala, allt annat vore horribelt och oseriöst. Jag håller med om att det var en vårdslös formulering att slänga ut det där om kommunist. Men om jag ska vara en aning kinkig så, ja det där nya pronomet du använder är för mig, en aning obekvämt, jag vill inte använda det själv men du vet nog vilket ord jag avser, det är som jag ser det politiskt vänsteranstruket. Du refererar till Aftonbladet, är det en trovärdig källa? [[Användare:Logogryf|Logogryf]] ([[Användardiskussion:Logogryf|diskussion]]) 17 augusti 2019 kl. 04.25 (CEST)
{{avindentering}}
"Hen", som jag antar du avser, är ett könsneutralt pronomen som används av allt fler personer. I ovanstående inlägg använde jag det som ett generellt pronomen, som inte bara syftade på Sverker Olofsson, utan på alla i samma situation. Jag har fått intrycket att det inte råder full konsensus på svenskspråkiga Wikipedia att använda det i artiklarna (vilket jag, om än motvilligt, inte heller gör). Men i diskussionerna är det en helt annan sak. Där använder jag pronomenet hur mycket jag vill, och att som du kritisera mig för det, och i förlängningen antyda att det skulle göra mina åsikter och argument mindre värda, är ingenting annat än oförskämt.

Beträffande Aftonbladet så innehåller referatet framför allt Ring P1:s programledares förklaring. Inga som helst protester har inkommit från P1 om att deras programledare skulle ha blivit felciterad. Jag tvivlar inte på att det går att hitta samma citat från många andra tidningar; att jag tog detta berodde helt enkelt på att det var det första jag hittade när jag googlade.

Jag har inte kunnat undvika att konstatera att du använder "vänster" på ett närmast demoniserande sätt. Oxfam kritiserar du för att det, enligt dig, är en "vänsterorganisation", och att det är "tydligt att [de] har en vänsteragenda och försöker styra klimatfrågan i en riktning som är ovetenskaplig". Inte ett ord om varför det är på det viset, och inte ett ord om varför de skulle vara en vänsterorganisation; det räcker med att du hävdar att den är det, så är dess förkastlighet bevisad. På samma sätt reagerar du beträffande Sverker Olofsson; ingen som helst förklaring till varför han skulle vara "vänster", bara ditt utlåtande att du insett det när du lyssnat på honom. Även där kommer frågan: Varför är han opålitlig? Även om du tycker att det är självklart att vänstermänniskor är opålitliga, så räcker faktiskt inte det som argument. Samma resonemang för du om Aftonbladet: Den är "vänster", alltså kan en inte lita på ett ord av vad den skriver. I det sammanhanget skulle det vara mycket intressant att veta, [[Användare:Logogryf|Logogryf]], vilka tidningar du anser är pålitliga. / [[Användare:Ternarius|Ternarius]][[Användardiskussion:Ternarius|<sub>D</sub>]] 17 augusti 2019 kl. 05.22 (CEST)


Jag lade in en kommentar men det raderades allt av någon satans konflikt och jag orkar inte göra om allt. Men kontentan var yttrandefrihet! Fan! Skit! Jävla Wikipedia, det är inte första gången allt raderas på det här viset! [[Användare:Logogryf|Logogryf]] ([[Användardiskussion:Logogryf|diskussion]]) 17 augusti 2019 kl. 07.07 (CEST)

:Skönt. Kanske kan det därmed vara slutmatat, även om fler inlägg dyker upp.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 17 augusti 2019 kl. 07.16 (CEST)


Voff! [[Användare:Logogryf|Logogryf]] ([[Användardiskussion:Logogryf|diskussion]]) 18 augusti 2019 kl. 00.17 (CEST)
== Tannerstadier ==

Hej!

Jag arbetar som läkare för Bonnier Healthcare Sweden, främst Medibas (www.medibas.se). Jag hittade en artikel på Wikipedia om Tannerstadier. Jag kan inte hitta evidens som stöttar informationen om penisutvecklingen hos pojkar och anser att informationen på sidan kan vara skadlig. 

På sidan står det att penisen i stadier 4 och 5 får en längd på 10 respektive 15 cm. Jag hittar inga källor som bekräftar sådana uppgifter och vi (3 allmänläkare) har svårt att tro att det gäller en genomsnittlig längd på penisen i dessa pubertetsfaser. Ungdomar som letar efter sådan information kan därmed få felaktig information vilket kan leda till missuppfattningen att man inte utvecklas som man bör (eller som andra gör) med risk för dålig självkänsla. Om ni vill kan jag anpassa innehållet. 

Alternativa källor:
http://endodiab.barnlakarforeningen.se/tillvaxt/barnets-tillvaxt-och-mognadsperioder/pubertetsutveckling/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK470280/

Med vänlig hälsning
Remy Waardenburg, specialist i allmänmedicin, medicinsk redaktör Medibas
:Hej. Tack för du skrev här. Jag har inte hunnit titta på fina källor, utan läste först artikeln om [[tannerskalan]]. Det som beskrevs bör vara erigerad penislängd,  men det framgick inte. Jag raderade penislängd engagerad direkt så kan man i lugn och ro förbättra det. Du vet ni med kan ändra i texten så den blir bättre och lägga in källor? Mvh [[Användare:Adville|Adville]] ([[Användardiskussion:Adville|diskussion]]) 22 augusti 2019 kl. 11.07 (CEST)
== Daniel Gustafsson Pech ==

Hej,

Jag har hittat en post om mig som har en del fel: 
Jag heter sedan 2016 bara '''Daniel Gustafsson''', så rubriken skulle behöva ändras. 
Att jag är litteraturvetare och teatervetare kan nog strykas. (Jag har aldrig varit verksam inom universitet i dessa ämnen, bara studerat dem).
Jag översätter utöver ungerska även från engelska till svenska.
Jag är även författare, har skrivit romanen '''Odenplan''' för Nirstedt/litteratur, se http://nirstedt.se/odenplan/
Mer rättvisande är att jag har översatt ett tiotal romaner.
Bland översatta författare finns även Elvis Costello och Garth Greenwell. Band de ungerska författare som nämns kan András Visky strykas - dessa översättningar har nämligen aldrig publicerats.
2018 tilldelades jag Svenska akademiens översättarpris. https://sv.wikipedia.org/wiki/Svenska_Akademiens_översättarpris

Tacksam om någon kunde ändra dessa fakta!

Mvh

Daniel Gustafsson {{signatur|193.150.255.46|29 augusti 2019 kl. 11.45|Anhn}}
:{{utfört}} - återkom gärna om du har ytterligare synpunkter / [[Användare:Anhn|Anhn]] ([[Användardiskussion:Anhn|diskussion]]) 29 augusti 2019 kl. 14.20 (CEST)
== Skogskyrkogården ==

Hej! I artikeln om [[Skogskyrkogården]] (Enskede, Stockholm) står det att Tim Bergling (Avicii) är begravd där. Det är felaktigt. Han är gravsatt på Hedvig Eleonora kyrkogård i Stockholm. {{signatur| 95.199.6.211| 29 augusti 2019 kl. 15.17|Anhn}}
:{{Fixat}} Källorna i artikeln [[Avicii]] är tydliga. I referensen från [https://mitti.se/nyheter/turismen-lanet-skogskyrkogarden/ Mitt i Stockholm] klagar till och med en guide på Skogskyrkogården: ''"Det är en del som frågar om Aviciis grav. Han är inte begravd här utan i Hedvig Eleonora kyrka, men det går inte att ändra på Wikipedia"''! [[Användare:Plumbum208|Plumbum208]] ([[Användardiskussion:Plumbum208|diskussion]]) 29 augusti 2019 kl. 20.07 (CEST)
::"det går inte att ändra på Wikipedia"!? Det var nog det dummaste jag har läst i Mitti på bra länge. /[[Användare:Esquilo|ℇsquilo]] 29 augusti 2019 kl. 21.28 (CEST)
:::Det händer att orutinerade bidragsgivare bara ändrar en faktauppgift utan källa och utan tydlig motivering. Då är risken stor att artikeln återställs, vilket bidragsgivaren kan uppfatta som att det inte går eller att man inte får ändra felaktiga uppgifter. Besökare som enbart besöker Wikipedia för att läsa artiklar (exempelvis via Google) kanske inte känner till hur Wikipedia fungerar eller ens vet att det finns en sida för att anmäla fel. Det finns ingen synlig länk som heter "Anmäl ett fel", utan man måste gå via någon annan länk. Det går heller inte att förvänta sig att alla ska vara lika tekniska, vilja lära sig eller har tid att leta reda på information. Jag kan även förstå om en del blir stressade när de får syn på långa rader med olika länkar eller långa informationstexter. Vi bör inte se en besökare som dum bara för att den inte vet hur Wikipedia fungerar eller för att den är ovan. /[[Användare:Kyllo|Kyllo]] (f.n. [[Wikipedia:Faddrar|fadder]])|<small>[[Användardiskussion:Kyllo|kontakt]]</small>| 30 augusti 2019 kl. 14.50 (CEST)
== Torvald Gahlin ==

Skall stavas Thorvald Gahlin {{signatur| 193.12.4.93| 1 september 2019 kl. 21.18 | Anhn}}
:Tack för ditt påpekande. På [http://torvald-gahlin.se/kontakt.html hans egen hemsida] stavas det Torvald, däremot så tycks det stavas Thorvald på t.ex. [http://libris.kb.se/hitlist?q=Thorvald+Gahlin&r=;pers:(Gahlin+Thorvald+1910+2006)&p=1&f=simp&g=&s=r&t=v&m=10&d=libris Libris bibliotekskatalog]. Tittar man på [https://www.seriesam.com/cgi-bin/guide?s=Klotjohan+(1980) omslagen till hans böcker] så skriver han Torvald - så det får nog bli hans böcker som bestämmer hur han själv ville stava. Wikipedia har hänvisning från "Thorvald Gahlin" så den som söker på "fel" namn kommer rätt ändå. Allt gott önskar / [[Användare:Anhn|Anhn]] ([[Användardiskussion:Anhn|diskussion]]) 1 september 2019 kl. 22.09 (CEST)
== Skällning ==

Hej

Så här står det *** i er text:
Skällning är en vit kant på tegeltak på äldre skånska hus.
Skällningar var förr ett typiskt drag på hus i skånska städer. När takpannorna murades fast på taket var det svårt att komma åt inifrån vid gavlar, takfot, nock och skorstenar. Därför gjordes murningen från utsidan och blev synlig. Murningen vitkalkades med en blandning som innehöll krossade snäckskal (danska skel) och därav namnet skällningar.

'''Det mesta är fel i texten ovan! Det fanns inget tak att "mura fast" takpannorna vid!'''

Tegeltak lades förr (fram till en bit in på 1900-talet) i Skåne på s.k. öppen läkt, dvs man hade ingen takpanel eller liknade under läkten. På vinden till husen kunde man se takpannornas undersida.För att täta ströks tegelfogarna underifrån med fett, nöthårsblandat kalkbruk. Vid takfot, nock och gavlar kunde man inte komma åt inifrån, utan där fick man foga utifrån. 

Namnet kommer från att man krossade snäckskal för att få kalk. Snäckskal heter ''skaller'' på danska.

I dag förekommer det att man kalkar dessa partier trots att man har en underliggande panel eller annan typ av takskivor. Men det bara en utseendefråga.


Källa: Handbok i Sydöstskånsk Byggnadsteknik utgiven av Sydöstra Skånes Samarbetskommitté.

{{signatur|IngMarPer|10 september 2019 kl. 17.38‎ (CEST)|Plumbum208}}

<br />
==Louise Erixon==
Hej!
I artikeln om [[Louise Erixon]] står det att hon är kommunalråd i Sölvesborgs kommun TILLSAMMANS MED [[Emilie Pilthammar]].

I artikeln om Emilie Pilthammar står det att hon AVGICK som kommunalråd i Sölvesborgs kommun i maj 2019.

Texten i artikeln om Louise Erixon borde rättas till.

Hälsningar
Elisabet {{signatur|176.10.207.117 | 13 september 2019 kl. 14.10 | Anhn}}
== upload wikimedia Storö naturreservat ==

Hej,
förutom att jag redan kritiserat artikeln om "Storö Harö" för osaklighet, blir jag tvungen att anmäla ytterligare fel: Den bild som visas under "Storö naturreservat" visar istället Norrviken på det Storö som ligger invid Runmarö. Hur mycket prestige ska jag behöva utstå innan någon tar till sig det nödrop jag skickar? Jag älskar Wikipedias idé och uppbyggnad, men hur få en vettig kontakt med er som "granskar" våra förslag till rättelser och korrigeringar av uppenbart felaktigt material?

Med vänlig hälsning
Björn Greitz
:Hej Björn, du har helt rätt, koordinaterna på bilden visade det tydligt. Jag har tagit bort bilden ***. <span style="color:#EAA">♥</span>[[Användare:Ainali|Ainali]] <small><sup>[[Användardiskussion:Ainali|diskussion]]</sup><sub>[[Special:Bidrag/Ainali|bidrag]]</sub></small> 16 september 2019 kl. 22.59 (CEST)

Hej, bifogar som kvällslektyr en artikel som publicerats i såväl tidningen Skärgården som i "Harö-nytt":


Harösten, Stora Hemöjan och andra märkliga öar

=== Insänt av Björn Greitz våren 2013 ===
-Jaså, du menar Storö Harö!

Ibland undervisas jag av bekanta och obekanta om vad min sommarö egentligen heter. Och få tycks uppfatta öns namn, Harö Storö (utan bindestreck!), som en självklar ordning. Själv har jag ofta suttit vid min stugknut bligande ut över Möja Söderfjärd och grunnat över hur de ursprungliga inbyggarna en gång själva uppkallade sina öar, fjärdar och grynnor.

Söker man svar i kartor och sjökort kompliceras tillvaron ytterligare. Lantmätare och kartografer från inlandet har uppenbarligen haft svårt med skärgårdsbons mål och med att få till insiktsfulla tolkningar av betydelsen av olika förleder i namnen på kobbar och skär. Hur många små kala ljusgrå granitskär har inte, trots bristen på såväl fågeln ifråga som lämpliga boträd, skrivits som Gjusskär när en okulär besiktning ger vid handen att kobbstackarn nog bör heta Ljusskär ''–''antingen kan den ha fått sitt namn efter sin ljusa bergart eller efter förekomsten av ”ljusor”, dvs sillmåsar.

Skärgårdsvetare med etymologiska ambitioner försöker bringa ordning genom avancerade tolkningar av namnangivelser på gamla kartor, där latinska och kanske fornfrisiska förvrängningar av skärgårdens önamn duggar tätt. Till exempel kliar någon sina knölar ordentligt inför beteckningen ”Myghi” för Möja på en mycket gammal karta och färdledsbeskrivning, men hävdar sedan strax att ön fått sitt namn efter alla myggor som råkat/råkar finnas just där, och som inbyggarna velat hylla genom att döpa sin ö efter.

Jag tar mig friheten att göra antagandet att människor som var skickade att klara av ett hårt skärgårdsliv inte var några infantila individer. Och de namn de satte på sina skär var säkert kloka namn som beskrev egenskaper, ägoförhållanden och andra saker som underlättade för minnet att komma ihåg rätt väg över fjärdarna – en livsnödvändighet här ute.

''Harö'' – ön med arméer av fältharar längs stränderna? Nja, här är nog alla som brottas med frågan tämligen överens om att namnet härstammar från ordet ”hara” som betecknar ö med branta, höga klippstränder (jämför tex Vitharan, Måsharan mfl).

På Harö har en by funnits sedan 1200-talet, låt vara att den flyttats på grund av landhöjningen. Här fanns skyddad hamn, gott fiske och sedermera också beten och odlingsbar mark. Här låg alla gårdar ända fram till storskiftet då två stycken skiftades ut till Storön, den största av de öar och skär som hörde till Harö by. För att kunna skiljas från alla andra ”Storöar” i skärgården får ön på kartan naturligtvis heta Harö Storö (sk stark genetivform, dvs Harö''s'' Storö).


Men se det finns också en ö som heter Lisslö – och vad månde detta namn då betyda? ''Lillön'', hävdar undertecknad (jämför med engelskans little och fornsvenskans litil, och jämför också med Svenska Högarnas Storön och Lillön). Ett möjligen tonande ”t” har kanske för länge sedan villfarit en utsänd skattskrivare, så att ”tt” blivit ”ss”.

Och Horsten, Harö bys fiskeskär? En ö som ser ut som en häst/horse (inte ens med den rikaste fantasi)? Sommarbetesö för hästar (sådan lång transport för så lite bete)? Eller Har-sten (så brant och högt är det inte)? Nej, lösningen är nog - i enlighet med tidigare resonemang -  ”''Harö Sten''” (jfr ”sten” i Norsten, Svenska Stenarna mfl)! Vilket dragits samman till Harsten eller på skärgårdsmål ”Hårsten”.

Till sist en hypotes om vår grannö Möja, ”myggön”. Kännedomen om skärgårdsbons förkärlek för att hoppa över h i början på ord (och att lägga till h framför ord som inleds med vokal) är grunden. Ästen, avre, hormen och Hösterman. På många sjökort står namnet St. Möjan tryckt. Skulle naturligtvis kunna vara ''Stora Hemöjan'' (´emöjan), ön där byarna ligger (jämför med Öja/Landsort och norska/isländska ”öya”= ö). Södra Hemöjan skrivs då numera Södermöja. Och tvärs över Bergbofjärden ligger också Hemholmen – helt i linje med tidigare slutsatser! Och intill denna Hemö (Hemö-ö, jämför Edö-ö).

En alternativ teori (också min egen) skulle dock kunna vara att Möja kan härledas till Mykil-ö, dvs Storön på fornsvenska (jämför med Möckelö, numera halvö väster om Mariehamn på Åland)…

Härmed överlämnar jag vördsammast dessa mina forskningsresultat till Harö-Nytts redaktion, och hoppas att dimmor skingrats. Eller så blåser det upp till storm – en viss opposition fick även Galilei och Kopernikus utstå.


Björn Greitz

Ladviken, Harö Storö
:Jag betvivlar inte att du är hemmahörande här och själv benämner ön Harö Storö. Men Storö är det namn som anges på gamla ekonomiska kartan (omkring 1905), nya ekonomiska kartan (1950-talet), dagens lantmäterikartor, moderna sjökort, [https://www4.sprakochfolkminnen.se/NAU/bilder/_s1ab001/324311b1.htm#A_Abborkroksudden%20|%20udde ortnamsnuppteckningar från 1930-talet] (vilket alltså anger vad öborna själva kallade ön vid denna tid) och diverse sjökartor från 1700-talet och framåt. Vad är din källa för att benämningen Harö Storö är korrekt? Vi måste ha mycket starka skäl för att frångå officiell namnsättning.--[[Användare:Gotogo|Gotogo]] ([[Användardiskussion:Gotogo|diskussion]]) 16 september 2019 kl. 23.55 (CEST)
::Jag börjar undra om vi, som försöker förklara för Björn Greitz att vi kräver källor till våra artiklar, kommer så mycket längre. Björn Greitz verkar helt fast vid sin åsikt att han skall särbehandlas i kraft av sitt kunnande, trots att vi är många som försöker förklara för honom att det kunnandet inte går att verifiera på en webbcommunity som den här (vem som helst kan ju påstå att hen är vem som helst), att kravet på källor gäller alla medarbetare (och alla Wikipediaversioner) samt att våra egen privata erfarenheter inte accepteras som källor på Wikipedia. För min egen del ser jag fortsatt diskussion som rätt meningslös. / [[Användare:Ternarius|Ternarius]][[Användardiskussion:Ternarius|<sub>D</sub>]] 17 september 2019 kl. 01.33 (CEST)

:::Jag tror absolut att Björn Greitz har massor av poänger i sina teorier. Och orsakerna, till exempel att de namngavs och stavades på kartor av folk som miisförstod och gjorde misstag men också att även skärgårdsborna själva tappade ursprungliga uppkomsten av namnet i talspråk över några generationer. Dessvärre är de Björn Greitz teorier inte giltiga som källor, '''på Wikipeida''', i nuvarande form. De är dessutom framförallt etymologiska. Vill du framhärda i att du inte bor på en ö som heter Storö trots att kartan använt det i ett par hundra år och folk använt det namnet i flera generationer, kommer du stånga pannan blodig med ytterst få chanser till upprättelse och ändrad verklighet. Namn är vad folk kallar öarna och vad som står i kartor, annars är det etymologi. Vackert så, men även etymologi måste beläggas med annat än en egen insändare. Jag hoppas verkligen du kan publiceras på andra sätt och att dina etymologiska teorier och bevis kan publiceras och möta granskning av andra etymologiska experter. Wikipedia är dock inte platsen för dessa diskussioner, bara för det publicerade resultatet av dem.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 17 september 2019 kl. 06.58 (CEST)
::::Jag kan inte låta bli att tänka på min morfar som jämt och ständigt omtalade grannbyn som "Kullas". Även om han under hela sitt liv bott granne med byn i fråga var han rätt så ensam om att kalla den vid det namnet. Alla andra använde det namn som stod på kartan; "Kvivlax". /[[Användare:Esquilo|ℇsquilo]] 17 september 2019 kl. 07.43 (CEST)
:::::Så är det ju. Vissa ord förändras utan att nån märker det, andra överlever trots alla försök ändra från officiella håll. Själv sa jag länge Hornsplan om Hornstull, för så sa mina föräldrar. Och när jag bodde i Malmö sa folk i min ålder ofta "Wessels" om Coop Forum vid Jägersro.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 17 september 2019 kl. 08.38 (CEST)
:::::: Jag kan ju inte ens se att det är olika namn. Ön heter ju helt klart Storö. Sedan har man ibland  använt tillägget Harö för att särskilja vilken Storö det handlar om. Svensk geografi är full med liknande exempel. Att säga att något är "fel" känns underligt. Ofta amvänds båda varianterna i olika sammanhang. Ibland är en den som i första hand brukas på vägskyltar och kartor.[[Användare:FBQ|FBQ]] ([[Användardiskussion:FBQ|diskussion]]) 18 september 2019 kl. 19.17 (CEST)
:::::::Ja det stämmer verkligen. Vad som är fel är alltid vanskligt gällande platsnamn. Storö verkar alla överens om, resten är förtydligande/särskiljning. Och det beror ju på var man är. Står man på Storö så behövs inget förtydligande den heter ju så. Står man mellan två Storö så behövs den. Eller om man skriver ett uppslagsverk med många Storö. Jag noterar att vi har döpt artikeln "Storö, Harö". Det är ju då Wikipedia-artikel-synonymt med "Storö (Harö)" om Harö bara är en särskiljning och den är vettig. Och ett annat sätt att särskilja är ju "Harös Storö" eller varför inte "Harö Storö", som åtminstone fungerar dialektalt som genetiv. Men när blir det ett namn? Jag noterar också att Google Maps skriver "Harö Storö" enligt Björn Greitz modell.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 19 september 2019 kl. 08.22 (CEST)
::::::::Som jag skrev ovan vore den konsekventa namngivningen [[Storö, Djurö socken]] för att skilja ön från den närliggande [[Storö, Möja socken]] - det är bara en fjärd som skiljer dem åt geografiskt. "Harö Storö", "Storö, Harö" liksom "Storö (Harö)" återger, som Björn Greitz beskrivit, de traditionella ägarförhållandena och det är helt enkelt inte så vi namnger platser som behöver särskiljning. En sådan detaljnivå skulle kräva att läsarna har kännedom om dessa lokala och historiska förhållanden, annars blir det förvirrande. /[[Användare:Ascilto|Ascilto]] ([[Användardiskussion:Ascilto|diskussion]]) 19 september 2019 kl. 12.18 (CEST)
:::::::::Jaha, fast då kanske det "alltid" finns och har funnits anledning att skilja dem åt. Och därför har den mindre namnkunnige faktiskt fått namnet "Harö Storö". Inte (enbart) på grund juridiskt/politiskt ägande utan på grund av ett förtydligandebehov. Det står som sagt Harö Storö på åtminstone en karta. Det som talar emot det är då ironsikt nog Björn Greitz egna vittnesmål att det förhållandet är okänt för de han talar med...--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 19 september 2019 kl. 13.38 (CEST)
:::::::::: Jag tror ju inte att det "alltid", alla fall i alla sammanhang varit nödvändigt att skilja dem åt. Sockengränserna har ju historiskt varit betydelsefulla. Vid navigation till sjöss har de ju spelat mindre roll men man har ju fortfarande kunnat bruka särskiljning när det behövts. Formen Storö finns ju dokumenterad hos ortnamnsarkivet och på Harö har man ju troligen kunnat använda Storö och då när inget särskilt sagts menat "sin" Storö. Det betyder ju inte att även namnformen Harö Storö i andra sammanhang blivit fast. Det finns ju gott om exempel som [[Husby-Lyhundra]] och liknande där det uppstått en fast särskiljningsform men där man lokalt kunnat fortsätta kalla byn och socknen för Husby. Jag vet att vi gjort lite olika, [[Dala-Järna]] är en omdirigering, [[Leksboda]] saknar artikel och nämns bara i artikeln [[Ytterboda]]  [[Användare:FBQ|FBQ]] ([[Användardiskussion:FBQ|diskussion]]) 20 september 2019 kl. 09.27 (CEST)
:::::::::::Den vanligaste fasta särskiljningen för socknar är att sätta häradet först; [[Ale-Skövde socken]], [[Lane-Ryrs socken]] - och för församlingar att sätta staden först; [[Norrköpings Matteus församling]], [[Borås Gustav Adolfs församling]]. [[Husby-Sjuhundra socken]] är ett av ett fåtal undantag. /[[Användare:Ascilto|Ascilto]] ([[Användardiskussion:Ascilto|diskussion]]) 20 september 2019 kl. 11.47 (CEST)
: Är skillnaden geografisk? Upplever att många äldre har ortsnamnet först som [[Husby-Rekarne]], [[Husby-Oppunda]] och [[Husby-Långhundra]]. Modernare med genitiv-s har ju ofta ortsnamnet sist som [[Upplands-Väsby]] och [[Skogs-Tibble]].[[Användare:FBQ|FBQ]] ([[Användardiskussion:FBQ|diskussion]]) 21 september 2019 kl. 12.24 (CEST)
== Ewa Rydell Orrensjö gymnast ==

Under Rubriken [[Ewa Rydell]] Orrensjö finns flera bilder på en annan landslagsgymnast. Alltså det är inte jag, Ewa. Gerola har ljust hår och 2 tofsar i håret.Säkert har ni några bilder på mig i aktion som ni kan sätta dit istället. Med vänlig hälsning,  Ewa Rydell Orrensjö.
:verkar stämma att bilderna beskriver en annan person https://sok.se/idrottare/idrottare/g/gerola-sturzenbecker.html Behöver tas bort från denna artikel och markeras i commons.[[Användare:Yger|Yger]] ([[Användardiskussion:Yger|diskussion]]) 24 september 2019 kl. 15.26 (CEST)
::Bilderna kommer från Getty Images, så det är tydligen denna bildbank som ursprungligen gjort den felaktiga identifieringen. /[[Användare:FredrikT|FredrikT]] ([[Användardiskussion:FredrikT|diskussion]]) 24 september 2019 kl. 18.45 (CEST)
:::Jag har fixat detta *** (commons kommnetar+artikel)[[Användare:Yger|Yger]] ([[Användardiskussion:Yger|diskussion]]) 24 september 2019 kl. 19.04 (CEST)
::::WD har fortfarande felaktig bild. /[[Användare:Ascilto|Ascilto]] ([[Användardiskussion:Ascilto|diskussion]]) 24 september 2019 kl. 21.17 (CEST)
:::::Länken från {{Q|Q11968150}} till den felaktiga bilden på Commons [https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q11968150&diff=1019388597&oldid=1002151515 togs bort] en stund efter ditt inlägg igår. --[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 25 september 2019 kl. 20.26 (CEST)

== Tekniskt fel ==

Om man skriver Landsrätten i sökrutan på portalen kommer man till följande

Felaktig titel
Hoppa till navigering
Hoppa till sök

Den begärda sidtiteln innehåller en ogiltig UTF-8-sekvens.

Tillbaka till Portal:Huvudsida.

om man däremot skriver in Landsrätten på en vanlig sidoruta kommer man rätt

bokstaven ä i rubriken skrivs olika, vad göra?
{{osignerad|Jonnikjonnik|26 september 2019 kl. 10.00 (CEST)}}

:Vilken enhet och webbläsare använder du? Eller är det mobilappen? Jag har inga problem med att söka på "Landsrätten" med dator och Chrome. Vet dock inte vad du menar med "sidoruta". Av det du skrivit låter det som att det är problem med läsning/visning av svenska tecken för dig. Jag känner inte till om det är något generellt fel. Det du kan göra själv är att kontrollera dina inställningar och testa en annan webbläsare. Om du har installerat en app kan du testa att avinstallera den och installera den på nytt. /[[Användare:Kyllo|Kyllo]]&nbsp;(f.n.&nbsp;[[Wikipedia:Faddrar|fadder]])|<small>[[Användardiskussion:Kyllo|kontakt]]</small>| 26 september 2019 kl. 10.36 (CEST)
::Jag har testat med både Internet Edge och Internet Explorer från min PC (Windows 10) och min mobil (Galaxy A6 med Samsung Internet), och inte lyckats provocera fram felet. Tror också att felet ligger i din PC/mobil. Kan det vara någon icke-svensk/finsk, med annorlunda teckenuppsättning? / [[Användare:Ternarius|Ternarius]][[Användardiskussion:Ternarius|<sub>D</sub>]] 26 september 2019 kl. 10.58 (CEST)
== [[Storö, Harö]] ==

Artikeln var fylld av alldeles för många felaktigheter som jag, skärgårdsvetare, samhällsplanerare/arkitekt och Harö Storö-bo på deltid igår 190915 har korrigerat. Och jag hävdar bestämt att öns korrekta namn är Harö Storö, väl medveten om att namnet förvanskats av kartografer och lantmätare genom åren. Frågar man infödda Haröbor är namnet Harö Storö, inget annat. På samma sätt som Träskö Storö, Bockö Storö mfl exempel.
Jag redogjorde också för de förändringar i skärgårdstrafiken som initierats av Gustav Hemming, och att Harö Hasselö intresseförening i olika former har försökt få direkttrafiken via Vaxholm åter - vilket faktiskt inte är ett "personligt tyckande". Till min glädje såg jag att mina korrigeringar kommit in. Alldeles nyss såg jag dock att allt mitt arbete tycks ha varit förgäves pga att någon av er som granskar hängt upp sig på raderna om Gustav Hemming. Nåväl, så ta då bort detta, men låt för guds skull de andra rättelserna stå kvar.
Annars belastas Wikipedia av en riktigt ovederhäftig text!
Med vänlig hälsning
Björn Greitz,
{{Signatur|94.255.129.255|16 september 2019 kl. 16.42|Tommy Kronkvist}}

:Hej Björn,

:Har du några vettiga trovärdiga referenser till dina påståenden?

:- [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|diskussion]]) 16 september 2019 kl. 16.45 (CEST)
::Någon trovärdigare källa än lantmäteriets kartor tror jag blir väldigt svårt att hitta. Vilket namn ortsborna använder är ganska vanskligt att utgå ifrån med tanke på namn som [[Sundbyberg|Sumpan]] och [[Flemingsberg|Flempan]]. /[[Användare:Esquilo|ℇsquilo]] 16 september 2019 kl. 17.08 (CEST)
:::Det är tämligen vanligt att olika lokalpatrioter hävdar att orter och platser har andra namn än de som slagits fast av Lantmäteriet. Men för att det skall vara någon ordning måste vi följa vad auktoritativa källor säger och det finns ingen mer auktoritativ källa än Lantmäteriet när det gäller ort- och platsnamn. Det är den princip vi måste hålla fast vid för att inte hamna i godtycklighet, vilket skulle medföra oändliga diskussioner. Såvida inte också den Storö som ingår i [[Storö-Bockö-Lökaö naturreservat]] också tillhör Djurö socken (det framgår inte av artikeln - oops, fel, denna ö ligger i Möja socken) bör artikeln namnges [[Storö, Djurö socken]]. /[[Användare:Ascilto|Ascilto]] ([[Användardiskussion:Ascilto|diskussion]]) 16 september 2019 kl. 17.44 (CEST)
::::Jag vi blir alltfler i detta avlånga land som behöver höra av oss till både Lantmäteri och Statistiska centralbyrån, då dessa hittar på nya namn på platser, trots att många av dessa är korrekt skyltade med sina gamla ''välkända''. [[Användare:Voyager85|Voyager85]] ([[Användardiskussion:Voyager85|diskussion]]) 16 september 2019 kl. 18.55 (CEST)  Tack Voyager85.
:::

Hej,

*** har jag försökt att uppmärksamma er på alla felaktigheter som finns i artikeln om Harö Storö, på Wikipedia kallad Storö, Harö.
Tacksam om någon granskare kan ta tag i detta. Som deltids-haröstorö-öbo och skärgårdskännare är jag mån om att det är korrekta uppgifter i Wikipedia. Beträffande min trovärdighet som källa kan jag berätta att det är jag som försett Ulf Sörenson med uppgifter om både Harö och Vaxholm i hans bok "Vägvisare till Stockholms Skärgård". Var vänlig avfärda mig inte som "gallimatias"!

Jag har studerat äldre kartor och sjökort. Många gånger har lantmätare och kartografer haft svårt med t ex lokala uttal av ortsnamn, och likaså med förleder och efterleder. På Åland (varifrån många av Stockholms skärgårdsbor härstammar) namnges skärgårdens byar och betesöar oftast med huvudön som "förled" och den tillhörande ön /byn som efterled. T ex "Föglö Sommarö", "Kumlinge Björkö" . På samma sätt har Träskö Storö, Bockö Storö och Harö Storö namngivits. i dagligt tal öbor emellan har man på Harö talat om "Storön" och "Lisslön" (Lillön), men att ön heter Harö Storö råder inget tvivel om bland genuina ortsbor. Att orutinerade lantmätare/kartografer trasslat till det hela är tråkigt. Hoppas vi kan komma till rätta med allt detta. Observera också att "Storö naturreservat" som det länkas till i artikeln ligger utanför Oskarshamn!

Hälsningar
Björn Greitz

:Björn Greitz, ditt inlägg accentuerar ett mera allmänt problem som uppstår, när personer som säger sig sitta inne med specialkunskaper ändrar i våra artiklar utan att presentera källor. De åberopar sin stora kunskap i ämnet, i det här fallet skärgårdsvetare, samhällsplanerare och arkitekt, och begär att vi därför skall acceptera deras inlägg utan frågor. Självfallet kan deras påståenden om sina kunskaper vara sanna, i de flesta fallen tror jag t.o.m. att det är så, men hur ska vi veta det? Vem som helst kan ju utge sig att vara expert för att skänka mer vikt åt sina påståenden. Och om man då ifrågasätter det självdeklarerade kunnandet, blir reaktionen väldigt ofta fyllt av harm, och anklagelser om att en beskyller dem för lögn. Ingen har påstått att det du skriver är "gallimatias". Men vad jag i alla fall menar att vi har inte en aning om det är korrekt eller ej – vi vet ju ingenting om dig. Det är inte menat som en förolämpning: Tillåt mig att dra en parallell till hur det var förr, innan plastpengarnas tid, när en skulle ta ut pengar på posten eller banken. Då var det självklart att visa legitimation – inte en enda undrade "tror ni jag är en bedragare". Det borde vara lika självklart här att beledsaga sina påståenden med källor.
:För övrigt tycker jag Esquilo och Ascilto har klara poänger, när de påpekar vanskligheten med att använda lokala namnformer. Vi använder inte slang när vi namnger objekt i våra artiklar, samma borde gälla för dialektala former. / [[Användare:Ternarius|Ternarius]][[Användardiskussion:Ternarius|<sub>D</sub>]] 16 september 2019 kl. 19.00 (CEST)
::Som Ternarius påpekar är det relativt vanligt med denna typ av synpunkter. Vi har också byggt upp en gedigen erfarenhet att undersöka olika namn, att se på olika kartor, på vägskyltar, busshållplatser etc. I detta fall ger dessa källor ett entydigt besked och då kan vi inte ändra. Jag påminns här av diskussioner om Sorunda som varat mer än 10 år, där de boende fick bussbolagen ändra hållplatsnamn, vägverket ändra skyltar och då började vi vara med på att ändra namn, ungefär samtidigt som Lantmäteriert ändrade namnet. (och naturreservatet har jag *** länkat till "rätt" reservat)[[Användare:Yger|Yger]] ([[Användardiskussion:Yger|diskussion]]) 16 september 2019 kl. 19.07 (CEST)

Klippt från Statistiska centralbyråns hemsida [http://www.statistikdatabasen.scb.se/pxweb/sv/ssd/START__MI__MI0810__MI0810A/LandarealTatort/table/tableViewLayout1/?rxid=ff9309f9-7ecb-480f-a73c-08d86b3e56f8]

{{citat|Beteckning på tätorter De tätorter som Lantmäteriet redovisar i grundläggande geodata och på allmänna kartor kan ibland skilja sig åt från SCB:s tätortsgränser. SCB:s tätorter avser att vara underlag för statistik, medan syftet med Lantmäteriets tätortsgränser är att utgöra underlag till kartor i olika skalor. De namn som redovisas i SCB:s statistik ska därför inte betraktas som fastställda tätortsnamn, utan som beteckningar som är representativa för de inringade områdena, d.v.s. SCB:s tätort. Underlag till beteckningen är kartmaterial från Lantmäteriet. Beteckningar på ett flertal tätorter har justerats efter beslut av Lantmäteriets ortnamnsenhet.|Statistiska centralbyrån}}
[[Användare:Voyager85|Voyager85]] ([[Användardiskussion:Voyager85|diskussion]]) 16 september 2019 kl. 19.16 (CEST)

Det är tråkigt att det tycks gå prestige i kommunikationen här. Tillåt mig fråga vem som granskat den rätt undermåliga artikeln som *** ligger ute om "Storö, Harö"? Varför är jag mindre trovärdig än den skrift om "Östersjöns öar" som tycks ligga till grund för nuvarande beskrivning av Harö Storö? Bara för att någon utan lokalkännedom har publicerat en skrift är detta knappast en oomtvistad sanning.

Med vänlig hälsning
Björn
:Därför det är en trovärdig publicerad källa. Därför våra egen private erfarenheter inte accepteras som källa på Wikipedia.[[Användare:Yger|Yger]] ([[Användardiskussion:Yger|diskussion]]) 16 september 2019 kl. 19.21 (CEST)

::{{redkonf}}
::Först och främst, Björn: Varför skriver du en ny, identisk rubrik till alla inlägg du lägger in? De behandlar ju samma fråga, då bör alla inläggen ligga under en, enda rubrik.
::Beträffande dina klagomål på artikeln så har du givetvis full rätt att komma med dem. Lämpligt är, att du lägger dem under artikeldiskussionen, eftersom de berör en specifik artikel. Samma gäller där: För att dina åsikter skall tillmätas tyngd i debatten, är det lämpligt att du belägger dem med källor. Rent tyckande, som i din sista mening ovan, brukar tyvärr inte ge nämnvärt utslag i debatterna. / [[Användare:Ternarius|Ternarius]][[Användardiskussion:Ternarius|<sub>D</sub>]] 16 september 2019 kl. 19.25 (CEST)

Tyvärr är jag nybörjare på Wikipedia. Men kanske mer trovärdig än det utdrag ur en icke vetenskaplig publikation som legat till grund för den i mångt och mycket felaktiga artikeln om "Storö Harö". Det är ledsamt att konstatera att ni hellre låter rappakalja stå kvar än att ta till er min sakkunskap.
:Du är inte en publicerad källa! Wikipedia återger enbart vad som skrivits i Publicerade källor. Vi bedömer inte din sakkunskap bara vad som återges i källor.[[Användare:Yger|Yger]] ([[Användardiskussion:Yger|diskussion]]) 16 september 2019 kl. 21.22 (CEST)
::{{redkonf}}
::Men vi har ju försökt förklara för dig, gång efter annan, att vi inte kan hitta någonting som bevisar att du har den sakkunskap du påstår dig ha! Det är inget mobbande, det är inget personligt, så gör vi alltid när någon lägger in källös information. Skulle vi välja att tro på dig, måste vi i konsekvens därmed tro på alla andra som lägger in källös information och hävdar att de har expertkunskaper. Och då kommer förr eller senare (säkerligen förr) Wikipedia att bli en magnet för allsköns skojare som påstår att de är både det och detta. Wikipedia kan inte fungera på det sättet, det är källor som gäller på Wikipedia – det är helt centralt. De olika Wikipediaversionerna skiljer sig åt i en mängd detaljer, men källkravet är centralt för allihop. 
::Denna passiv-konfrontatoriska stil du har är väldigt tråkig att hantera. Inte bara för oss, säkerligen för dig med. Ingen här vill väl kalla någon annan för lögnare, och det gör vi inte heller. Men för att hindra riktiga lögnare från att skriva här, och tro mig, sådana finns, så måste vi tvinga ''alla'' att bevisa att de talar sanning. Och det enda praktiska sättet att uppnå det, är att de bifogar källor till sina påståenden. / [[Användare:Ternarius|Ternarius]][[Användardiskussion:Ternarius|<sub>D</sub>]] 16 september 2019 kl. 21.44 (CEST)
:Googla gärna på Harö Storö (eller Storö, Harö) så får ni upp en intressant karta (Map Data) där ön korrekt benämns Harö Storö. Tro inte på Lantmäteriverket - jag ska försöka tala dem till rätta:-)
:Björn
:PS. Jag upplever mig inte som mobbad, det ligger långt ifrån min person. Jag är mest intresserad av att Wikipedia ska fortsätta att vara ett trovärdigt och korrekt uppslagsverk på nätet. Och "gallimatias" var faktiskt någon av er som använde i ett tidigt svar till mig.
===Några citat från källan===
Jag har tittat i den 3:e utökade upplagan, från '''2013''', av den bok som står som källa i artikeln
*{{bokref
|efternamn=Källgård
|förnamn=Anders
|medförfattare=Ahlborg Johnny G. R.
|titel=Sveriges öar
|utgåva=3., utök. uppl.
|år=2013
|utgivare=Carlsson
|utgivningsort=Stockholm
|språk=swe
|isbn=9789173315739
|libris=13560679
}}
Det är ett omfattande verk på nästan 700 sidor och på sidorna 368–370, avsnitt 7.4.23, kan man läsa om ''Harö/Storö''. ''Harö/Storö'' är även det som står i bokens ö-register.

Harö och den intilliggande Storö beskrivs alltså i denna bok som en ö, varför framgår av citat 1 och 2 nedan. Både '''Landareal''' och '''Befolkning''' redovisas såväl totalt som för de två delarna. 

;Citat 1 (förordet, sidan 15)
{{citat|Om två öar har broförbindelse med varandra men inte med fastlandet räknas de som en ö. Namn på ö som består av flera öar med broförbindelse emellan sig skrivs med snedstreck, som Styrsö/Donsö. Namn på öar med naturlig förbindelse mellan sig (sådan som orsakats av landhöjning, till exempel) skrivs med bindestreck, som Eknö-Järsö.}}

;Citat 2 (sidan 369)
{{citat|Det går att på en liten bro ta sig torrskodd från Harö till Storö (<nowiki>=</nowiki> Storö Hagede), varför de räknas som en ö tillsammans.}}
;Citat 3 (sidan 370)
{{citat|Storö kallas ibland Storö Hagede, för att skilja ön från andra Storöar – det finns många i Stockholms skärgård.}}

''Harö/Storö'' nämns på ytterligare några ställen i boken:
*på '''sidan 361''' - en översiktskarta över öar i Djurö församling där "Harö/Storö" finns med i "legend"
*på '''sidan 400:''' {{citat|...'''Hasselö''', som sträcker sig nästan ända fram till Harös sydspets...}}
*på '''sidan 401:''' {{citat|'''Horsholmen''', norr om Storö (<nowiki>=</nowiki>Storö Hagede<nowiki>=</nowiki>Harö/Storö, 7.4.23) och sydväst om Västerö och en annan Storö,...}} 
*på '''sidan 401:''' {{citat|'''Åverksön-Ramsmoraön''' (med Storö Hagede i sydväst, och en annan Storö i nordväst, den strax söder om Bockö-Hemö) var ursprungligen två öar...}}
*på '''sidan 402:''' {{citat|'''Storö''', avskild från Bockö-Hemö endast med ett uppgrundat sund (som man ofta gå torrskodd över, om man har stövlar), ska inte förväxlas med andra öar med samma namn – som Storö Hagede (7.4.23) mindre än 2 km åt sydväst, eller obebodda Storö nordost om Möja.}}
*på '''sidan 402:''' {{citat|'''Västerö''' ligger i ett örikt område, närmare bestämt i Dävelsöfjärden, söder om Hemö-Bockö, väster om en Storö och nordost om Storö Hagede (7.4.23)}}

Att den norra ön ibland kallas '''Storö Hagede''' är kanske något som, med stöd av källan, skulle kunna nämnas i artikeln om [[Storö, Harö]].
--[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 18 september 2019 kl. 20.41 (CEST)
:Alltså även den här källan verifierar min uppfattning att artikeln bör namnges [[Storö, Djurö socken]]. /[[Användare:Ascilto|Ascilto]] ([[Användardiskussion:Ascilto|diskussion]]) 18 september 2019 kl. 21.41 (CEST)
::Att använda sockentillhörighet i stället för bytillhörighet är säkert en bättre särskiljning. Jag antar att den andra ön som heter Storö tillhörde [[Möja socken]]. /[[Användare:Esquilo|ℇsquilo]] 27 september 2019 kl. 12.38 (CEST)

== Länk till källa bruten ==

Artikeln: [[Snuttefilt]]


Angiven källa:
Security and Comfort Objects (engelska)

Länken till källan:
http://pediatrics.about.com/od/infantparentingtips/a/04_loveys.htm

Felet: länken omdirigeras till
https://www.verywellfamily.com/how-to-spot-signs-of-stress-in-your-toddler-289858

[[Användare:Therealzwaa|Therealzwaa]] ([[Användardiskussion:Therealzwaa|diskussion]]) 21 september 2019 kl. 03.12 (CEST)

: Länken lades till 2012, men sedan dess har nog webbplatsen lagts ner och domänen tagits över av någon annan. Jag tog bort länken. /[[User:NH|NH]] 21 september 2019 kl. 13.58 (CEST)
::Men eftersom sidan finns i Internet Archive tycker jag att det är bättre att länka dit än att ta bort källan. Så jag gjorde det. --[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 21 september 2019 kl. 14.08 (CEST)
:::Man tar aldrig bort angivna källor även om länken försvinner. Märk upp den med {{mall|död länk}} eller hitta en bättre källa. /[[Användare:Esquilo|ℇsquilo]] 27 september 2019 kl. 12.41 (CEST)

== Fel i bild på blodgrupper ==

Som jag ser det så finns det två fel i en bild på blodgrupper. Det står anti A när det ska vara anti B och tvärt om för blodgrupp O. Kontrollera gärna detta. {{signatur|81.231.232.46 | 25 september 2019 kl. 20.08‎  | Anhn}}
:Jag antar det är första bilden i [[Blodgrupp]], https://sv.wikipedia.org/wiki/Blodgrupp#/media/Fil:ABO_blood_type.svg som avses - förtydliga gärna. / [[Användare:Anhn|Anhn]] ([[Användardiskussion:Anhn|diskussion]]) 25 september 2019 kl. 20.15 (CEST)
::JA det är den bilden. Det ska bytas ordning på Anti A och Anti B i kolumnen under blodgrupp O så att rätt antikropp får rätt namn. Mvh Carolin {{signatur|81.231.232.46| 26 september 2019 kl. 21.30|Treetear}}
:::Bilden ([https://commons.wikimedia.org/w/index.php?lang=sv&title=File%3AABO_blood_type.svg ABO_blood_type.svg]) är faktiskt rätt som den är ***. Inom AB0-systemet har de blodceller som klassas som grupp A just A-antigener (och inga A-antikroppar; utan grupp A-blodceller har B-antikroppar). Det vore mer logiskt att flytta upp raden "antigen" som är den bestämmande faktorn för vilken blodgrupp som blodcellerna tillhör så att den hamnar ovanför raden "antikroppar" – som så att säga är sekundär till vilket antigen man har. Dessutom är texten i bilden särskriven på svenska, vilket också borde ändras. Jag ska försöka genomföra ändringarna i dagarna för att minimera möjlig förvirring som bilden kan orsaka. --[[Användare:Treetear|Treetear]] ([[Användardiskussion:Treetear|diskussion]]) 27 september 2019 kl. 08.37 (CEST)
:::*** läste jag din kommentar noggrannare – ja, det stämmer ju att antikropparna ser ut att ha bytt namn under blodgrupp O! Jag skulle kunna byta plats på deras ikoner samtidigt som jag fixar övrigt som jag noterat ovan (samt t.ex. översättningsmissen "Röda blod celltyp"). Tack för din kommentar! --[[Användare:Treetear|Treetear]] ([[Användardiskussion:Treetear|diskussion]]) 27 september 2019 kl. 08.42 (CEST)
::::Tack för snabb respons {{signatur|81.170.229.114|27 september 2019 kl. 14.09|Treetear}}
== Felkoppling WIkidata ==

{{Q|542892}} är felaktigt kopplat till [[Roden]] jag kan koppla bort den men svag på hur det bör se ut i Wikidata - [[Användare:Salgo60|Salgo60]] ([[Användardiskussion:Salgo60|diskussion]]) 1 oktober 2019 kl. 17.43 (CEST)
: {{ping|Salgo60}} Kirrat, se {{Q|16971382}}. Mvh, [[Användare:Tommy Kronkvist|Tommy Kronkvist]] ([[Användardiskussion:Tommy Kronkvist|diskussion]]), 1 oktober 2019 kl. 17.58 (CEST).
== Turkiet ==

Artikeln om landet Turkiet saknar högst relevant information om landets politiska händelser och konstitutionella beslut under de senaste tre åren, att utelämna detta gör artikeln direkt felaktig. {{Signatur|213.238.192.76|1 oktober 2019 kl. 22.36}}
:Hej! Det är bra att du är observant och har synpunkter. Wikipedia har ingen redaktion som redigerar, utan artiklarna redigeras av allmänheten. Det bästa är att du själv bidrar med det som du tycker saknas (se [[Wikipedia:Introduktion|Wikipedias introduktion]] för vägledning). I annat fall bör du ta upp det på artikelns diskussionssida, och då är det störst chans att du får hjälp om du kan ge hänvisningar och exempel på källor. /[[Användare:Kyllo|Kyllo]]&nbsp;(f.n.&nbsp;[[Wikipedia:Faddrar|fadder]])|<small>[[Användardiskussion:Kyllo|kontakt]]</small>| 1 oktober 2019 kl. 22.49 (CEST)
== Felaktigheter på hemsidorna för Gulsporre respektive Strimsporre ==

På siten '''https://sv.wikipedia.org/wiki/Strimsporre''' står det högst upp: Strimsporre (Linaria repens) är en växtart i familjen ''Grobladsväxter''. 
I faktarutan till höger står det att Strimsporren tillhör familjen ''Lejongapsväxter''.

På siten '''https://sv.wikipedia.org/wiki/Gulsporre''' står det i faktarutan till höger att Gulsporre (Linaria vulgaris) tillhör familjen ''Grobladsväxter''. Där står också i texten att Gulsporre: Kan korsa sig med Strimsporre, Linaria repens.

1.Både Strimsporre och Gulsporre tillhör familjen Lejongapsväxter.
2.Båda tillhör släktet Linaria, vilket är nödvändigt för att de ska kunna korsa sig. Korsning kan ej heller ske mellan arter i olika familjer.

Insänt av Göran Forsmark med e-postadressen (adressen raderad av {{Anv|Adville}} )

Nyköping den 19 augusti 2019 {{osignerad|83.249.106.150|19 augusti 2019 kl. 07.50 (CET)}}

:Tack för informationen. Jag uppdaterar artiklarna så att det blir rätt. Men du vet väl att du själv, lika lätt som att skriva här, kan göra sådana förändringar själv, direkt i artiklarna? Vänligaste --[[Användare:AHA|AHA]] ([[Användardiskussion:AHA|diskussion]]) 19 augusti 2019 kl. 13.15 (CEST)
== Felaktig länk ==

Hej

På sidan [[Endoskopi|https://sv.wikipedia.org/wiki/Endoskopi]] pekar länkarna '''Koloskopi''' och '''Sigmoideoskopi''' till samma sida

MVH

Olle Bengtsson   {{osignerad|83.252.141.54|10 oktober 2019 kl. 10.12 (CET)|Allexim}}
:Raderar privat email. [[Användare:Adville|Adville]] ([[Användardiskussion:Adville|diskussion]]) 10 oktober 2019 kl. 11.28 (CEST)

::Tack, Olle. Jag tog bort den ena länken. /[[Användare:Kyllo|Kyllo]]&nbsp;(f.n.&nbsp;[[Wikipedia:Faddrar|fadder]])|<small>[[Användardiskussion:Kyllo|kontakt]]</small>| 10 oktober 2019 kl. 21.33 (CEST)
== Politiska anklagelser om ämnet Stockholmsinitiativet ==

Uppslagsordet [[Stockholmsinitiativet]] innehåller ogrundade och icke bevisade anklagelser från politiska motståndare  om att man ägnar sig åt falsk ryktesspridning i klimatdebatten.

Vad som är "falska anklagelser" torde vara en högst politisk värdering, särskilt som inga objektiva bevis framför, utan bara politiska debattkällor.

[[Special:Bidrag/2A00:801:281:A647:4243:4285:4E95:3E7A|2A00:801:281:A647:4243:4285:4E95:3E7A]] 15 oktober 2019 kl. 08.38 (CEST)
:För att kunna göra något så behöver du nog precisera vad du menar med politiska debattkällor. Jag kollade källorna som finns i artikeln lite snabbt och ser inga debattartiklar eller ledarsidor. Även de "ogrundade anklagelserna" skulle du behöva precisera. Du kan göra det på artikeln diskussionssida under en ny rubrik så är det lättare att hålla det till dess egen diskussion. Mvh [[Användare:Adville|Adville]] ([[Användardiskussion:Adville|diskussion]]) 15 oktober 2019 kl. 09.58 (CEST)

::Oavsett om det är "falska anklagelser" eller "rättmätiga anklagelser" så tog jag bort meningen "Den 5 mars 2010 riktade Stockholmsinitiativet falska anklagelser mot klimatforskaren Phil Jones i ett pressmeddelande, något som uppmärksammades av riksdagsledamoten Max Andersson (MP)".[https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Stockholmsinitiativet&oldid=45087261] Jag motiverar det med utdaterad recentism och ovikt. Jag förutsätter att det kastats ganska många anklagelser från båda håll, det ligger i ämnets natur, och jag menar att Stockholmsinitiativet uppmärksammats mer än så. Och med den putsningen så är vad som är en "falsk anklagelse" inte per definition en värdering. Då är väl utmärkelsen "Årets förvillare" mer ett utslag för värderingar, men den tycker jag ska stå kvar.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 15 oktober 2019 kl. 10.08 (CEST)
== Kan ni hjälpa mig radera 2 bilder på en wikipedia sida som jag arbetar med?? ==


Hej Jag heter Andreas Jelvefors,

Jag har skrivit en wikipediasida om jazzpianisten och viskompositören Bengt Jelvefors.
Jag har lagt upp två bilder som kommer från hans privata album. Men det borde jag ha väntat med, eftersom jag kom på att jag skulle vilja lägga en faktaruta på högersidan istället och därför tillsvidare ta bort de två bilder som jag lagt upp. Kan ni hjälpa mig med detta?

Vänligen Andreas Jelvefors  {{osignerad|Ljungheda|17 oktober 2019 kl. 23.12 (CET)|Allexim}}
:Det kan du göra själv genom att klicka på bilden och trycka på delete-tangenten på din dator. Doxk lite knepigt i Visual Editor-läge. Bättre att gå över till Wikitext-läge och radera bildlänken direkt. *** har jag tagit bott bilderna. --[[Användare:Kitayama|北山 Kitayama]] ([[Användardiskussion:Kitayama|diskussion]]) 17 oktober 2019 kl. 23.25 (CEST)
::Den första metoden är dock bara möjlig i VE-läget (Redigera). Om man redigerar wikitext måste man leta upp bildlänkarna och radera dem. Det var säkert det som menades, men det blev inte helt tydligt. /[[Användare:Kyllo|Kyllo]]&nbsp;(f.n.&nbsp;[[Wikipedia:Faddrar|fadder]])|<small>[[Användardiskussion:Kyllo|kontakt]]</small>| 18 oktober 2019 kl. 18.48 (CEST)
== Felaktiga färger ==

I artikeln [[Venedigkommissionen]] är färgerna på världskartan felaktiga. Hoppas någon kan åtgärda detta! Mvh --[[Användare:Allexim|Allexim]] ([[Användardiskussion:Allexim|diskussion]]) 19 oktober 2019 kl. 11.46 (CEST)
:{{åtgärdat}} / [[Användare:Ternarius|Ternarius]][[Användardiskussion:Ternarius|<sub>D</sub>]] 19 oktober 2019 kl. 11.58 (CEST)
::{{gillar}} --[[Användare:Allexim|Allexim]] ([[Användardiskussion:Allexim|diskussion]]) 19 oktober 2019 kl. 12.07 (CEST)
== Stadsbrudskåren ==

Användaren Yger ändrar i texten om Stadsbrudskåren och ändrar dessutom till text som innehåller felaktigheter.
Väldigt tråkigt då det ger en konstig bild av Stadsbrudskåren.
: {{ping|Stadsbrudskåren}} Skriv gärna på [[Diskussion:Stadsbrudskåren]] vad som är fel. Den text som lades in förstörde t ex inledningen som är korrekt enligt Wikipedias praxis. Om det är fel på den, diskutera först. Text som marknadsför organisationen tas bort - detta är ett neutralt uppslagsverk, inte en marknadsföringssajt. --[[Användare:Kitayama|北山 Kitayama]] ([[Användardiskussion:Kitayama|diskussion]]) 20 oktober 2019 kl. 18.50 (CEST)
:@Kitayama Har redan försökt det. Att texten är korrekt enligt Wikipedias praxis har vi inget att säga om, men däremot innehåller den felaktigheter om Stadsbrudskåren vilket som sagt är oerhört tråkigt. Yger har också gjort ett eget urval av medlemmarna i Stadsbrudskåren vilket inte rimmar med vår policy - alla medlemmar är lika värda. Vi ser hellre att hela sidan raderas än att den innehåller felaktigheter.
::Ni måste säga mer konkret vad som är fel - på diskussionssidan. Vad er policy säger har inget med Wikipedia att göra - det är Wikipedia-gemenskapen som bestämmer över innehållet i artikeln, inte ni. [[Användare:Kitayama|北山 Kitayama]] ([[Användardiskussion:Kitayama|diskussion]]) 20 oktober 2019 kl. 19.19 (CEST) <br />

:@Kitayama Har överlagt med kollegor i Stadsbrudskåren och vi önskar att vår sida raderas. Tacksam för bekräftelse.
::{{Ping|Stadsbrudskåren}} Hej. Sidan kommer med största säkerhet inte att raderas. Er organisation är relevant, med wiki-mått mätt. Så förklara vad som är fel, så får ni hjälp att utforma texten. Men det är alltid de aktiva på Wikipedia - inte artiekelämnet själv - som avgör om utformningen är ok. Så berätta vad som är fel, så fixar det sig säkert. [[Användare:Janders|Janders]] ([[Användardiskussion:Janders|diskussion]]) 21 oktober 2019 kl. 13.51 (CEST) <br />Då @Yger redigerat den tidigare text som funnits på Wikipedia sedan 2014 - vi har endast gjort ett par smärre tillägg nyligen - så önskar vi att endast denna text står kvar: '''Stadsbrudskåren''' är en ideell välgörenhetsorganisation med säte i Stockholm, grundad 1965 av [[Chris Platin]]. Den samlar in pengar som oavkortat ska hjälpa utsatta kvinnor och barn i Storstockholm. Kåren ordnar egna evenemang och medlemmarna deltar i arrangemang och auktioner med egna konstverk och utbud av artisteri.
::Vi vill inte heller ha en medlemsförteckning i urval där Yger godtyckligt valt ut vilka medlemmar han tycker ska finnas med. För Stadsbrudskåren är alla medlemmar likvärdiga. Vi vill inte heller ha en referans till Stadsbudskåren.
== Bengt Göthberg ==

Wikipedia säger att sidan: www.gothbergdesign.se inte finns. Men det är fel. Sidan finns! mvhej / Bengt Göthberg

:Det var en fellänkning av webbsidan. I strikt mening så sade Wikipedia att en ''artikel'' om webbsidan www.gothbergdesign.se inte finns, och det är ju inte fel. *** har jag länkat till webbsidan under rubriken ''Externa länkar''.--[[Användare:LittleGun|LittleGun]] ([[Användardiskussion:LittleGun|diskussion]]) 23 oktober 2019 kl. 12.32 (CEST)
== Sven -Eric Gissbol  ==

Hej jag har en singelskiva med Sven-Eric Gissbol från 1966 
Den heter Sven-Eric & Bohemia
Sidan A: Din skugga stanar kvar.
Sidab B: Sången från Moulin Rouge.

Sven -Erik Hette Carlsson innan han tog namnet Gissbol.
M V H Erik Ahlbin
:Har kompletterat diskografi för [[Sven-Eric Gissbol]] med denna skiva / [[Användare:Anhn|Anhn]] ([[Användardiskussion:Anhn|diskussion]]) 28 oktober 2019 kl. 10.58 (CET)
== Rollback ==

Jag ser att en användare har ändrat om flera sidor, det är personen vilket skrev hhhhh i denna artikel:

https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Dj%C3%A4vulen&direction=next&oldid=8125127

Det krävs en rollback samt återtagande av bilderna och texten vilket tagiits bort. Kan ni se över vad som är ändrat och vad som är borttaget då jag inte kan se äldre artiklars historik.

Det saknas segment samt bilder.

Finns det en möjlighet att ni ser över detta och kontakar mig?

Mvh Christian. {{signatur|Cwittler|27 oktober 2019 kl. 21.04 (CET)|Plumbum208}}

:Om du inte kan peka ut användaren och sidorna tydligare kan vi inte lägga någon tid på detta. [[Användare:Plumbum208|Plumbum208]] ([[Användardiskussion:Plumbum208|diskussion]]) 27 oktober 2019 kl. 21.16 (CET)
::Hej Christian. Det var inte jag som rullade tillbaka, men dina ändringar var solklart felaktiga, eftersom de kraschade wikilänkar. De var så uppenbart felaktiga att Wiki-programvaran själv varnade för dem med märkningen "Kontrollera redigeringen". Vänligen läs igenom [[Wikipedia:Introduktion]] så du kan undvika denna typ av misstag i framtiden. Hälsningar, [[Användare:Tomas e|Tomas e]] ([[Användardiskussion:Tomas e|diskussion]]) 30 oktober 2019 kl. 15.03 (CET)
== Stigfinnare måste ta tillbaka våran sida! ==

Hejsan,

Vi skapade en sida åt vår projektledare som varit i det i många år i TV-branschen. Hon är mycket omtyckt och välkänd av många. Det skulle bli en överraskning till henne men så tog användaren "Stigfinnare" bort sidan. Den är relevant och många har hjälpt åt att göra den. Vi vill ha den återskapad!!! Annika "Ankan" Ottosson heter sidan. {{Signatur|193.12.48.253|30 oktober 2019 kl. 15.54‎|DenSportgladeSkåningen}}

Vi måste iallafall få spara det som står på sidan för att kunna visa upp. Snälla ta tillbaka så vi iallfall kan ta bild på den. {{Signatur|193.12.48.253|30 oktober 2019 kl. 15.55‎|Roufu}}

:Det framgår inte vad som gjorde henne relevant. Dessutom innehöll artikeln värdeord och hade ett språk som inte passade för ett uppslagsverk. <b>[[Användare:EPIC|EPIC]] ([[Användardiskussion:EPIC|diskussion]])</b> 30 oktober 2019 kl. 15.58 (CET)
::Dessutom torde det föreligga [[Wikipedia:Intressekonflikter|en intressekonflikt]]. En artikel ska helst skrivas av en neutral person utan koppling till artikelsubjektet. --[[Användare:Kitayama|北山 Kitayama]] ([[Användardiskussion:Kitayama|diskussion]]) 30 oktober 2019 kl. 16.02 (CET)
:::Wikipedia är avsedd som en webbaserad encyklopedi, med relevanta och objektiva artiklar, inte som en samling hyllningsskrifter. Artikeln var mycket personligt hållen, med flera subjektiva värdeomdömmen och favoritcitat. Det är knappast någon rimlig begäran att vi skulle låta den ligga kvar i en obestämd tid (dagar?) för att uppläggarna skulle kunna kopiera den. Hade den/de som lade upp artikeln gjort så från en registrerad användare hade vi kunnat kopiera den till användarens sandlåda, men med en ip-adress går inte det. / [[Användare:Ternarius|Ternarius]][[Användardiskussion:Ternarius|<sub>D</sub>]] 31 oktober 2019 kl. 05.46 (CET)
::::Att tillägga blir det inte bättre genom att [https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Användare:Stigfinnare&diff=46500912 vandalisera en användarsida]. Användarsidor är presentationer av användare och där ska ingen annan skriva. <b>[[Användare:EPIC|EPIC]] ([[Användardiskussion:EPIC|diskussion]])</b> 31 oktober 2019 kl. 08.44 (CET)
:::::Ni talar om "våran sida" och i vandaliseringen av Stigfinnares presentation talar ni om att denne skulle ha raderat "andras sidor". Något som heter "våran sida" eller "andras sidor" finns inte på Wikipedia. Det är ingen som äger någon sida här. Allting är public domain. /[[Användare:Ascilto|Ascilto]] ([[Användardiskussion:Ascilto|diskussion]]) 31 oktober 2019 kl. 09.27 (CET)
{{avindentering}}
Artikeln är raderad på goda grunder - men jag vill ändå framhålla att jag bedömer uppsåtet som gott och vill slå an en vänlig och konstruktiv ton. Som ett pedagogiskt exempel på en artikel med olika problem som gör att den inte accepteras så har jag återställt artikeln med vissa justeringar i [https://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndare:Anhn/sandl%C3%A5da/Box9 min sandlåda], samt i slutet av artikeln punktvis motiverat skälen för radering. / Allt gott önskar [[Användare:Anhn|Anhn]] ([[Användardiskussion:Anhn|diskussion]]) 31 oktober 2019 kl. 09.59 (CET)
== Ändringar sidan om Monica Antonsson ==

Hej!
Jag ber om hjälp!!!!

John Johansson alias Yakida har för vana att sprida lögner om mig på denna sida (också). Han har *** lagt till följande text: 

"Den 26 oktober 2017 dömde däremot Attunda tingsrätt Monica Antonsson i mål Ft 2555-2017 på flera punkter för förtal av den ansvarige utgivaren för webbplatsen Yakida."

Det är inte sant! Sant är att han dömdes att betala skadestånd till mig då liksom 10 juni 2019 - men det är ointressant då ytterligare rättegångar pågår. 
Så vänligen tag bort texten!  

Jag ser helst också att ni tar bort allt som skrivits här om om förtalsmålet och Mårten Schultz stämning av staten - som han fick göra för att det var juridiskt intressant. 
Jag vill också att ni tar bort namnen på de tidningar jag arbetat för - med tanke på John Johanssons smutskastningskampanjer. 

Allra helst ser jag att ni tar bort mig helt från Wikipedia då John Johansson aldrig kommer att lämna sidan ifred. 
Det är inte rimligt att Wikipedia - som *** - tjänstgör som verktyg åt John Johansson i hans smutskastningskampanjer.
Tack för hjälpen på förhand!
Monica Antonsson {{osignerad|Tomtefis|4 november 2019 kl. 17.18 (CET)|Allexim}}
:Texten är källbelagd och tas inte bort utan konsensus. Om du är Monica Antonsson står du i direkt intressekonflikt och bör därför undvika att redigera den artikeln. <b>[[Användare:EPIC|EPIC]] ([[Användardiskussion:EPIC|diskussion]])</b> 4 november 2019 kl. 17.22 (CET)

::Kan vi flytta diskussionen till [[Diskussion:Monica Antonsson]] så minskar risken att vi ältar om saker som redan sagts? - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|diskussion]]) 4 november 2019 kl. 17.25 (CET)

::: Flyttad. --[[Användare:Kitayama|北山 Kitayama]] ([[Användardiskussion:Kitayama|diskussion]]) 4 november 2019 kl. 17.48 (CET)
== Lsjbot ==

Enligt Lsjbot beskrevs plattmaskarterna [[Gieysztoria expedita]], [[Gieysztoria ornata]] och [[Microdalyellia brevispina]] och hjuldjursarten  [[Ascomorpha minima]] i början av 1900-talet av en "Angelica von Hofsten". Det kan dock omöjligen vara fråga om [[Angelica von Hofsten]] eftersom hon inte var född vid aktuell tidpunkt. Har det funnits någon annan person med samma namn eller är det Lsjbot som klantat sig? /[[Användare:Annika64|Annika]] ([[Användardiskussion:Annika64|diskussion]]) 5 november 2019 kl. 19.30 (CET)
:{{Ping|Annika64}} Enligt [[World Register of Marine Species]] är [[Nils von Hofsten]] auktor för den första arten ([http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=480641 se här], ingick i hans doktorsavhandling). Antar det är likaså för de andra arterna. --[[Användare:Nordelch|Nordelch]] <sup>[[Användardiskussion:Nordelch|''För Wikipedia - i tiden'']]</sup> 5 november 2019 kl. 19.44 (CET)
== Karta behövs för Palomares ==

{{Kartposition|Spanien|relief=ja|lat =37.2492|long=-1.7969|float=right|ortnamn=Palomares}}

I artikeln [[Palomares]] saknas det en karta. Jag försökte sätta in i artikeln Palomares kartan som finns i engelskspråkiga Wikipedia men detta misslyckades. Hoppas någon kan fixa till det. Mvh --[[Användare:Allexim|Allexim]] ([[Användardiskussion:Allexim|diskussion]]) 5 november 2019 kl. 23.55 (CET)
:<nowiki>{{Kartposition|Spanien|lat =37.2492|long=-1.7969|float=right|ortnamn=Palomares}}</nowiki> är ett sätt att lösa det. --[[Användare:Kitayama|北山 Kitayama]] ([[Användardiskussion:Kitayama|diskussion]]) 6 november 2019 kl. 00.04 (CET)
::Och vill du ha en karta som visar topografin, som den till höger, kan du lägga till parametern <code>relief</code>, så här:
::<code><nowiki>{{Kartposition|Spanien|relief=ja|lat =37.2492|long=-1.7969|float=right|ortnamn=Palomares}}</nowiki></code>
::--[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 6 november 2019 kl. 07.54 (CET)
== Nanok, svensk skribent ==


Jag anser att den artikel som *** står är full av felaktigheter, spekulationer och ren desinformation. 

Jag har kontaktat författarens förlag och de har gett mig en korrekt bio. 

Den tidigare artikelförfattaren här ändrar genast tillbaka till sitt tidigare innehåll. Jag misstänker negativt jäv, eller illvilja. 

Med vänlig hälsning {{Signatur|158.174.11.63|10 november 2019 kl. 13.55‎}}

:{{Anv|EPIC}} återställde artikeln och angav att det saknades källor. Det är alltid den som lägger till uppgifter som är ansvarig för att text är källbelagd. Källor är bara giltiga om de läggs in i artikeln. Om dina redigeringar inte lever upp till Wikipedias policyer och riktlinjer har vem som helst rätt att återställa artikeln. Du kan se artikelns alla tidigare redigeringar och redigeringskommentarer [https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Nanok&action=history här]. Du kan läsa mer om källor och hur du lägger till källor i [[Wikipedia:Introduktion till källhänvisningar]]. Observera att källor måste vara publicerade. Det går inte att ange muntliga källor. Om någon ändrar tillbaka i en artikel ska du aldrig göra om redigeringen utan att först diskutera igenom det, för det kan leda till blockering. /[[Användare:Kyllo|Kyllo]]&nbsp;(f.n.&nbsp;[[Wikipedia:Faddrar|fadder]])|<small>[[Användardiskussion:Kyllo|kontakt]]</small>| 10 november 2019 kl. 14.16 (CET)
::En kommentar, som ocksågäller den detaljkritik som framörts på [[Användardiskussion:EPIC#Nonok, svensk skribent|EPICS diskussionssida]]. Jag betraktar mig som huvudförfattare 2016 av nuvarande version av artikeln.   Jag menar att den uppfyller Wikipedias krav på stil och dokkumentation. Min utgångspunkt var de många oklarheterna i tidigare versioner av artikeln, däribland  identiteten av personen bakom författarnamnet. Det kan nämnas att artikeln skapades 2012 med namnet "Nanok Birnbaum" och att den en tid var mäkt med "Kategori:Kön okänt".
::Min strävan har varit at skriva neutralt om en författare, som jag endast känner genom de källor jag funnit på Internet. En sådan text blir med nödvändighet annorlunda än en författarpresentation från ett bokförlag. 
::[[Användare:EPIC|EPIC]] och [[Användare:Roufu|jag själv]] är skilda personer, vilket framgår av våra användarpresentationer.  [[Användare:Roufu|Roufu]] ([[Användardiskussion:Roufu|diskussion]]) 11 november 2019 kl. 11.16 (CET)

== Sveriges statsminister ==

Hej, jag tycker att sorteringen på "Födelse" i statistiken längst ner i artikeln är felaktig. Har jag kanske fel? Vänligen [[Användare:Silent Sam1|Silent Sam1]] ([[Användardiskussion:Silent Sam1|diskussion]]) 10 november 2019 kl. 18.24 (CET)
:Du har helt rätt. Det är fel. Jag lade till ett blanktecken i varje rad, då blev det rätt. Men det är fel på fler kolumner. Finns det inget smartare sätt att göra detta? --[[Användare:Kitayama|北山 Kitayama]] ([[Användardiskussion:Kitayama|diskussion]]) 10 november 2019 kl. 18.59 (CET)
::Jag har hjälpt sorteringen av födelse- och dödsdatum lite på traven genom att använda <code>data-sort-value</code>. För de som är levande valde jag värden om gör att de kommer sist när man sorterar på dödsdatum.
::Är det någon kolumn som inte sorteras rätt ***?
::--[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 10 november 2019 kl. 19.31 (CET)
:::*** ser det bra ut. Tack! --[[Användare:Kitayama|北山 Kitayama]] ([[Användardiskussion:Kitayama|diskussion]]) 10 november 2019 kl. 22.59 (CET)
== borttagande av sida ==

Önskar få sidan https://sv.wikipedia.org/wiki/Ryan_Ghadban borttagen. Information inkorrekt och personen har ej gett sitt godkännande. Person ej offentlig och önskar ej förekomma.
:Vi skall bara skriva vad som redan publicerats i trovärdiga källor. Och i detta fall finns det flera källor, tex Libris. Om det är faktafel hjälper vi gärna till att korrigera (om du förser oss med källor för hur det skall stå.  Det är en offentlig person, det visar källorna och det är inte aktuellt ta bort artikeln.[[Användare:Yger|Yger]] ([[Användardiskussion:Yger|diskussion]]) 6 november 2019 kl. 17.05 (CET)
::Jag har tagit upp en tråd på [[Diskussion:Ryan Ghadban]] där jag för fram ett kompromissförslag att göra om artikeln till att handla om boken, och inte primärt om författaren. Ett argument är att artikeln om författaren idag (2019) förmodligen blivit raderad då den inte uppfyller relevanskriterierna för författare. Synpunkter mottages tacksamt - på [[Diskussion:Ryan Ghadban]]. / [[Användare:Anhn|Anhn]] ([[Användardiskussion:Anhn|diskussion]]) 15 november 2019 kl. 23.57 (CET)

== Per Åhlin ==

Jag saknar Picassos äventyr från 1978 i förteckningen av hans filmer. Det är ju en av hans riktigt kända animationerna. Om man söker på Picassos äventyr på Wikipedia så nämns han inte där heller. Detta behöver rättas till på båda ställena.

Hälsning
Katarina Nyberg

:Den nämns i texten i hans artikel. För övrigt regisserade han den inte, det gjorde Tage Danielsson. Så att det är Åhlins film är inte självskrivet. Wikipedia är ingen fullständig filmdatabas. Som du ser är det andra filmer som Åhlin bidragit till med något men som inte finns i filmografin. Det är inget som är fel i någon av artiklarna. Om du vill lägga till något där kan du göra det tillsammans med yrkesroll, för normalt sett används filmografier till regissörer och skådespelare. /[[Användare:Kyllo|Kyllo]]&nbsp;(f.n.&nbsp;[[Wikipedia:Faddrar|fadder]])|<small>[[Användardiskussion:Kyllo|kontakt]]</small>| 15 november 2019 kl. 23.46 (CET)
== Raised Fist (Musikgrupp) ==


Faktafel ang vem som är nuvarande batterist i Raised Fist (musikgrupp)

Matte Modin -Trummor , ska stå under rubriken ”tidigare medlemmar”


Robert Wiiand - Trummor ska vara under rubriken  ”nuvarande medlemmar”.

Källa finns att hämta på deras officiella fb sida : https://m.facebook.com/pg/RaisedFistOfficial/about/?ref=page_internal&mt_nav=0

:Det stod Wiland i artikeln [[Raised Fist]], så jag är osäker på vilken stavning som är korrekt. Ändrade till Wiland i infoboxen också. Facebook är generellt en olämplig källa. Exempelvis ett skivbolags webbplats eller en tidningsartikel är bättre. Uppdaterade även Matte Modins artikel, där det stod att han fortfarande var medlem. Men källbristen kvarstår. /[[Användare:Kyllo|Kyllo]]&nbsp;(f.n.&nbsp;[[Wikipedia:Faddrar|fadder]])|<small>[[Användardiskussion:Kyllo|kontakt]]</small>| 21 november 2019 kl. 13.11 (CET)

== Uppdatering av felaktig artikel ==

Hej,

Skriver in för att anmäla ett fel när det kommer till denna artikel: https://sv.wikipedia.org/wiki/Libero_(bl%C3%B6jor)

Här kommer förslag till ny text, kan komplettera med vad ni än behöver för att stryka att informationen stämmer. SCA och Essity är olika bolag så det som står *** stämmer inte. Libero marknadsförs inte av SCA.
Vad behöver ni för från oss för att vi ska visa detta? Vi har även bilder till varje årtal vi anger nedan med olika modeller på blöjor om det vore intressant att visa. Utvecklingen är rätt rolig att se. 


Libero är ett av Sveriges största varumärke för blöjor. De har tillverkat blöjor för barn sedan 1955 och marknadsför även babyvård och hygienprodukter för barn.

Liberoblöjan är en svensk innovation och har funnits sedan 1955. Hos varumärkets säte i Göteborg sker fortfarande all produktutveckling och framtagande av nya produkter. Där, i Liberos forsknings och utvecklingslaboratorium, tar de fram produkter med fokus på passform, komfort och mjuka materialval. 

Liberos sortiment är Svanenmärkt och blöjorna även certifierade av FSC. Produkterna rekommenderas också av den nordiska allergimärkningen Asthma Allergy Nordic.

Liberoblöjan i årtal: 
1955 lanserar Libero, som dåvarande företaget Mölnlycke, världens första engångsblöja.
1967 kommer allt-i-ett-modellen Combinett - en blöja i ett enda stycke till skillnad från tidigare blöjor som bestod av separat byxa samt blöjdel. 
1973 är det dags för T-blöjan med form som följer barnets kropp. 
1977 lanseras Lenina Libero - med snibbar som fästes bak.
1984 kommer blöjsnibbar som kan öppnas och stängas upprepade gånger.
1988 börjar Libero använda superabsorbenter i sina blöjor och de blir därmed torrare och bekvämare. 
1993 lanseras UP&GO, den första byxblöjan.
1997 fokuserar Libero på produktutveckling för bättre passform med en tunnare kärna och mer elastisk blöja som formas efter barnets kropp. 
2009 blir alla Liberos blöjor Svanenmärkta.
2014 introducerar Libero våtindikatorn som, men hjälp av färg, informerar när det är dags att byta blöja.
2015 lanseras Libero Touch med nya material för en mjuk och följsam blöja. 

Libero ägs av svenska Essity, ett ledande global hygien- och hälsobolag som utvecklar, tillverkar och säljer produkter och lösningar inom Personal Care (Baby Care, Feminine Care, Incontinence Products och Medial Solutions), Consumer Tissue och Professional Hygien.

:Hej! Bra att du hör av dig. För att lägga till och ändra uppgifter krävs verifierbara publicerade källor. Det kan vara större webbplatser, tidningsartiklar och böcker. Se [[Wikipedia:Källhänvisningar]], [[Wikipedia:Trovärdiga källor]] och [[Wikipedia:Verifierbarhet]]. Källorna ska anges i artikeln i samband med uppdateringen, tillsammans med länkar, ISBN etc. Det är oftast olagligt att kopiera text direkt från källan, så vanligtvis måste den omformuleras. Marknadsföring får inte förekomma på Wikipedia, så många detaljuppgifter och [[Wikipedia:Undvik försåtliga värdeomdömen|värdeord]] platsar inte. Inte heller får lösa åsikter förekomma. Läs gärna [[Wikipedia:Vad Wikipedia inte är]] för generell vägledning. Bilder måste vara släppta under en fri licens som skriftligen tillåter att vem som helst får använda, sprida och modifiera bilderna. Därefter laddas bilderna upp till [https://commons.wikimedia.org/ Wikimedia Commons], eftersom det inte går att ladda upp bilder direkt till svenskspråkiga Wikipedia.

:Det bästa är att skapa en ny diskussion på [[Diskussion:Libero (blöjor)|artikelns diskussionssida]] och ange vad som behöver ändras, varför det ska ändras, bifoga källor och där be någon att uppdatera. Har du fler frågor om Wikipedia och hur det fungerar kan du alltid ställa dem i [[Wikipedia:Wikipediafrågor|Wikipediafrågor]], [[Wikipedia:Fikarummet|Fikarummet]] eller till en [[Wikipedia:Faddrar|fadder]]. /[[Användare:Kyllo|Kyllo]]&nbsp;(f.n.&nbsp;[[Wikipedia:Faddrar|fadder]])|<small>[[Användardiskussion:Kyllo|kontakt]]</small>| 21 november 2019 kl. 12.33 (CET)
== Dubbla namnförgreningar, Niklas Andersson ==

Hej, jag har argumenterat för att man ska göra en omdirigering från [[Niklas Andersson (ishockeyspelare)]] till [[Niklas Andersson]]. Är jag rätt ute när det gäller att förgreningssidan "Niklas Andersson (ishockeyspelare)" är redundant (dubblett) i relation till namnförgreningen för Niklas Andersson? Jag upplever att så är fallet i många andra fall, t.ex. både namn och filmer med identisk titel, med mera. Se hela diskussionen: [[Diskussion:Niklas Andersson (ishockeyspelare)]]. Jag genomförde en omdirigering men den rullades tillbaka. Mvh. [[Användare:Erik gbg|Erik gbg]] ([[Användardiskussion:Erik gbg|diskussion]]) 28 november 2019 kl. 15.20 (CET)
: Jag svarade först här, men vi håller diskussionen samlad på [[Diskussion:Niklas Andersson (ishockeyspelare)]]. /[[User:NH|NH]] 28 november 2019 kl. 15.40 (CET)
== Kategori:Terrorism efter typ ==

Försökte lägga till ''Kategori:Islamisk terrorism'' på ''Kategori:Terrorism efter typ'' men det gick inte. Om någon annan kan göra det så vore det tacksamt. Mvh --[[Användare:Allexim|Allexim]] ([[Användardiskussion:Allexim|diskussion]]) 2 december 2019 kl. 01.41 (CET)
:Det var bra att det inte gick, det skulle bli en "överkategorisering". [[:Kategori:Islamisk terrorism]] ligger nämligen redan i [[:Kategori:Religiös terrorism]] som är en underkategori till [[:Kategori:Terrorism efter typ]].
:Däremot kan man fundera på om kategorin inte borde heta [[:Kategori:Islamistisk terrorism]], den har ju en underkategori som heter [[:Kategori:Islamistisk terrorism i Europa]].
:--[[Användare:Larske|Larske]] ([[Användardiskussion:Larske|diskussion]]) 2 december 2019 kl. 02.09 (CET)
::Såväl islamisk terrorism (i samband med religiösa konflikter) som islamistisk terrorism (politiska snarare än religiösa syften) torde väl vara möjliga, så ingendera etiketten är väl helt fel, och [[:Kategori:Islamism]] är en underkategori till [[:Kategori:Islam]] via [[:Kategori:Politik inom islam]]. [[Användare:Tomas e|Tomas e]] ([[Användardiskussion:Tomas e|diskussion]]) 5 december 2019 kl. 17.26 (CET)
== Lega Nord heter Lega  ==

Hej,

Det högerpopulistiska partiet Lega som finns i Italien hette tidigare Lega Nord. De har bytt namn från Lega Nord till Lega. Ändå är rubriken fortfarande Lega Nord.

Här står det om namnbytet: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/21XkO4/namnbyte-ska-lyfta-le-pen
:Vad jag förstått det som heter partiet officiellt fortfarande Lega Nord även om de numera kallar sig Lega (se [https://en.wikipedia.org/wiki/Lega_Nord enwp]).[[Användare:YesDi|YesDi]] ([[Användardiskussion:YesDi|diskussion]]) 5 december 2019 kl. 22.02 (CET)

::Fast enwp säger ju faktiskt att varken "Lega" eller "Lega Nord" är det fulla namnet. Det kan nog vara värt att i alla fall diskutera en flytt. [[Användare:Andejons|andejons]] ([[Användardiskussion:Andejons|diskussion]]) 5 december 2019 kl. 22.25 (CET)

:::Även på italienska WP heter artikeln "[[:it:Lega Nord|Lega Nord]]" men inleds "'''La Lega''', il cui nome ufficiale è '''Lega Nord per l'indipendenza della Padania'''" (den inledningen har *** översatts även till den svenskspråkiga artikeln), men sedan den 21 december 2017 presenterar man sig bara som "Lega" i hela Italien och har tagit bort "alpsolen" ur sin partisymbol. [[Användare:Plumbum208|Plumbum208]] ([[Användardiskussion:Plumbum208|diskussion]]) 5 december 2019 kl. 22.37 (CET)

== Fel information i inledande text ==
''Inlägg flyttat till [[Diskussion:Staffan Nordstrand]]'' {{signatur|Anhn|9 december 2019 kl. 03.16‎ (CET) |Plumbum208}}
Mallar som används på den här sidan:
Mall:!- (redigera)
Mall:Anv (redigera)
Mall:Anv-data (redigera)
Mall:Avindentering (redigera)
Mall:Bokref (visa wikitext) (endast etablerade användare)
Mall:Border-radius (redigera)
Mall:Citat (redigera)
Mall:Citation/core (visa wikitext) (endast etablerade användare)
Mall:Cite book (visa wikitext) (endast etablerade användare)
Mall:Collapse bottom (redigera)
Mall:Collapse top (redigera)
Mall:Fixat (redigera)
Mall:FlagIOC (redigera)
Mall:Genus (redigera)
Mall:Gillar (redigera)
Mall:IP annan (visa wikitext) (endast etablerade användare)
Mall:ISBN (visa wikitext) (endast etablerade användare)
Mall:Italiclink (visa wikitext) (endast etablerade användare)
Mall:Kartposition (redigera)
Mall:Kartposition Spanien (redigera)
Mall:Landsalias (redigera)
Mall:Libris post (redigera)
Mall:Mall (visa wikitext) (delvis skyddad)
Mall:Osignerad (redigera)
Mall:Osignerat (redigera)
Mall:Ping (redigera)
Mall:Q (redigera)
Mall:Redigeringskonflikt (redigera)
Mall:Redkonf (redigera)
Mall:Signatur (redigera)
Mall:Smiley (redigera)
Mall:Tag (redigera)
Mall:U (redigera)
Mall:Utdrag (redigera)
Mall:Utfört (redigera)
Mall:Åtgärdat (redigera)
Modul:Country alias (redigera)
Modul:Country alias/data (redigera)
Modul:ISBN (visa wikitext) (endast etablerade användare)
Modul:Nätverk (visa wikitext) (endast etablerade användare)
Modul:Ping (redigera)
Modul:String (visa wikitext) (endast etablerade användare)
Modul:Wd (redigera)
Modul:Wd/i18n (redigera)
Modul:Wikidatahelper (redigera)
Tillbaka till Wikipedia:Anmäl ett fel/Arkiv 2019.
Hämtad från ”https://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Anmäl_ett_fel/Arkiv_2019”