2021年的政变摧毁了媒体环境。军政府迅速发布了一份被禁止的媒体名单，这些媒体因直言不讳而被禁止，包括象征新闻自由斗争的缅甸民主之声。许多被迫流亡的媒体不得不重新采用在前几届军事独裁期间发展起来的地下报道技术，以继续在国内收集可靠的信息。另一方面，政府控制的媒体只是宣传工具，几乎不受民众关注。在这两者之间，一些媒体在试图给公民提供信息和不冒犯当政者之间走一条微妙的道路。

国家管理委员会不容忍与其叙事相对立的观点。为此，它重新建立了事前审查制度，并阻止媒体报道众多侵犯人权的行为。军政府首脑敏昂莱公开宣传采取针对不遵循军政府路线的记者的恐怖政策。

除了经常采取完全任意的行动外，首领们几乎系统地援引刑法中措辞非常模糊的第505 (a) 条。根据该条，“虚假信息”可判处三年监禁。首领们还利用电信法第66 (d) 条，这是另一种刑事化诽谤的法律陈规，如果有人质疑记者所写的内容，就可以用它将记者送进监狱。

在政变之前，私人媒体的经济模式已然很脆弱。如今日缅甸（Myanmar Now）和密希玛（Mizzima）等网站的调查报道读者相对较少。由于政变的动荡，亲政府的媒体接管了报纸和广播，独立媒体被迫转入地下，使其融资模式更加不确定。2022年初，军政府推出了一种从 SIM 卡开始的新的互联网服务税收制度，其唯一目的是���人们更难���得新闻、信息以及在线交流。

在2021年政变之前，昂山素季政府执政下的新闻自由，环境已经十分艰难，一些禁忌话题持续存在，比如少数民族的困境。最严重的打击是2018年两名路透社记者因调查罗兴亚族平民大屠杀而被捕。他们遭受了一场虚假的审判，最终在监禁超过500天后被赦免并释放。他们的磨难警告了所有记者，让他们意识到在进行可能让缅甸军队难堪的调查报道之前必须三思而行。此案还伴随着 Facebook 上虚假信息和仇恨言论的激增：Facebook 未能对内容进行监管，因而对缅甸的公众辩论产生了灾难性的影响。

由于面临酷刑、监禁或谋杀的重大风险，新闻业在缅甸是一项极其危险的职业，缅甸已成为世界上记者被监禁最多的国家之一，仅次于中国——相对于其人口数量，缅甸是监禁记者最多的国家。少数从缅甸监狱传出的消息揭示了极其恶劣的条件和对酷刑的系统性使用。在一些情况下，这些虐待导致记者死亡，增加了被军政府杀害的记者的长名单。