寮國政府完全掌控媒體,少有可靠資訊能從這個資訊「黑洞」傳出。
媒體環境
政府基本上控制所有媒體。寮國的24份報紙、32個電視網和44家廣播電台皆需遵循人民宣傳部(Peoples' Propaganda Commissariat)所制定的黨派路線,負責傳播者為執政黨發行的三份日報:Pathet Lao、Vientiane Mai和Paxaxon。英文版《永珍時報》和法文報《Le Rénovateur》這兩份外文報紙由資訊文化部轄下的寮國外文出版社(Lao Press in Foreign Languages)發行。寮國國家廣播電台為70%人口最重要的資訊來源。越來越多寮國人意識到官媒的限制而改用社群網路。
政治環境
寮國人民革命黨(LPRP)對新聞界進行嚴密監視,使獨立媒體無法設立。處於體制核心的親信圈(許多人為舊時貴族後裔)封鎖資訊。這種政治環境助長自我審查,也可說明記者為何將自己的工作縮限在回收官方通訊社Kaosan Pathet Lao所發報導。該國於2016年起容許外國媒體進入,但報導內容必須送交人民革命黨進行事前審查。因此,只有中國通訊社新華社和越南通訊社 VNA 在永珍開設分社。
法律環境
憲法雖保障「表達自由」,卻又禁止媒體損害「國家利益」和「傳統文化」。在刑法規定下,當局可將批評政府的記者關入牢中,此條文於2014年將適用對象擴展至網路使用者。網路服務供應商需向當局報告網路使用者的姓名、職業和資料搜尋記錄。
經濟環境
政府直接擁有絕大多數媒體。隨著電信基礎設施和網路存取的改善等技術性進步,以及行動電話的用戶數增加,部落格空間在受限的情況下仍得以逐步發展。網路審查制度仍舊薄弱。當局無法取得所需的工具和資源,以封鎖民眾存取被其視為政治或文化「敏感」的網站。
社會文化環境
執政黨壓制所有形式的自由集體表達。由於寮語和泰語在語言上的相似性,年輕一代的寮國人關注泰國社群網路動態,甚至���2020年罕見地發起網路抗議運動 #IfLaoPoliticsWasGood(#ຖ້າການເມືອງລາວດີ),譴責國內缺乏表達自由和其他問題。
安全性
由於資訊受到嚴密控制,記者的活動空間極其有限。2018年時,當局禁止許多本地和外國記者報導湄公河潰壩事件。獨立網路媒體也受到嚴厲的壓制:由於向同胞表示政府應對湄公河水災不力,部落客Muay Littlepig於2019年被判處五年徒刑。