Användardiskussion:Milton.08aaa

Hej! Du skapade artikeln Indy Beauty och skrev endast "Indy Beauty". Sådana tester hänvisas till sandlådan, där kan du även skriva en artikel om Indy Beauty och sedan flytta över till artikelrymden. Tester måste återställas av någon, men i sandlådan kan du testa utan att störa, förutsatt att det inte är rent klotter eller stötande innehåll.

Allt gott, Konstapel Katt - kräver kakor (diskussion) 22 april 2023 kl. 18.09 (CEST)[svara]

Jag var inte klar med artikeln. Och du behöver inte tro att du äger hela Wikipedia för det gör du inte. Du ska inte lägga dig i vad jag gör eller inte gör. Uppfattat eller? Milton.08aaa (diskussion) 22 april 2023 kl. 18.12 (CEST)[svara]

Jag förstår att du inte var klar med artikeln. Men du kan inte lägga ut en ofärdig artikel i artikelrymden. Dit hör färdiga artiklar till. Jag har skapat en undersida, se diskussionsinlägget jag gjorde nedan. Där kan du jobba på artikeln tills den är färdig. Jag äger inte hela Wikipedia, utan jag vill bara hjälpa dig.

Allt gott, Konstapel Katt - kräver kakor (diskussion) 22 april 2023 kl. 18.14 (CEST)[svara]

Förstår det, men man behöver inte uttrycka sig ”i sandlådan”! Milton.08aaa (diskussion) 22 april 2023 kl. 18.15 (CEST)[svara]

Jag ville inte att du skulle ta illa upp. Sandlådan är det ställe på Wikipedia där man kan testa redigeringsfunktionen och experimentera. Alla har en personlig sandlåda där de kan skriva färdigt artiklar, eller som sagt bara testa.

Allt gott, Konstapel Katt - kräver kakor (diskussion) 22 april 2023 kl. 18.19 (CEST)[svara]

Strunt samma jag raderar mitt konto här på Wikipedia ***. Milton.08aaa (diskussion) 22 april 2023 kl. 18.21 (CEST)[svara]

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Jag vill bara förtydliga att ordet "sandlåda" i wikipedia inte är nedsättande, utan en etablerad benämning på en lokal arbetsyta för artiklar som ännu inte är mogna för publicering. Det finns en global sandlåda, Wikipedia:Sandlådan, där vem som helst kan testa redigeringstekniken. Dessutom finns till varje användarkonto en lokal sandlåda eller arbetsyta, i ditt fall Användare:Milton.08aaa/sandlåda, där den enskilde användaren kan redigera sådant som ännu inte är moget för publicering. Den enskilde användaren kan vid behov skapa ytterligare arbetsytor under sin egen användarsida. Allt gott önskar / Anhn ✎ 27 april 2023 kl. 04.45 (CEST)[svara]

Jag har flyttat din artikel om Indy Beauty till en undersida. Du kan hitta den här: Användare:Milton.08aaa/Indy Beauty. Där kan du i lugn och ro redigera artikeln tills den når till Wikipedias standarder för artiklar. Konstapel Katt - kräver kakor (diskussion) 22 april 2023 kl. 18.11 (CEST)[svara]

Som framgår nedan har denna sida senare raderats av annan användare då den framstod som propaganda eller reklam. / Anhn ✎ 27 april 2023 kl. 12.12 (CEST)[svara]

Hej. Tyvärr var sidan i din sandlåda skriven likt ett reklamblad, vilket inte är okej enligt Wikipedias riktlinjer, därför har jag raderat sidan. Om du vill återskapa den, använd inte uttryck som ”vi erbjuder” eller ”för dig som behöver” samt pris och liknande, för då kommer sidan att raderas som reklam. MVH Papper (✎📄) (@) 26 april 2023 kl. 23.23 (CEST)[svara]

Se speciellt WP:Reklam / Anhn ✎ 27 april 2023 kl. 04.37 (CEST)[svara]

Hej! Jag vill bara upplysa dig om att det tonläge du använde dig av i inlägget ovan kan uppfattas som aggressivt av vissa och bör undvikas på Wikipedia. (Mer info om detta finns på WP:Etikett & WP:God kommunikation)
Vidare har vi en policy om att man bör förutsätta att andra har goda avsikter. De flesta är här för att samarbeta och hjälpas åt, för att vi ska fortsätta ha ett uppskattat uppslagsverk framöver. Lycka till, och om du behöver hjälp finns våra faddrar. --Adjoka ^diskussion 23 april 2023 kl. 15.12 (CEST)[svara]

Texten till nationalsången står redan i artikeln, det du publicerade var ett tillägg av Louise Ahlén. Allt gott, Konstapel Katt - kräver kakor (diskussion) 26 april 2023 kl. 20.08 (CEST)[svara]

Ja, men jag lade till hela texten som sagt! Milton.08aaa (diskussion) 26 april 2023 kl. 20.12 (CEST)[svara]

Hennes tillägg skrevs över 70 år efter den originella. Det finns flera personer som skrivit strofer till "Du gamla, du fria". Louise Ahlén är alltså inte den enda som skrivit verser till sången, de tillhör inte originaltexten och utgör inte hela texten, för då skulle väl alla strofer vara med. Konstapel Katt - kräver kakor (diskussion) 26 april 2023 kl. 20.18 (CEST)[svara]

Den del som jag lade till i texten var inte med innan! Milton.08aaa (diskussion) 26 april 2023 kl. 20.17 (CEST)[svara]

Nej, men det är inte samma sak som att det skulle tas med i artikeln. Som framgår tidigare i artikeln är tilläggen omstridda eller inte allmänt accepterade som varande "hela" texten, och därför har vi valt att bara ha med de verser som anses officiella och som faktiskt sjungs. De två verserna är alltså vad som idag ses som "hela" texten. Riggwelter (diskussion) 27 april 2023 kl. 10.25 (CEST)[svara]

Hej,

Ordet "kryssning" är inte synonymt med M/S Galaxy och begreppet kryssning är inte en delmängd av begreppet M/S Galaxy. Det blir därför förvirrande att länka från ordet "kryssning" till artikeln om fartyget.

- Tournesol (diskussion) 27 april 2023 kl. 10.23 (CEST)[svara]

Hej! Jag begriper inte varför du tagit bort var en del prinsar var födda. Det stod innan att de var födda i Danderyds sjukhus och det finns många källor som visar att detta stämmer. Du ändrade detta så det bara stod Stockholm istället [1], varför då? Danderyds sjukhus ligger förövrigt inte ens inom Stockholms kommun, så uppgifterna blir ju faktiskt felaktiga efter din ändring, även om jag förstår att detta inte var din tanke--Bruno Rosta (diskussion) 8 maj 2023 kl. 01.09 (CEST)[svara]

Har du något belägg för att förkortingen för Liberalerna skulle vara (L) snarare än L? Som jag sett det har parenterserna varit ett notationstandard för att i löptext ange partitillhörighet. Man skulle skriva L-ledaren, inte (L)-ledaren. - Tournesol (diskussion) 8 maj 2023 kl. 11.13 (CEST)[svara]

Detta att skriva (L) eller L är en fråga om konvention som växer fram i det allmänna flödet i press, internet osv. Det händer ibland att benämningar ändras, ett som jag kommer ihåg själv var när Vitryssland blev Belarus, och då gjordes systematiska ändringar i många hundra artiklar. Detta gjordes delvis med robot-hjälp, delvis med koordinerade insatser. Skulle en ändring av den typ du *** gjort göras, så måste det föregås av en bra diskussion, resultera i ett konsensus, och sedan så är det ett betydande arbete att införa ändringen på ett konsistent och heltäckande sätt. Jag vill bestämt avråda dig från att göra denna typ av systematiska kosmetiska förändringar, de gör ingen glad och kommer omgående att återställas. Ändra gärna stavfel, faktafel, saknade ord, dubbelskrivna ord osv - det finns massor med ännu ej upptäckte problem i wikipedia-texter som väntar på att upptäckas av ett "friskt öga" och bli rättade. Men avstå från vad jag kallade "systematiska kosmetiska förändringar". Allt gott önskar / Anhn ✎ 8 maj 2023 kl. 11.45 (CEST)[svara]

jag återställer om ingen hinner före Yger (diskussion) 8 maj 2023 kl. 11.55 (CEST)[svara]

Hej,

Du har ett antal gånger helt struntat i att svara på inlägg ovan. Jag ser att du även helt nyligen kungjort din önskan att radera ditt konto, men ändå fortsätter du redigera.

Wikipedia är ett samarbetsprojekt, och samarbete kräver kommunikation. Det är dags att du börjar kommmunicera bättre. Var vänlig bekräfta att du läst och förstått de senaste meddelandena. Du gör lämpligen det genom att svara under denna rubrik.

- Tournesol (diskussion) 8 maj 2023 kl. 13.29 (CEST)[svara]

{{avblockering|Jag bidrar med stort till Wikipedia!}}

Milton.08aaa (diskussion) 17 december 2024 kl. 12.47 (CET)[svara]

Begäran avslås. Ett minimum hade varit att du hade tagit dig tid att besvara Tournesol. Stigfinnare (diskussion) 17 december 2024 kl. 17.04 (CET)[svara]

Jag vet inte riktigt vad jag ska svara på? Jag har bara redigerat och förbättrat, om jag gjort nåt fel ber jag om ursäkt! Någon hade skrivit vandalism, något det verkligen inte är, jag försöker göra ddt bättre och inte sämre! Milton.08aaa (diskussion) 18 december 2024 kl. 13.19 (CET)[svara]

det*. Milton.08aaa (diskussion) 18 december 2024 kl. 13.20 (CET)[svara]

Jag har svarat på frågorna ***! Tycker ni bör läsa och vidta de åtgärderna ni finner lämpliga att fatta om min blockering. Tack. Milton.08aaa (diskussion) 1 januari 2025 kl. 21.09 (CET)[svara]

Hej,

Den här redigeringen blev inte bra. Om du använder funktionen "förhandsgranska" så upptäcker du redan innan du publicerar en redigering att den inte funkade som tänkt, så du sedan antingen kan fixa till den eller avstå från att publicera.

- Tournesol (diskussion) 4 februari 2025 kl. 13.28 (CET)[svara]

...som förled framför ett länkat namn tillför i normalfallet ingen vettig information och blir bara fluffigt. - Tournesol (diskussion) 5 februari 2025 kl. 13.51 (CET)[svara]

Hej Milton. Här på Wikipedia är det kutym att låta inlägg stå kvar på diskussionssidor. Däremot kan de arkiveras efter att en viss tid har gått, men även arkivet skall vara tillgängligt. Philur (diskussion) 6 februari 2025 kl. 22.00 (CET)[svara]

Alla inlägg på denna sidan ska vara kvar såvida det inte är klotter. Du kan när diskussionerna har blivit ”gamla” arkivera dem. Kitayama (diskussion) 6 februari 2025 kl. 22.01 (CET)[svara]

Var ovanstående svårt att förstå? - Tournesol (diskussion) 6 februari 2025 kl. 22.13 (CET)[svara]

Eftersom du i stort sett aldrig svarar på meddelanden skrivna till dig och *** dessutom börjat radera material från din diskussionssida även efter att du fått påtalat att detta inte är OK så har jag blockerat ditt konto tills dess att du visar att du förstått och vi kan upprätta någon form av rimlig kommunikation. Wikipedia är ett samarbetsprojekt. Klarar man inte av att svara på enkla frågor, då blir det väldigt svårt. Estrellato (diskussion) 7 februari 2025 kl. 00.32 (CET)[svara]

Ja! Det är förstått jag visste inte om det! Men tack *** vet jag. Man kanske inte behöver blocka folk som gör misstag? Milton.08aaa (diskussion) 7 februari 2025 kl. 01.56 (CET)[svara]

Nejdå, inte för enkla misstag. Att blockera användare som gång på gång begår misstag, inte tar till sig information om vad som är fel och struntar i att kommunicera, däremot, är fullt normalt. Jag har kortat blockeringen. Välkommen åter 21 februari. - Tournesol (diskussion) 7 februari 2025 kl. 07.36 (CET)[svara]

Tack så mycket! Milton.08aaa (diskussion) 7 februari 2025 kl. 09.36 (CET)[svara]

Notera dock att det är andra gången du blockerats. En tredje blockering blir sannolikt permanent. Du har fått många chanser att visa dig samarbetsvillig. - Tournesol (diskussion) 7 februari 2025 kl. 11.41 (CET)[svara]

Jag förstår det, ska försöka göra rätt. Jag kanske kan skriva till dig eller någon om jag har en fundering innan jag gör något som leder till att jag blir blockerad! Tack iallafall. Milton.08aaa (diskussion) 7 februari 2025 kl. 12.01 (CET)[svara]

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Vi har diskuterat Milton.08aaa på wikifika och noterat att redigeringar i flera fall byter ut {{Faktamall biografi WD}} mot {{Faktamall biografi}}. Detta bör endast göras om man, efter att ha förhandsgranskat resultatet, upplever att mallbytet innebär en förbättring. Observera också att en WD-mall har andra fördelar, t.ex. att man "automagiskt" får vissa typer av uppdateringar och info som läggs in i WikiData från andra språkversioner. Denna typ av redigeringar får inte ske slentrianmässigt utan ska alltid innebära en tydlig förbättring, och vid tvekan så gäller "rör inte det som fungerar". / ANHN✎ 3 mars 2025 kl. 22.21 (CET)[svara]